推 duck5401: 餐廳的債權發生與手機動產沒有關係，有關係的部分是餐廳 04/02 18:35
→ duck5401: 提供的服務或餐點；612條餐廳未受清償前對於客人的其他 04/02 18:35
→ duck5401: 物品（手機）有留置權。按照文義應該是這樣。 04/02 18:35
推 Fenrir1209: 物權的優先效力? 04/02 20:02
→ jasonmoon: 白吃白喝跟手機有什麼關系？當然是質權擔保 04/02 21:11
推 EOMing: 還以為是國考的題目，怎麼沒看過，查了一下是108年鐵路局 04/03 00:37
→ EOMing: 營運人員甄試試題... 04/03 00:37
→ EOMing: 這題可能在考對岸民法吧，查了一下對岸翻譯的德國民法典 04/03 00:48
→ EOMing: ，§704 BGB 翻成質權，甚至對岸還有“法定質權”這東西。 04/03 00:48
→ EOMing: 翻作“留置權”的東西，則是出現在§273 BGB 04/03 00:51
推 EOMing: 中華人民共和國民法典第447條的留置權，指債權人可以留置 04/03 01:04
→ EOMing: “已經合法佔有的”債務人的動產。 04/03 01:04
推 EOMing: 德國民法第273條的Zurückbehaltungsrecht, 維基百科則是 04/03 01:13
→ EOMing: 翻作保留權。 04/03 01:13
推 EOMing: 德國民法第704條，Pfandrecht des Gastwirts, 店主的動產 04/03 01:35
→ EOMing: 質權。似乎是在考德國民法?! 04/03 01:35
→ EOMing: 而且題幹的“扣留”，出現在我國台灣地區的民法考題上也 04/03 01:38
→ EOMing: 是黑人問號。 04/03 01:38
推 EOMing: 題幹跟選項有點不是很搭，而且選項A才合乎台灣日常，吃霸 04/03 01:50
→ EOMing: 王餐不付錢叫警察，哪裡有在客人留下電話及手錶給店家賒 04/03 01:50
→ EOMing: 帳的。 04/03 01:50
推 EOMing: 查詢了民法，也有用扣留，似乎不專屬於公法，好吧，收回 04/03 01:55
→ EOMing: 上面推文的成見...。 04/03 01:55
推 AMPM: 我也覺答案為何不是B ,一樓推文我也看不懂，所以不就是B嗎？ 04/03 09:13
推 EOMing: 1樓前面講的第928條留置權的要件，像是修車廠修好客人的 04/03 10:08
→ EOMing: 車，客人未付清修理費前，可以將車留置在修車廠(其實這案 04/03 10:08
→ EOMing: 例也符合德國民法第273條的債務保留)。至於第612條的留置 04/03 10:08
→ EOMing: 權，則是有法定寄託關係下的留置權(德國民法第704條的旅 04/03 10:08
→ EOMing: 店主的質權則是比照出租人質權)。 04/03 10:08
→ EOMing: 這題出得很怪，不過也因為這題挖到一篇碩論來排時間看， 04/03 10:11
→ EOMing: 《兩岸留置權制度之研究》。 04/03 10:11
推 leptoneta: 行動電話和吃到飽這件事沒有關係 當然不會是留置權 04/03 20:57
推 sorrows: 我覺得應該是A 不能扣留 04/03 21:54
推 sorrows: 看錯 撤回 謝謝 04/03 22:37
噓 qw5980162: 可能答案給錯了吧 04/04 08:20
→ qw5980162: 畢竟不是每題都有人會去申請試題疑義 04/04 08:21
推 AMPM: 還是覺得是B留置權。看一下民法第884.885條關於質權的定義， 04/04 09:07
→ AMPM: 供擔保之動產，首先要以該動產做“擔保”這個動作吧。另外 04/04 09:07
→ AMPM: 民法第929條，營業關係所生之債權，視為前條所定之牽連關係 04/04 09:07
→ AMPM: ，所以留置權沒錯呀… 04/04 09:07
→ AMPM: 漏字：視為“有”前條所定之牽連關係 04/04 09:08
推 leptoneta: 吃個飯就變成商人 厲害了 04/04 17:39
→ saw6904: 我覺得不用糾結在這種題目，不知出題者是從哪個判決或判 04/04 23:56
→ saw6904: 例節錄出來考的 04/04 23:56
推 n123456n: 不過，我分享自己經驗，我有次的確到外面餐廳吃飯，忘記 04/05 13:21
→ n123456n: 帶錢包，留下手機做擔保給店家，然後回家拿錢 04/05 13:21
推 n123456n: ，我那時的想法是我手機比我消費的餐費還高，做為付錢 04/05 13:43
→ n123456n: 的擔保，應該是足夠 04/05 13:43