看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關 我原以為農業"委員會"是合議制 但 他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制 問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部 若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎? 問題二:行政院底下的委員會或總處 有的話會掛上行政院三個字 如:行政院農委會 行政院環保署 行政院人事總處 同樣是二級機關的部 卻不需要掛上行政院 請問這是什麼原因? 是否有法規依據? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1681267068.A.72D.html
ADR7IN: 我也有同樣疑問,卻苦無搜尋不到資料,謝謝原po提出也請 04/12 12:21
ADR7IN: 知道的大大協助解惑 04/12 12:21
leptoneta: A1:中央行政機關組織基準法 04/12 12:31
PttStarbucks: 我也覺得很奇怪 都是中央二級機關 怎麼會叫升格? 04/12 19:55
PttStarbucks: 我所查到的差異是 部執行力高 委員會協調性高 04/12 19:56
PttStarbucks: 兩者應該不存在高低之分 04/12 19:57
PttStarbucks: 只是組織架構有些差異而已 04/12 19:57
whocakes: 會叫升格可能是記者不懂寫的吧 04/12 21:35
whocakes: 如果要從學理上角度,改成農業部首長制,更貼近實 04/12 21:37
whocakes: 務情況,也貼合 04/12 21:37
whocakes: 學理所述首長制和委員制 04/12 21:37
whocakes: 第二個問題看不懂 04/12 21:37
Scansnap: A2因為部一定是二級機關,但其他的有二級三級甚至四級, 04/12 22:19
Scansnap: 此外還有地方政府機關,認真說就是讓人民知道要向誰去訴 04/12 22:19
Scansnap: 願,不要在那移來移去! 04/12 22:19
Scansnap: A1實質上沒差,但就規劃上能做的事比較多,如三級的局和 04/12 22:24
Scansnap: 署,實質上沒差,但規劃上署有完整的能力,局只在於執行 04/12 22:24
Scansnap: ,所以局升署算升格! 04/12 22:24
Scansnap: 白話一點,就是您在公司,副理管三個工程師,經理管兩個 04/12 22:28
Scansnap: 副理,但有時您還是當副理,還是管三個人,業務一樣,但 04/12 22:28
Scansnap: 經理滿了,就給您個資深副理,肯定您的能力,算是升格, 04/12 22:29
Scansnap: 類似這樣! 04/12 22:29
holdbird: 部長會喜極而泣 主任委員不會 04/13 00:02
fcz973: 衛生署改衛福部時有記者叫署長被新部長怒斥我現在是部長了 04/13 12:29
tanger: 雖同為二級機關地位,但農業部為行政院組織法所定正式部 04/13 14:50
tanger: 會,農委會則屬行政院組織法以外任務性機關。稱升格當是 04/13 14:50
tanger: 指其在行政院組織法上地位之不同。 04/13 14:50
smileways: 好奇+1 另外還有陸委會幾年前把「行政院」刪掉的案例 04/13 16:21
tanger: 第二,機關名稱+行政院,規律似乎是,以往非行政院組織法 04/13 16:47
tanger: 所定之任務性機關,其組織係以組織條例訂之,其組織條例 04/13 16:47
tanger: 內均加行政院銜(可對照行政院大陸委員會組織條例及大陸 04/13 16:47
tanger: 委員會組織法)。 04/13 16:47
tanger: 至於主計與人事行政總處為何前+行政院,是行政院組織法第 04/13 16:49
tanger: 6條明文規定 04/13 16:49
tanger: *更正:以往行政院組織法所定部會以外之任務性機關(參照 04/13 16:55
tanger: 99年修正之前的舊行政院組織法第6條) 04/13 16:56
gundam0079: 張潤書有提出"混合制"的說法去概括這種組織編制與決策 04/19 16:08
gundam0079: 權一邊是首長制一邊是合議制的狀況 04/19 16:08
zzaa5784: 輔導會以前有加行政院,現在沒加,有什麼原因嗎? 04/27 09:33