推 leon131417: 第一項 本身就有問題 第二項做的時候出現問題 05/31 18:50
→ leon131417: 第一項的前後段 05/31 18:50
推 leptoneta: "辨識行為"違法(X) 辨識"行為違法"(O) 05/31 21:07
→ sky2327189: 白話來說，一個是根本就不知道違法是何物；另一個則是 05/31 21:52
→ sky2327189: 這個行為有沒有違法啊，好像是但又好像不是這樣內，不 05/31 21:52
→ sky2327189: 管啦~我就做！結果違法了，法官如果覺得符合精障或智 05/31 21:52
→ sky2327189: 缺而讓行為人的辨識能力顯著降低，就可以減輕其刑，如 05/31 21:52
→ sky2327189: 果覺得這個人不符前述情形，就跟正常人一樣判~ 05/31 21:52
→ sky2327189: 如有說得不對之處，敬請指正。 05/31 21:58
推 kilof: 原因自由行為啦 故意讓自己陷入前項的狀態 05/31 22:15
→ sky2327189: 原因自由行為是第3項唷 05/31 22:39
推 Kamehame: 主要是斷句問題 跟三樓說的一樣 白話就是「行為當下你 05/31 23:32
→ Kamehame: 自己不知道這個行為是違法的」（第一項）和「你判斷這 05/31 23:32
→ Kamehame: 個行為是違法的能力已經不夠了」 05/31 23:32
推 aabdc: 識別能力的意思 06/01 02:18
推 st7492646: 解讀錯誤而已 應該解讀成「對於行為違法，辨識能力顯著 06/01 14:47
→ st7492646: 降低」 06/01 14:47
推 m54k600ive80: 辨識能力 控制能力 06/17 20:30