[新聞] 助29考生上6大國企 中鋼怒告舞弊集團吞

[godofsex (性愛戰神)]

助29考生上6大國企 中鋼怒告舞弊集團吞敗 法官：又無損失

11:362023/06/08

中時  袁庭堯

https://i.imgur.com/Nk5ee8R.jpg

中鋼向槍手舞弊集團負責人黃姓男子求償160萬元，高雄地院認為中鋼並無實質損失，最
後判中鋼敗訴，可上訴。（本報資料照）

前中油員工黃耀進、黃英傑遭高雄檢廉查獲違法組成國營事業招考槍手集團，助29位考生
考上中油、台電等六大國營企業，不法獲利超過5000萬元。黃男一審被依詐欺罪判3年6月
，中鋼另求償160萬元。

高雄地院認為，事件爆發後每年仍有6、7000名考生想考進中鋼，中鋼並無實質損失，最
後判中鋼敗訴，可上訴。

黃耀進、黃英傑組槍手集團，2020年接受考生委託，以高價誘惑高學歷、理工名校出身的
高材生充當槍手應試，考試前，集團將考生與槍手的大頭照合成，變造應考證件，或假藉
遺失向健保署申請遺失補發新健保卡後，交由槍手應付查驗。

集團從2015年開始，至少成功幫助29名考生進入中油任職，每筆價碼從90至130萬不等，
不法獲利超過5000萬元，槍手集團被破後，黃耀進、黃英傑遭檢方起訴，而靠著作弊錄取
的考生，則全數被中油解職。

槍手代考案件爆發後，中油認為名譽受損，向黃耀進和黃英傑提告求償50萬元，並要求2
人在報紙頭版登道歉啟事，還要在PTT八卦版連續30天PO道歉文。

但法官認為事件爆發後，中油報考人數不減反增，且靠舞弊考上中油的考生在職時表現良
好，薪水和獎金共領了276萬元，因此認定中油名譽未受到損害，判中油敗訴。

中鋼公司則對黃耀進提告，讓梁姓、李姓考生舞弊進中鋼，導致中鋼付給他們37萬元薪水
、訓練費用9萬餘元，以及服裝、安全護具費用1萬元，再加上非財產上損害109萬元，共
求償160萬元。

黃男當庭坦承替考生作弊，但強調中鋼付出的這些費用和他沒有因果關係。

高雄地院認為，中鋼理應提供薪水等相關費用給員工，槍手舞弊集團案件爆發後，每年仍
有6、7000名考生想考進中鋼，難以認定中鋼企業文化受破壞，導致評價受貶抑，最後駁
回中鋼之訴，全案仍可上訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230608002225-260402?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1686228522.A.E62.html
→ taihao: 所以有錢可以考慮請集團幫忙了？
→ m36580: 用考生數量未減少認定中鋼名譽未受損???
推 needeng: 確實沒有受損啊
→ needeng: 也就是告錯項目，想想別的吧
→ j6ru04jo3: 法官認證的可以作弊
→ pink360151: 他們進去也是有出勞力工作 這好像也告不到什麼
推 ycaa: 刑事有  民事沒有
推 CHYYP: 中鋼要重新考人不算損失？
推 m36580: 所以舞弊員工所付出的代價只有失去原本就不屬於他們的工作
→ m36580: ，沒有任何的民事賠償責任？另外舞弊集團成立刑法詐欺罪不
→ m36580: 就代表有獲得財產上不法利益，中鋼卻無法請求民事侵權行為
→ m36580: 的損害賠償？這怎麼想都很奇怪啊！
→ ziso: 有付出勞力就不犯法 那就不會有妨礙考試罪了
→ ziso: 今天就是因為這不是公務員考試 然後就沒事 也是很奇怪
→ ziso: 如果這樣都可以 那也不用國考了阿 為啥要有門檻?想去就去啊
→ ziso: 反正公務員工作除去專業技能外 幾乎都馬是SOP而已
→ ziso: 反正只要考進去兩年沒被抓到 多的還賺勒
推 WTF1111: 之前偽造學歷進竹科的也不用賠薪水啊
推 bruce20053: 付出勞力獲取薪資 跟詐欺進去無關 無法求償合理，已經
→ bruce20053: 很多判例了  除非能認定無法勝任工作 及影響公司信譽
推 jason0512: 被排擠沒上榜的考生 應該算損失吧
→ jason0512: 法官自己本身就是萬年考生 應該能體會考生的痛苦吧
→ jason0512: 所以我認為應該賠給考生 不是賠給中鋼
推 needeng: 還有要怪考試單位沒好好把關，看誰辦考試的，出題也是問
→ needeng: 題，如果都出選擇題，鑑別度又低，當然很好作弊。
推 needeng: 作弊考上的人可以叫他賠償，但不是賠這段時間的工作收入
→ needeng: 吧？他們這段時間也的確有工作，看不出中鋼有什麼損失。
→ needeng: 所以要單純就欺騙作弊行為去提告。
→ needeng: 同jason ，其他考生反而可以怪考試單位沒好好把關呢。
推 gundam0079: 訴之主張要求太多也不行
推 repast: 怎麼好好把關？身分證都能偽造，還有都請高學歷的槍手，
→ repast: 乾選擇題屁事，非選擇題照樣能作弊好嗎？
噓 kuang46: 到底是中鋼還是中油
→ kuang46: 這種記者素質
→ wakke: 司法官考上多是平均25~27，考選部統計都有，會上就會上
→ wakke: 誰跟你萬年考生，是那些簡單的考試，反而一堆萬年考生吧
推 lyk7304: 告名譽受損本來就很怪…
推 cashko: 人家進去表現良好
→ cashko: 真是諷刺
推 kming327: 走後門本來就沒什麼事，各憑本事而已
推 needeng: 1.如果真的是搶手進去，那麼多搶手都成功進去考試，這叫
→ needeng: 有好好把關？
→ needeng: 2.如果不是1.，是靠通訊設備進去，那也是沒好好把關，而
→ needeng: 且這樣如果能很順利作弊，就跟題型、鑑別度有關。
推 repast: 「集團將考生與槍手的大頭照合成，變造應考證件，或假藉
→ repast: 遺失向健保署申請遺失補發新健保卡後，交由槍手應付查驗
→ repast: 」，還要我幫你畫重點是嗎？一直亂扯把關和題型問題
推 needeng: 29個人都這樣順利通過考試然後去工作囉，考的人跟實際報
→ needeng: 到的人都長不一樣沒人發現，而且中鋼還要面試吧，你真的
→ needeng: 覺得考試單位都沒問題。
推 leptoneta: 笑死 檢討受害者囉
推 skytank: 私人地位辦理的考試本來就只是一個遊戲
推 iPolo3: 中鋼為何不是找國營一起考
→ iPolo3: 等等 所以是國營考試誒 這不是國家考試嗎
→ iPolo3: 國家考試被這樣亂搞喔 經濟部的問題
→ shomingchang: 中鋼不是民營的嗎?
推 yamahara6026: 那國考也比照辦理啊，國家也沒損失啊
推 needeng: 受害者就是因為別人作弊而落榜的考生啊，不過推文看起來
→ needeng: 很多人覺得是中鋼喔，我是看不出來中鋼受啥害。