看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 考選部將研議性向測驗納入國家考試選才機制的可行性 112/06/26 112年5月17日總統修正公布之考選部組織法,主要強調考選部未來政策主軸將朝國考數位轉型、測驗技術發展及強化人才招募等三面向推進,其中測驗技術發展部分,以評估運用多元選才測驗方式,考選適才適所的人才,將是未來選拔公務人員的重要措施。 現行公務人員考試以傳統的紙筆測驗為主,著重於評量應考人專業知識與認知能力,單純只以知識概念學習成效的成就測驗,來評估應試者是否適合擔任公務人員,恐不足以因應未來公務人力的整體發展需求。未來宜納入多元評量方式,使用人機關能夠將不同潛能的公務人員選拔到較適合的位置,讓公務人力發揮最大的效用。 考選部表示,性向測驗已被廣泛運用於其他國家或私部門人事決策,國家人才之甄補宜善加利用。因此,對於如何將性向測驗納為公務人員考試方法之一,該部籌劃甚久,除多年來屢次邀請學者專家表達專業見解、委託可行性專案研究、完成初期試題研發編製並辦理預試外,甫出刊之國家菁英季刊第16卷第1期,特商請國立政治大學余民寧教授規劃「性向測驗與國家考試多元評量機制」專題,邀請陳柏熹、游琇婷、陳伊柔、謝名娟、林信志、陳柏霖、蔡亦倫、呂信慧、蘇倍儀、李仁豪等多位學者專家發表文章,建議國家考試如要實施性向測驗,施測日期應與一般成就測驗的긊伅﹞ㄕP,可以在第二階段以電腦化測驗方式來執行,考後不公布全部試題,並應儘快籌組推動小組來設計試題及各類科常模,建置題庫,同時亦應向民眾宣導採行性向測驗的優點,增加民眾的信任,並介紹適用於高階人才招募及甄選的評鑑中心法,期對國家考試採納性向測驗的評量設計有所助益。 任何考選制度之變革,均應從影響層面最小處著手,以期後續推動順利,性向測驗如真正落實在公務人員選才機制,需要從人、事、時、地、物等多方面作仔細規劃,才能發揮真正的效用,目前尚無具體推動的時間表。考選部將持續與用人機關、公共行政學界及測驗評量專家等充分討論,謹慎研議國考如採性向測驗的推動模式。 https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=5935 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V600. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.196.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1687829046.A.715.html
needeng: 真的是腦殘了,考這個有屁用?所以刪考科是為了塞這種沒 06/27 09:59
needeng: 意義的東西? 06/27 09:59
needeng: 性向測驗是用來選材的嗎?先搞清楚吧! 06/27 10:01
needeng: 小學生都知道性向測驗是用來認識自己找到未來方向的! 06/27 10:01
needeng: 考選部真的夠腦殘了,沒救了。 06/27 10:02
testPtt: 要做這個還要搭配測謊 不然大家一定昧著良心作答 06/27 10:15
lookiep: 考後不公布全部試題...這是要幹嘛? 06/27 10:18
needeng: 測啥謊?測得出來?這種考試考生只會填「最有可能上榜」 06/27 10:32
needeng: 的回答,而不是「自己的性向」,這不是廢話嗎!另外,滿 06/27 10:32
needeng: 足那些人格特質的人適合做國考?怎麼給分?公平性在哪? 06/27 10:32
needeng: 根本有病啊! 06/27 10:32
sfhlku563: 國外教育跟公務體系能跟台灣相提並論嗎 06/27 10:38
needeng: 我剛確認過啊,這個用來選材早就滿滿爭議啊,國外也一樣 06/27 10:44
needeng: 。 06/27 10:44
dran30: 都已經沒人要考了 還想搞這個?超好笑 06/27 10:53
dran30: 待遇不好 還亂搞公平的考試制度 哥布林就是哥布林 06/27 10:54
dran30: 視公務人員如寇讎 06/27 10:54
fcz973: 不夠奴我們可是不要的喲 06/27 11:31
darkkai: 越改越爛,政府真的很有事 06/27 11:35
palewalker: ? 你國家搞性向,那你國家有對應的缺與訓練嗎? 06/27 11:44
colin79813: 先把作文80%的部分改回以前的樣子好嗎? 06/27 11:55
colin79813: 考選部把高普考弄得像升學考試要不要檢討一下? 06/27 11:56
huchain: 智力測驗順便ㄧ下 06/27 11:56
just8811: 這些官員最好先去測智商 06/27 11:57
abcdragon: 性向測驗是不是黨的黑箱作業啊? 06/27 12:43
liweihau: 大概是嫌報考人數降的還不夠多 06/27 12:54
zerorez: 說的頭頭是道,但效果…看看司法改革吧… 06/27 13:17
susanmm: 先幫加薪比較實際吧? 06/27 13:35
laplacian: 北七 06/27 13:40
laplacian: 講這些幹話不就是為了方便黑箱 06/27 13:42
isaccrick: 血統測驗 06/27 14:37
peter25871: 性向測驗不是拿來評分的,考選部可以專業一點嗎 06/27 14:42
meinyu: 祝 賣 性向測驗題庫 的 委員們 發大財 06/27 15:32
zzzzaaaa: 現在腦殘官員要表現就一直搞些沒用騙人的創新XD 06/27 16:11
kit279: 厲害了 考選部 06/27 17:15
carefri: 哪裡可以補習性向測驗? 06/27 17:19
carefri: 如果考滿分,可以直接幹掉主管嗎? 06/27 17:21
Hifumi1023: 可以開始偷塞自己人 06/27 17:59
kevin1208: 哈哈 06/27 20:28
fj80621: 喔素喔 06/27 20:58
busgoer: 最需要做的就是裡面這群人 06/27 21:35
starorion: 考國營 06/27 22:46
lorena409: 不如推動面試== 06/28 05:46
needeng: 最好笑的是原來刪考科是為了要考這種東西,支持刪考科的 06/28 08:36
needeng: 考生看來現在很無言囉,我很早就說刪了不會比較好。 06/28 08:36
needeng: 就是為了面試做準備啊,之後再刪一些專業科目,加面試, 06/28 08:37
needeng: 笑翻啦。 06/28 08:37
lorena409: 反正現在一堆都靠補習的,有沒有考專業科目又如何?直 06/28 08:41
lorena409: 接面試還不是照樣看得出來一個人有沒有料啊 06/28 08:41
fu06fu: 好了啦柯粉,趕快去唸書 06/28 11:03
marshmallowH: 滿白癡的 06/28 11:58
leptoneta: 面試? 您好 我爸是... 06/28 13:34
danniel21: DPP不意外~ 06/28 15:33
cyd70532: 看到一堆腦殘同事 真希望有智力測驗… 06/28 17:13
fly1369: 面試不就給某些約聘直接轉正職的意思 06/28 19:57
NationalTeam: 慘慘慘 06/28 21:00
BlackCoal: 有夠白癡 06/29 06:04
needeng: 考智力測驗《=想收的人可能不會過,當然不可能實行 06/29 08:03
needeng: 面試看得出來一個有沒有料?想太多囉 06/29 08:04
needeng: 面試真那麼神,那商調、職代、約聘、約僱都很優秀囉,事 06/29 08:06
needeng: 實是如何待過公家機關就知道。 06/29 08:06
needeng: 考專業科目有什麼用處,就是看你有沒有為了取得工作付出 06/29 08:07
needeng: 些努力,我是覺得靠考試進去的正式人員平均素質還是好些 06/29 08:07
needeng: 。 06/29 08:07
lotsmoney: 腦殘考選部,考場安排爛就算了,連性向測驗也納入,到 06/29 11:32
lotsmoney: 底是? 06/29 11:32
lotsmoney: 還有,衛生行政這門科目,非三類體系也能考,念歷史、 06/29 11:35
lotsmoney: 藝術都能考,我覺得這很不合理。怎麼不要求看醫院實習 06/29 11:35
lotsmoney: 的學分在來看符不符合資格 06/29 11:35
lotsmoney: 難怪寫出來的東西真的是完全沒有接地氣 06/29 11:36
justeat: 等於砍專業科目 加共同科目 神經病 06/29 11:46
yuanhy63: 有公務員性向這種東西?哪種性向適合當公務員? 捧懶性 06/29 20:19
yuanhy63: 向嗎? 06/29 20:19
Scansnap: 現在來考的,性向會合格?奇耙喜歡無償給人操給人罵的, 06/29 21:17
Scansnap: 莫非是要找怪咖? 06/29 21:17
ccddxxsszzaa: 面試、口試就是錄取不會做事之皇親國戚。 06/30 05:01
ccddxxsszzaa: 考試院考選部濫用性向測驗。 06/30 05:06
ccddxxsszzaa: 有試用制度給予用人機關淘汰不適任者,那考試院 06/30 05:11
ccddxxsszzaa: 考選部推動性向測驗,就是凌駕用人機關。 06/30 05:15
Wolverin5566: 殺小 06/30 13:15
catteamiren: 訂這個政策的人真的活在地球嗎?還是沒出過社會 06/30 13:32
qw110119: 考試院可以重新改組一下了吧 越來越白痴 06/30 18:15
fifi12042008: 這不是國中時期就做過的測驗?還要再做一次麻煩 06/30 19:56
lorena409: 我還真的待過公部門耶!所以我是完全不覺得考試進去有 07/01 00:35
lorena409: 比較厲害,反而一些外包約聘的專業人士才真的有料XD反 07/01 00:35
lorena409: 觀一堆考試進來的正式人員老是紙上談兵,根本一點也不 07/01 00:35
lorena409: 接地氣。 07/01 00:35
lorena409: 而且面試前,筆試根本沒有被廢除吧! 07/01 00:37
WTF1111: 外包約聘專業人才!? 騙人沒看過專業嗎? 07/01 01:38
WTF1111: 外包薪水才多少,能多專業.... 07/01 01:38
needeng: 隨便找個平行世界就當作是全部囉? 07/01 14:52
Scansnap: 高手是推拖高手吧?厲害的都在承包單位那,會進入體系的 07/01 17:41
Scansnap: ,不就...連考試都不會的,騙我第一天當公務員 07/01 17:41
Scansnap: 有專業可以認定某種專業,沒專業也可以認定某種專業,都 07/01 17:43
Scansnap: 是專業!!! 07/01 17:43
needeng: 可能指很會聊天就是有專業吧 07/01 19:02
rufugy: 選什麼才? 就是要奴才而已啦 07/06 11:57