→ ssss61204: 法官助理是勞退09/03 13:33
→ pds1: 離職給與是不同的東西，莫非現在沒了？09/03 13:57
→ pds1: 看來是改了，我改一下。09/03 13:59
※ 編輯: pds1 (122.100.72.167 臺灣), 09/03/2023 14:02:16
推 beaanchor: 可以參考彰化地檢署的簡章，寫的比較清楚，有年終跟加 09/03 14:34
→ beaanchor: 班費，於地檢署任職未滿 1 年者，自 360 薪點起敘，約 09/03 14:36
→ beaanchor: 支 46,692 元。於地檢署任職滿 1 年未滿 3 年者，自任 09/03 14:36
→ beaanchor: 任職滿 1 年後之隔年 1 月起，自 376 薪點起敘，約支 409/03 14:37
→ beaanchor: 48,767 元，於地檢署任職滿 3 年者，自任職滿 3 年後之09/03 14:38
→ beaanchor: 之隔年 1 月起，自 392 薪點起敘，約支 50,842 元。09/03 14:39
推 nagnukiy: 有可能每個檢察署的年終加班費規定不一樣嗎？看每個署的09/03 14:43
→ nagnukiy: 經費決定？（沒進入過公務體系不是很懂09/03 14:43
→ pds1: 看起來作滿三年調薪4150元，是不是比法助慢啊？09/03 14:49
推 beaanchor: 期滿離職沒有資遣費，這件事情很有討論空間，如果檢察09/03 14:49
→ beaanchor: 官助理是屬於不定期契約，則根本不能一年一簽，否則直09/03 14:50
→ beaanchor: 接違反勞動基準法第9條規定，另外期滿不用也沒有「無條09/03 14:51
→ beaanchor: 件離職」這種東西，勞動法令只有自願離職和非自願離職09/03 14:51
→ beaanchor: 只要是非自願離職都應該要給予資遣費，這跟法官助理是09/03 14:52
→ beaanchor: 屬於聘用人員，不受勞動基準法保障是兩回事!!09/03 14:52
推 bettybuy: 如果檢助是署內聘的，屬地檢署人員，基本上不會有期滿09/03 15:55
→ bettybuy: 解聘這回事，一年一簽比較是委外勞務性質，之前一直在 09/03 15:55
→ bettybuy: 吵的東西，然後現在一樣換個名目繼續。09/03 15:55
→ bettybuy: 加班費還要看經費來源到底怎麼編的，剛上路我覺得要一 09/03 16:01
→ bettybuy: 段時間慢慢調整很正常 09/03 16:01
噓 biochemistry: 想要就去考，省得磨磨唧唧 09/03 16:14
→ pds1: 加班費應該是用1.33跟1.67算吧，或許可以靠狂加班增加不少09/03 16:21
→ pds1: 收入。09/03 16:21
推 sn245763: 加班費要看機關有沒有編，沒編只能換補休。 09/03 17:02
推 beaanchor: 看新聞中彰化地檢有提到一個人大概3000多的加班費 09/03 17:51
推 bettybuy: 其實如果依照一般臨時人員的規範，不用怕太血汗，不要 09/03 18:05
→ bettybuy: 忘了還有勞基法…機關會怕被罰的。09/03 18:05
※ 編輯: pds1 (49.216.56.94 臺灣), 09/03/2023 19:33:01
推 silenthillwu: 不用考呀！直接靠關係比較快 09/04 07:13
→ silenthillwu: 走後門最快，還有更快的 09/04 07:13
推 kimtata: 樓樓上說機關怕被罰？ 09/04 10:10
→ bettybuy: 原來不怕嗎…那我改一下，之前的單位主管很謹慎，所以 09/04 15:44
→ bettybuy: 都會照勞基法走，固定開形式上的勞資會議。檢助不知道 09/04 15:44
→ bettybuy: 有沒有自己的玩法… 09/04 15:44
→ bettybuy: 不過有可能各地檢差異很大。以上我覺得大致可以參考， 09/04 15:49
→ bettybuy: 因為之前剛好有處理這塊過@@ 但還是要提醒剛上路的東西 09/04 15:49
→ bettybuy: 其實光人事部分就要逐步調整了，實際怎樣現在真的沒人 09/04 15:49
→ bettybuy: 知道。 09/04 15:49
推 allen73420: 公立醫院也都有臨時人員(護理師)，有年終但沒國旅卡 09/06 17:03
→ allen73420: ，不犯大錯通常都會穩穩做下去啦 09/06 17:03
→ davidhsu: 檢察官助理是臨時人員，用一年一聘可能考量到是年預算 09/10 10:57
→ davidhsu: 不同，名額會增減，或許可以參考法官助理發展狀況，曾 09/10 10:57
→ davidhsu: 經一度有想把法官助理縮減，但法官們用習慣了，的確也 09/10 10:57
→ davidhsu: 大幅降低法官們的工作量，在法官們反應後才保留並視情 09/10 10:57
→ davidhsu: 形擴編。而檢察官助理能幫助檢察官減輕工作量到什麼程 09/10 10:57
→ davidhsu: 度還需要實務去調整跟觀察，萬一成效不好，也是有可能 09/10 10:57
→ davidhsu: 拿掉，所以初期用臨時人員是可以理解，但後面會不會變 09/10 10:57
→ davidhsu: 成約聘甚至是身分公務員那就靜待制度的發展啦 09/10 10:57