Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?

[martin110287 (廢文權威)]

https://i.imgur.com/vXjs8vj.jpg
https://i.imgur.com/kyvIFQ0.jpg


好像10年前有過
https://news.pts.org.tw/article/244758/amp
規定不知道有沒有改？

個人是覺得如果三年內不能雷同
那可以猜題少背很多東西？
這樣是對還是錯？

另外出題和閱卷是同一位老師？

※ 引述《iimkk (be)》之銘言：
: 請問申論題三年內不重複 ?
: 是指說相似的問題
: 答案相同者的申論題目
: 三年內都不能出嗎 ?
: 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣
: 有沒有破例過啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.106.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1699256611.A.5CA.html
推 vivayet: 我記得三年內不能雷同是指完全一樣（有錯請指正）
推 leon131417: 是指同考試類別的同考科吧
推 jack0520: 敘述方式換一下還是可以出題的
新聞是寫雷同
另我這個案例是前段的子小題是相同的問題
※ 編輯: martin110287 (42.77.106.52 臺灣), 11/06/2023 17:58:16
推 blue999: 假的  我看過連兩年重複的考題
→ blue999: 有些單純考法條的申論  題目一樣 連考兩年都有
→ blue999: 應該說答案一樣 考題稍微更動一下而已
推 gamesame7711: 假的 根本不管你
推 IUOIUOIUO: 多背可以多寫東西 不要怕背東西
推 lolicone: 換個方式問而已 反正就都準備
推 rahim: 你如果真的沒時間，可以這樣賭看看，但時間夠的話還是建議
→ rahim: 都唸
推 WTF1111: 考點才那麼幾個，常常在重複啦
→ leptoneta: 以前的確是出題者負責改考卷
→ leptoneta: 所以最輕鬆的方式就是出很難 就會很好改
→ leptoneta: 但現在已經是多位老師改卷 出題也是委員會出題
→ leptoneta: 不再會有什麼獨門暗器的考題
推 tamama000: 你這樣算不同考試
推 lauhick: 沒這法律上的規定，只是習慣而已
→ lauhick: 不要一字不漏的抄，換個方式問即可
→ lauhick: 別投機，還是要全部唸
推 kmtkmtkmt: 我考高考那年 有一題申論一模一樣  我邊寫邊發抖
→ kmtkmtkmt: 賺翻 就剛好三年前的題目
推 biochemistry: 這也考的太簡單@@