→ yam30336: C應該是因為乙丙兩人不算共同實施行為吧 03/14 05:09
==============================================================================
乙為甲公司之董事長，丙為甲公司之職員，丙執行職務之故意行為致使甲公司應受行政處
罰者，下列敘述 何者正確？ D (111普考)
(A) 丙應並受同一規定罰鍰之處罰
(B) 丙之故意得推定為乙未盡其防止義務之故意
(C) 乙如因故意而未盡其防止義務，乙丙即為故意共同實施違反行政法上義務之行為者
(D) 乙如因過失而未盡其防止義務時，不並受同一規定罰鍰之處罰
我知道D是因為重大過失才受處罰，所以對，然後A要改成乙
但B、C要怎們改才是正確的? 問過別人說是錯的原因是「無法推導」，有沒有更好理解
的方式？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.193.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1710312373.A.B4B.html