[情報] 刑法補教名師撲馬對時事的分析

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

https://www.facebook.com/share/p/181GkoGJnm/

柯案重點
1. 檢方認定柯文哲是 A. 是違背職務 + B. 拿的錢是賄賂。

A 的部分，是否違背職務，檢察官的說法是「沒有法律依據做出與之前訴願駁回不同的認
定」，這一點可能是日後爭執重點。明知反而不是重點。

B 的部分，柯就算拿到錢，也可以辯稱是政治獻金，但因為後來被查到「給1500萬」，我
覺得這一點是大突破。這一點柯要爭執，可能不容易，只能爭執對價關係（爭執說，我給
錢，不是為了京華城）。

但我覺得要爭執這一點也不容易，因為後來陸續透過議員施壓這件事，可說是證據充足。

2.  關於侵占，侵占的手法檢方認定是「肖像權授權」這個方式。
雖然這件事很扯，但立論基準點不是很穩定。只是，後來柯文哲又被證明直接QR Code進
木可帳戶，我看這一點大概也是被突破了。

3. 很明顯還有金流沒被放進來。畢竟還有其他案，但金流可能是共通的。

4. 我從柯案爆發到現在應該都沒有寫過分析文章，一來應該讓證據說話，二來立法院有
很多要務。用民粹的方式對官員吼叫、跑到北檢討論偵察不公開，都不是討論、解決問題
的方式。

最後，從起訴新聞稿看來，看來大家對於怎麼破壞硬碟和USB十分不熟悉。

=================================================================


板上應該很多人上過撲馬的課?
沒想到現在又來分析刑法時事

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1735815524.A.AA7.html
噓 justeat: 他立場這麼明顯，分析時事能聽嗎
噓 chunzheng: 1500到底哪裡證據充足？
噓 aztcsteven: Puma還是教書吧，當立委超沒料
噓 vendor: 他教書也......真後悔當年買他的書，滿滿的意識形態
噓 godofsex: 真的
推 repast: 一堆雜草崩潰 笑死
噓 godofsex: 笑死
→ sxxtert: 笑死
噓 dark0224: 換成賴清德就會不一樣了ww
噓 er118486: 噓 公職王 保成
推 turncolan: 蛤？他真的是教補習班的喔？
噓 abcdragon: 帶入意識型態來誤人子弟
推 LenardLee: 他真的是教法律的嗎
推 perseus: 看到腦殘草崩潰是調劑忙碌生活的優質娛樂
→ perseus: 一堆雜草小朋友不知道當年撲馬有多紅，也不知當年KMT多爛
→ perseus: 抱歉好像不是當年爛而已，但蔥還是開心去給摸摸頭
推 breeze1022: 當年保成王牌刑法名師
推 cebu: 舔共小草(X)舔共粉紅(O)
噓 bohanmomo: 意識形態真的誇張，還能時常轉彎
噓 godofsex: 真的
噓 cchaha3122: 教刑法很好，當立委就呵呵了
→ kaky: 學者從政就是換位置換腦袋，連學者都不是的更慘.....
推 wey1582153: 假中立
推 TFGTFG: 分析的很中肯啊，一堆草仔在崩潰什麼
噓 Tyeng7582963: 政治不要污染這個版！
→ Tyeng7582963: 還在中肯 笑死人