推 cloudeda: 真難看 02/06 21:42
推 rb731024: 空降肥貓又來啦 02/06 21:53
→ Rayless: 不算空降肥貓吧...同職等原本是一級主管被調去當老二... 02/06 22:07
→ Rayless: 相當於被降調逼退... 02/06 22:07
→ Rayless: 大概是原本首長的位置有人想要,才把他調去當老二 02/06 22:10
→ rb731024: 是不算肥貓,我修正,但是這種真的蠻爛的 02/06 22:12
→ Rayless: 有爛嗎?被搞還不准人家申請退休....難道要留著繼續被搞? 02/06 22:14
→ Rayless: 有興趣你可以去公職版....會更好理解.... 02/06 22:16
推 tonyxfg: 對那單位的員工來說很爛吧,等於他的工作全給其他人做了 02/06 22:47
→ tonyxfg: ,不想幹就直接退休啊,特休直接換錢不就好了,何必佔著 02/06 22:47
→ tonyxfg: 位置不給新單位的同事好過? 02/06 22:47
推 splong: 沒違法的話是他的權利,觀感不佳? 要退了沒在怕的 02/06 23:55
→ Rayless: 特休還是得強迫休10天,補休不能換錢,看看公職連退休都 02/07 06:06
→ Rayless: 比勞工慘 02/07 06:06
→ taihao: 新聞說原本是領92k的區長應該是被弄變成主秘88k 02/07 06:20
→ taihao: 年資30年,應該是被弄啦 02/07 06:20
推 lemondrink: 不就是為了要能這樣請假才考公職的嗎?不然請問公職還 02/07 09:41
→ lemondrink: 有什麼誘因可言嗎? 02/07 09:41
噓 p101422: 明明就是質疑做決定的民政局長,一堆人檢討被調者 02/07 09:57
推 yufat: 主任變主秘 想也知道被弄 02/07 10:06
→ ElfStone: 這應該他自己的權利吧,而且戶所主任調公所主秘又不是 02/07 19:18
→ ElfStone: 首例,有什麼適不適合的?要議員覺得適合才適合嗎?議 02/07 19:18
→ ElfStone: 員有檢視自己適不適合當議員嗎? 02/07 19:18
→ talenthun: 人家自己的權利有什麼觀感不佳的 02/08 09:09
→ kaky: 檢討決策人變成檢討執行人很奇怪嗎?這不是現在執政者的強項 02/08 11:41
→ kaky: 檢討疫苗政策就帶風向說不要檢討一線醫護 02/08 11:42
→ kaky: 檢討政府調派官員跟你說你不要檢討人家請假人家的權利 02/08 11:43