作者Lawleit (我有根懶叫)
看板Examination
標題[課業] 偽造文書是結果犯?
時間Thu Apr 24 14:23:20 2025
有人貼謝震武大律師教學內容
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5021953
http://i.imgur.com/EgaqA4E.jpg
大律師的刑法210條內容我也覺得怪怪的
不過畢竟是律師
所以考試要舉例結果犯時
我可以舉偽造文書罪嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1745475802.A.8D8.html
推 d112013735: 這個足生是抽象危險犯的敘述吧 04/24 14:36
推 afune12369: 「足以」就不是實際結果的描述了 一般文意解釋足矣 04/24 15:02
→ CCWck: 行為犯對應結果犯,實害犯對應危險犯。所有的危險犯和實害 04/24 15:03
→ CCWck: 犯都是結果犯 04/24 15:03
→ fcz973: 結果犯應該是用致生損害 04/25 12:06
推 mrbat: 都解釋問題,怎麼講都對 04/26 14:06