→ apple94: 違法是誰說的算？你不能接受判決理由，就代表判決無效嗎 12/23 08:50
→ apple94: ？一般判決確定後，你自己喊判決違法無效，國家有沒有權 12/23 08:50
→ apple94: 對你執行？ 12/23 08:50
推 Smallpiggy: 坦白說這就是無限循環跟死局 你看連大法官這種最高司 12/23 09:30
→ Smallpiggy: 法防線都有不同意見了 我覺得論述有理就好 沒有正確 12/23 09:30
→ Smallpiggy: 答案 12/23 09:30
→ fcz973: 「自始當然無效」的行政處分在被宣告無效前是有效還是無效 12/23 12:21
噓 abcdragon: 國考是綠營在批改，不多巴結會有分？ 12/23 12:54
噓 Boxun0404: 卡提諾法學派讚 12/23 13:00
推 vancepeng: 樓上是北韓法學派嗎 12/23 13:05
推 CHYYP: 行政程序法110條4款:無效之行政處分自始不生效力 12/23 15:34
噓 jinyih: 卡提諾法學教你的行政院長不副署違憲？ 憲法哪一條說說看 12/23 16:26
噓 abcdragon: 現在國考你不捧綠根本沒有飼料分，對吧！ 12/23 17:23
噓 er118486: 噓 志光保成 12/23 18:43
噓 er118486: 陳智語它是什麼貨色 12/23 20:29
推 bt011086: 有些題目的立場是有點可疑，但從分數來看， 12/24 10:02
→ bt011086: 不同的答題方向似乎沒有特定的利益或不利益。 12/24 10:02
推 flyingboy: 還在扯政治咧，可悲法盲可以快去讀書嗎 12/24 17:07
推 M087160: 好奇借版問一下 怎麼近年板上一直黑志光保成啊 12/25 09:30
推 expectations: 陳治宇教學不差，怎麼有人黑他？ 12/27 12:15
推 laliga: 2028 12/27 13:49
推 a77774444: 選擇你只能選違憲，申論可寫不同意見書，要分數只能這 12/27 20:40
→ a77774444: 樣 12/27 20:40