[新聞] 鐵飯碗變「生鏽碗」他嘆基本薪資吃掉公

[godofsex (性愛戰神)]

鐵飯碗變「生鏽碗」？他嘆基本薪資吃掉公職優勢：根本穩定窮

2026-01-06 10:36 聯合新聞網／ 綜合報導

基本工資不斷調漲，公職優勢不再。 聯合報系資料照

2026年起每月最低工資由新台幣2萬8590元調升到2萬9500元。

一名網友發文，指基本工資一直調漲，導致公職快從「鐵飯碗」變「生鏽碗」了，並列舉
公職三大關鍵問題，認為現在穩定變成了「窮得穩定」。

此文引起不少網友共鳴，紛紛覺得公職恐怕只剩下「穩定」的優勢了。

一名網友在Dcard發文，表示以前長輩常說「考上公職，一輩子不用愁」，但是隨著基本
工資一直上漲，公職的優勢慢慢地被基本工資吃掉了。

他列舉公職優勢消失的3大原因：

一、薪資差距縮小

普考或初等幾乎快被基本工資追平，基本工資預計這幾年往3萬邁進，是對勞工的保障，
卻對公務人員很尷尬。

初等或五等實領薪水跟現在基本工資差不多，普考或四等以前差基本工資一萬多，現在只
剩數千元，還沒有調薪空間或分紅，都領死薪水。

二、物價齊漲，公職調薪慢半拍

基本工資上漲代表民生消費也會漲價，不過公務員的調薪流程過於漫長，只要兩三年通膨
就能吃掉所有漲幅，調薪4%看起來很多，不過當便當上漲40元時，你的薪水5年才變動一
次，購買力正在不斷萎縮。

三、工作壓力與責任不成正比

現在公務員並不輕鬆，民眾要求高、人力縮編，常常一個人當兩人用，加班費還有上限，
如果基本工資跟公務員薪水越來越接近，「大家幹嘛要拚死拚活考國考？」

原PO總結，現在公務員就是「窮得穩定」，起薪優勢也被基本工資追過，難怪國考報名人
數下跌，與其拚穩定的未來，不如去私人企業拚高薪比較實在，對此詢問網友們的意見。

此文一出，不少網友也認為公職只剩下穩定的優勢了，「高考考上穩定低薪，更別說初普
考了」、「公務員本來就不會賺大錢，要的只是穩，要賺大錢建議離職，然後你還要確定
你去私人企業一定會領到高薪喔」、「公務員唯一的優勢就是不會隨便被開除而已，其他
全都劣勢，退休一樣要找工作」。

也有網友持相反意見，認為公職退休比較安心，「本身就北部人住家裡，我覺得我考公職
是對的啊，一路安心到退休，還不用擔心中年失業」、「公職最大優勢從來不是在職薪資
多好，而是退休後生活不會太糟」。


https://udn.com/news/story/7269/9246907

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1767720902.A.644.html
噓 marathons:  到處轉貼新聞洗文.
推 sexintheair: 福利 待遇 不提升
→ sexintheair: 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
噓 seratana: 樓上很吵耶 整天抱怨 你可以去科技業上班阿
→ seratana: 整天抱怨公務員低薪那你離職去台積電上班阿
推 luismars: 到地方是真的沒假日喔...什麼蝦G8小事1999都會叫你處理
→ luismars: 晚上11點多電話也會響的...
→ kiwifruit: 現在的公務員確實低薪
→ BGK: 我很期待基本薪資趕上初等考起薪的那天
噓 fcz973: 沒錯抱怨工作抱怨薪資的唯一選擇自己辭職，勞工局全力支持
噓 a4302f: 馬時代8年只漲1次，綠執政漲幾次了？ 現在才講這個喔？
推 seratana: godofsex整天貼 整天抱怨 趕快離職去台積電上班
→ kiwifruit: 漲100次沒漲夠也沒用啊，實質購買力有相當從前嗎；現
→ kiwifruit: 在的當權者可以做的更好不是？嫌前人做得不好，現在掌
→ kiwifruit: 權了是不是應該要做的比之前人的更好？
→ laliga: 公務員低薪造成民眾權益受損的新聞又不是天天有，沒事沒
→ laliga: 事
推 aass5566: 搞不懂為什麼民進黨這麼仇恨軍公教？到底？
→ billy791122: 笑死，漲到比基本薪資還低了