看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
霖徊最近在網路上狂轟廖震,這不關我的事,反正他有他的政治立場, 重點是他自己也很有問題; 我之前有講過,他有一次在媒體上發表文章說,"王景玉被判了死刑", 我嚇了一跳,因為國內不可能有哪個法官,敢判精神有疾病的人死刑啊! 後來仔細查證,確定是霖徊亂講,王景玉從頭到尾都沒被判過死刑... 於是我去他噴廖震的文章下面說, "請蘇先生解釋一下,為什麼你在小燈泡案的發言沒有查證清楚就亂說話?" 結果霖徊當場惱羞,回我一句 "我沒有查證清楚,不影響對整篇文章的解讀", 然後就封鎖了... 我就想問了,你教課的時候,可以教導錯誤的資訊,事後再說 "我沒有查證清楚,但不影響整體內容"嗎? 給這樣的老師教學,難道不會誤人子弟嗎? 所以我再次呼籲,千萬不要上保成霖徊的課, 他會教錯誤的資訊給你,然後說"我教錯也無傷大雅"... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1775559178.A.F86.html
fjugirl: 請問您上過他的課嗎?我的評價是浪費時間 04/07 20:18
fjugirl: 我的建議還是韓律跟鍾禾上的比較好..路過心得 04/07 20:19
不好意思沒上過,只是從這幾天的論戰來判斷而已, 但我相信會講出上面那句黃字的人,可能沒辦法當個好老師... ※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 04/07/2026 20:31:05
justeat: 會故意亂講帶風向的人很多 用這樣當標準 好老師難找喔 04/08 09:01
我是覺得教法律的老師,連判決書都不看就對案件亂下論點, 這個算是有辱專業啦,而且這個案件甚至不用看判決書, 只要看網路新聞都可以找到資料,他還會講錯,這問題可大了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 04/08/2026 09:32:32
gs1: 單純口誤新聞事件的話 補習班老師一堆耶 04/10 08:14
ID1: 你又沒上過他的課,我覺得你只是單純不爽他而已,不能以偏概全 04/10 09:07
ID1: 不過,現在國考板都沒什麼人了,你在這裡講也沒什麼效果 04/10 09:25
abcdragon: 錯誤的資訊不可能會有正確的解讀 04/10 11:40