[新聞] 看看切爾西有多冤！英超詭異數據

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

看看切爾西有多冤！英超詭異數據 穆帥是對的

　　新浪體育訊　穆裡尼奧說，英超有一個“陰謀”，是針對切爾西的，他為此遭到了英
足總的罰款。不過，客觀的資料顯示，穆帥的不滿，也許真是有依據的。

　　根據OPTA的資料分析，切爾西在英超中獲得點球的幾率，低得有些“不正常”。如果
對比歐冠賽場或者英超其他球隊，這個資料更是刺眼。

　　在本賽季7場歐冠中，切爾西贏得了4個點球，平均每1.8場獲得一個點球。但到了英
超聯賽中，切爾西26輪只得到2個點球，平均每13場才有一個點球，這個反差不可謂不驚
人。

        英超/點球       英超點球幾率    歐冠/點球       歐冠點球幾率

切爾西  26場2點球       每13場1點球     7場4點球        每1.8場1點球
曼城    26場7點球       每3.7場1點球    7場2點球        每3.5場1點球
利物浦  26場4點球       每6.5場1點球    6場1點球        每6場1點球
阿森納  26場7點球       每3.7場1點球    7場1點球        每7場1點球

　　如果橫向對比，更讓切爾西在英超中獲得點球的幾率顯得極不正常。曼城英超26輪獲
得7個點球，每3.7場一個，在歐冠中曼城7場2點球，每 3.5場一個。利物浦26輪英超有4
個點球，每6.5場一個，在歐冠中6場1點球，每6場一個。也就是說，各個球隊的球風也許
會有差別，但在不同賽場上獲 得點球的幾率按常理應該是差不多的，像切爾西那樣在歐
冠拿點球是一個概率，到了英超卻低了那麼多的情況，確實有些異常。

　　阿森納的資料相對特殊一些。槍手英超26輪拿了7個點球，每3.7場一個；歐冠中7場1
點球，每7場1點。溫格的球隊在英超中獲得點球相對概率大一些，但差別也不像切爾西那
樣驚人。

    對這樣的資料反差，英國《每日郵報》都不禁發出驚歎。“穆裡尼奧擔憂他的球隊受
到特殊對待，也許是有依據的。切爾西在英超贏球最多、淨勝球最多、進球數並列第一，
這樣一支攻擊力強大的球隊，在禁區內卻沒怎麼被犯規？這確實有點不合常理。”

　　本賽季以來，切爾西多次出現點球爭議，情況幾乎都是裁判不給藍軍點球。從小法在
南安普敦客場禁區內被犯規、卻被反判為假摔，到近2輪中切爾西疑 似有3個點球被拒判(
對埃弗頓奈史密斯手球、對伯恩利奈特莉手球、沙克爾推人)，藍軍在英超中想拿一個點
球真是難上加難。《每日郵報》評論說：“這樣的數 據有些離譜，是值得切爾西和裁判
頭兒麥克-萊利爭論一番了。總而言之，有些事兒，確實有些不對頭啊(Something is
not right)。”

　　(李普利)

http://sports.sina.com.cn/g/pl/2015-02-27/09367526365.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1425042866.A.9AA.html
推 jamesvm: 誰叫車車某些球員愛跳水...
→ michaelkobe: 原來Monreal Carzola都是車車球員
→ chair209: 樓上是跟槍手有什麼仇嗎，好歹本季兩顆點球有一顆是槍手
→ chair209: 貢獻的
→ marisaac: 不然一樓提個球隊球員都不會跳水的，車車絕對不會是最會
→ marisaac: 的那支
推 IronChef: TMD 正元第一場來英超就被吹跳水 而且那球還是誤判
推 michaelkobe: 問我跟槍手有什麼仇?怎麼不問槍手跟車車有什麼仇?
→ michaelkobe: 我只知道某隊會詛咒離隊球員斷腿 吃不到蒲桃吃葡萄酸
→ michaelkobe: 教練愛找人打嘴砲結果反擊後就會腦羞崩潰
→ michaelkobe:                                吃不到葡萄說葡萄酸
推 michaelkobe: 至於為什麼要特別提那兩位球員的名字是因為看到一樓
→ michaelkobe: 的推文直覺就去某版查了一下id 結果果然不出我所料
→ michaelkobe:  所以只好提一下某隊本季有跳水爭議的球員出來酸一下
→ michaelkobe: 了
推 jamesvm: 連球員名字都拼錯的人，果然優質
推 Drogba11: 某廠球迷水準 果然優質 要酸之前也不看看自己支持的球
→ Drogba11: 隊這季有沒有跳水的問題
推 Drogba11: 車車球員跳水實力太差了 一直被裁判抓包 應該好好問問卡
→ Drogba11: 索拉 怎樣才不會被抓包
推 Batou: 平常大家都酸英超殘判  看來只有吹車車比賽的時候才夠水準
推 LemonFly: 哎...英超殘判
推 aaabbbcccdd: 連以前被佛爵爺叫"切爾西御用裁判"的阿特金森都變這
→ aaabbbcccdd: 樣，有沒有人在上面下指導棋是有很大想像空間啦
推 BlGP: 迫害！迫害！
推 horse0910: 一樓完美詮釋得了便宜還賣乖
推 Fates: 水鎗迷低水準不意外 我車球員又man又奉公守法也要被你們酸?
→ Fates: http://ppt.cc/WcXJ  http://ppt.cc/~sme
→ Fates: 難怪水槍十年無冠  踢的娘就算了 不靠裁判就不會踢球
推 horse0910: 樓上反串的有夠糟 這篇用數據說話 而你只會用片段跳針
推 mrbigmouth:                                          φ(._. )>
推 Fates: 我沒反串阿 我車球員不跳水的 我也贊同 英超裁判都針對我們
→ Fates: 迫害 迫害!!
推 kaneggyy: 為什麼沒列出曼聯的點球數據阿 好奇怪O_O？
推 Fates: 大家來回顧下經典跳水王Monreal的英姿 http://ppt.cc/LzjC
推 Fates: 有點man的伊凡諾 http://ppt.cc/sE7U http://ppt.cc/u57B
→ Fates: Cahill也很man http://ppt.cc/HqdE http://ppt.cc/Rof-
→ Fates: 雖然都沒拿卡 不過踢足球就是要man一點
→ Fates: 怕被踢斷腿 或像wenger這樣一直哭的話不如去打兵幫算了
推 DiMammaMia: 曼聯26輪ㄧ點球 YA
推 michaelkobe: 拼錯就拼錯阿反正又不是我支持的球員
推 GroveStreet: 可憐的槍槍，就連反串的都會順便表一下吳冠……
推 jamesvm: 如果Monreal那樣就叫跳水~那Hazard真是行家了!
推 michaelkobe: Hazard跳了半天車車也沒多幾顆點球 哪比的上其他隊隨
→ michaelkobe: 便跳隨便有
推 Drogba11: 哈炸這種跳水的水準拿不到點球有屁用 卡索拉才是厲害阿
→ Drogba11: 還是說對槍槍那顆點球是哈炸跳水來的阿@@
推 jamesvm: 沒說是直接對話拿的，卡佐拉的確有跳過水
→ jamesvm: 只想說車車不遑多讓
推 jjjttt:                                              φ(._. )>
推 michaelkobe: 在英超賽場上 車車球員跳水功力離不遑多讓還差的遠呢
推 sfh20230: 別說了 現在乾兒子是某城 舊豪門洗洗睡
推 Drogba11: 車車2點球 阿森納7點球 是在不遑多讓甚麼?
推 michaelkobe: 數據都擺在那了 某些人就是假裝沒看到
推 jamesvm: 跳水是黃牌啊！當然沒點球，頗呵
推 manlucio: 丟那麼爛的餌出來又去肉搜別人ID回總板戰
→ manlucio: 謎謎真有水準OuOb
推 Drogba11: 得了便宜還賣乖 迷迷水準真高
推 Drogba11: 跳水是黃卡 索拉卡跳水是點球 嗯嗯我好像懂了些甚麼
推 michaelkobe: 無視自家球員跳水得利的事實反過來酸別隊愛跳水 迷迷
→ michaelkobe: 的標準根本超高阿
推 aaabbbcccdd: 現在ptt槍迷還好啦，比起飛狗之流程度還是有差
推 aaabbbcccdd: 槍版耆老某boy還創造出尊重足球這等名言佳句
推 aaabbbcccdd: 酸愛跳水這種的聽起來勁道不夠，還要多練
推 holyduck: 詛咒人家斷腿那是個人的行為 每次都要提出來鞭  講的好
→ holyduck: 像槍迷或槍板就是這種風格  明明槍手就是近年受害最深
→ holyduck: 的球隊 根本不會希望別的球員斷腿
推 holyduck: 要酸吳冠還是教練娘炮球員愛跳水都沒意見 但咒人斷腿這
→ holyduck: 種事請不要亂連結 不然我也可以說車迷都是種族歧視者嗎?
推 michaelkobe: 國外對種歧者處罰都很重阿 經查證屬實至少都是禁止入
→ michaelkobe: 場起跳的 槍版要比照辦理說詛咒球員的版友都終身水桶
→ michaelkobe: 嗎？這樣可能連某個版主都會中標喔^^
推 michaelkobe: 小弟在PTT足球群組混了大概也將近8年了 所有相關版面
→ michaelkobe: 看下來攻擊離隊球員風氣最盛的就是槍版 自己版上風氣
→ michaelkobe: 就是這樣還怕被別人拿來酸
推 holyduck: 咒人斷腿跟攻擊離隊球員可以畫上等號嗎？
→ holyduck: 酸跟污名化是本質上不同的
推 holyduck: 重點是不能以少數人行為定調一個群體  結果去討論種族歧
→ holyduck: 視的罰則較輕  根本重點錯
推 michaelkobe: 到底是誰拿種歧出來做比較的XD
→ michaelkobe: 咒人斷腿的確不能跟攻擊離隊球員畫上等號 因為槍迷還
推 holyduck: 所以你承認你是種族歧視者嗎
→ michaelkobe: 有很多其他公即離隊球員的例子 咒人斷腿只是其中之一
→ michaelkobe: 我又沒逼你承認你是咒人斷腿的那一個 幹嘛自己對號入
→ michaelkobe: 座啊？
推 holyduck: "我只知道某隊會詛咒離隊球員斷腿"
推 michaelkobe: 所以你想承認你是其中之一嗎？
推 holyduck: 少數人行為污名整個隊 還叫人家不要對號入座
→ holyduck: 要鞭去鞭講的人阿 污名化整個版是什麼心態
→ holyduck: 你可以說槍板愛罵離隊球員 我沒有意見  但99.9%槍迷不會
→ holyduck: 咒人斷腿
→ holyduck: 你可以不要ㄧ直跳針嗎 是我表達能力不好還是你理解能力
→ holyduck: 有問題
推 Drogba11: 這篇不是講跳水？ 怎麼換議題再戰了
推 michaelkobe: 我不是種歧者 但我不會為種歧者護航 有人要幫其他版
→ michaelkobe: 友護航反而惹得自己一身腥 個人是對這種行為感到佩服
→ michaelkobe: 不亂戰就不符合英超版的風格了啊
推 holyduck: 哪裡為版友護航了 我也討厭咒人斷腿的人 管他是哪隊球迷
→ holyduck:  所以才要求你不要汙名化槍迷 那ㄧ兩個人不代表所有槍迷
→ holyduck:  結果你不是理解能力有問題就是繼續汙名化我的言論
推 s9321312: 1F成功引戰 XD                          先簽φ(._. )>
推 michaelkobe: 好啦好啦 你這大切割之術施展的滿成功的 好棒棒乖齁
推 DrFrogo: 先簽φ(._. )>
推 standbyfox:       先簽φ(._. )>
推 s9321312: 不過有點奇怪就是 看到"槍迷咒人腿斷"就會出來護航不是
→ s9321312: 每個槍迷都這樣 但是提到"槍迷最有水準"時 就不會想到不
→ s9321312: 是每個槍迷都這樣 算是兩套標準嗎 XD
推 Seiran: 先簽φ(._. )>
推 sindarin: 簽φ(._. )>