作者mithralin (工口)
看板FAPL
標題Re: [閒聊] 法律足球正夯.......( ̄□ ̄|||)
時間Thu Nov 12 18:22:07 2015
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: ※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: : http://bit.ly/1NPHvqf
: : http://bit.ly/1NPHClQ
: : 法國球星,目前養傷中的皇馬前鋒Karim Benzema,驚傳遭法國警方逮捕!!
: : 根據AFP記者向法國警方詢問到的消息,法國警方在今天稍早約談了Benzema
: : ,在筆錄完後隨即將他羈押,進行進一步的偵訊。
: : 目前了解到的是,法國警方懷疑Karim Benzema涉及今年七月法國國腳Mathieu
: : Valbuena被人用性愛錄影帶勒索的事件,Benzema除了可能涉案外,還有可
: : 能是幕後黑手之一。
: : 在上個月,前利物浦前鋒Djibril Cisse與其他三人,因為同樣案件被法國
: : 警方逮捕,作完筆錄之後無保釋放,警方懷疑他知道涉案人士的身分,不過
: : Djibril Cisse在被釋放之後發表聲明,堅決否認涉案,表示他根本不知情。
: http://www.bbc.com/news/world-europe-34731780
: 簡單幾句話說完
: Benzema漏夜偵訊完後,從關係人改列為被告
: 他幫他兒時玩伴"提醒"Valbuena這件事讓他脫不了干係
: 目前要釐清他提醒後是建議Valbuena直接付15萬歐元了事,還是只是提供諮詢
: (關係圖大概 勒索犯--賓士的兒時玩伴--賓士--Valbuena)
: 法國國家隊接下來的比賽,已經將Benzema與Valbuena剔除在大名單外
: Benzema本來就在養傷,Valbuena則是被勒索後心情不佳
: 而法國國家隊總教練知道這事之後,則是表明暫時不會讓他們兩個人上....
http://www.nownews.com/n/2015/11/12/1880855
足球/本澤馬性愛影帶敲詐隊友 錄音檔流出
鄭廷瑋 2015年 11月 12日 15:46
記者鄭廷瑋/綜合報導
法國明星前鋒Karim Benzema涉嫌用性愛影帶向國家隊隊友Mathieu Valbuena勒索
錢財一案在上周遭到凡爾賽地院起訴,據報導,Benzema曾對Valbuena說:「如果
你想要你的性愛影帶被銷毀,到里昂去見我的朋友。」
Benzema和他的「朋友」Karim Zenati之間的對話錄音檔是由兩家媒體《L'Equipe》
和《Europe 1》於今日披露,不過Benzema的律師Sylvain Cormier則堅持是遭到斷
章取義。
「我是來幫你的,你必須見這個人,他會到場和你說話。我正跟著法國國家隊一起
直到周日,如果你給我你的電話號碼,我就會給我的朋友,他會來里昂見你,這是
你的人生,我有先警告過你了。」Benzema在電話中告訴Zenati他和Valbuena的對
話內容。
「我是來幫你的,你想想,這根本與我無關,又不是我的性愛影帶,如果你想要它
被銷毀,去里昂見我的朋友,你和他面對面說清楚,不要帶別人一起來。」
而Valbuena問Benzema這些人到底想要什麼,後者回:「我不知道,我只是幫傳話,
我的任務就到這裡而已,我的朋友(Zenati)認識擁有你的性愛影帶的人,聽著,
別告訴任何人,你絕對不會想這樣做的。」
「有人企圖洩露一件偵辦中的案子的訊息給記者,而他們只給出最壞的部分想重創
Benzema的聲譽,我們不會停止,直到找出是誰在背後搞鬼。」Benzema的律師團隊
說。
--
如果錄音屬實的話,賓士馬一定掰....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1447323733.A.D82.html
推 ajfever: 夏轉各大(想簽他的)豪門表示慶幸 11/12 18:56
推 DiMammaMia: 無知的問一下 錄音真的有法律效力嗎? 11/12 19:19
推 JerkOff5566: 就一種證據方法啊,"證據"應該很好理解吧? 11/12 19:36
推 Verola: 這很難說 全台灣都聽過3323了結果還是判無罪 lol 11/12 19:54
推 maxmessi: 推3323! 台灣有台灣的玩法! 11/12 20:10
推 fujiaya: 勿忘關說電話也無罪噢! 11/12 20:51
推 starchiang: 法國有法國的玩法! 11/12 20:52
推 DiMammaMia: 如果是偷錄的 法院不是有時會不採用? 11/12 21:45
推 Xabi: 是當事人錄的 應該會有證據能力 11/12 22:26
推 mvpdirk712: 加百裕 11/12 22:43
推 Xabi: 於審判期日依照刑訴165-1 II 以適當之設備顯示聲音 而當事人 11/12 22:45
→ Xabi: 對此並不據以爭執時 可為證據 11/12 22:46
→ Xabi: 應該是這樣 有錯請指教 11/12 22:47
推 michaelkobe: 但如果賓士馬堅持自己只是傳話的,完不知道對方想幹 11/12 23:50
→ michaelkobe: 嘛的話,還是很難定他罪吧 11/12 23:50
→ michaelkobe: 如果無法證明賓士馬有從中拿到好處的話,也很難定他 11/12 23:51
→ michaelkobe: 罪 11/12 23:51
推 bigDwinsch: Benz:I'm merely the middleman 11/13 00:25
推 Xabi: 樓樓上 我只是指錄音有無證據能力這問題回答而已 11/13 01:20
→ Xabi: 其他事實遠在法國我一概不知呀 11/13 01:21
推 JerkOff5566: 你所謂法院有時不採納,指的是國家偵查機關的不法取 11/13 01:53
→ JerkOff5566: 證,有證據排除的適用吧?他這是"私人"違法取證原則上 11/13 01:53
→ JerkOff5566: 沒有適用排除,例外有高度不法可能搭配158-4權衡吧,98 11/13 01:53
→ JerkOff5566: 台上578決參照一下。 11/13 01:53
推 JerkOff5566: 靠發現有點語病,私人的"不法",國家的"違法"取證才對 11/13 02:15
→ JerkOff5566: 。總之你私人不法取證如果都會適用證據排除法則,那大 11/13 02:15
→ JerkOff5566: 概80%以上案子告不贏,法院也光篩證據就飽了。國家是 11/13 02:15
→ JerkOff5566: 因為公權力和資源與人民地位不對等還可以理解。但私 11/13 02:15
→ JerkOff5566: 人間,想想你要套對方話錄音前還要餞行告知義務?白痴 11/13 02:15
→ JerkOff5566: 才講給你錄...。 11/13 02:15
推 Vietto: 溫格表示欣慰 11/13 02:32
推 yanagawa: 拉馬影劇學院表示:在殺青惹~好掩蓋我們準備巴獨 11/13 12:01
→ Xabi: 謝謝56大 看來我還有很長一段路要走 11/13 22:38
推 JerkOff5566: 蝦比大你謙虛了,大家都一樣有段漫漫長路要走。 11/14 00:49