Re: [閒聊] 法律足球正夯.......(￣□￣|||)

[evilcherry (邪離子)]

足總杯八強車魔戰上，Rojo在完場前，
送了E Hazard的左肩前側一腿。
很自然地，這動作被觀眾和上周Z．奉先．Ibrahamovic，
被Tyrone Mings踏頭的一下相比。


http://goo.gl/AJp3Ub (Daily Telegraph)

根據保皇電報以及多個傳媒的報導，由於當時球證Michael Oliver表明，
他有看到當時的事件經過，且認為這不算是足以領紅的暴力行為，
基於足總的原則是球證看到就不會代球證判罰的關係，

所以Rojo將不會被罰停賽。


另一名事主則對這個相當令人感到有雙重標準的事回了三個字：

https://twitter.com/OfficialTM_3/status/841713435163447296

@OfficialTM_3 (Tyrone Mings): Lol


而前利鳥及中狼中鋒Stan Collymore亦對球證最大的現狀相當不滿：

https://twitter.com/StanCollymore/status/841718427953836035

@StanCollymore (Stan Collymore): (自由譯文)
Mings 5場
Rojo 0場
同一錯誤，兩種懲罰，實在不公。有必要時，賽後判罰，以代球證，是時候了。

至於其它球迷對這疑似乾爹足球的判決也很不滿意：

@gshag_16: 所以Mings五場，Rojo一季三次都沒事？然後曼聯和Mourinho還夠膽投訴啊？
@joel_archie: Mings意外踩人五場，Rojo明顯故意踏人沒事。所以足總對曼聯不公啊。
@OllieHolt22: Mings踩人。Rojo沒有踩人。這就是小球會和大球會的正義之別。


值得一提的是，在去年12月，Rojo在送了Idrissa Gana Gueye一記雙飛腿後，
也不用下場，僅需黃牌處分，而當時的球證也是Michael Olliver。

---------------------------

似乎這事還有得發酵，短期目標應該是在停賽或不停賽的決定上，
讓FA有最高權力推翻球證的判決吧...


※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: http://www.bbc.com/sport/football/39210644
: 南海櫻桃Bournemouth後衛Tyrone Mings上訴失敗，
: FA以他違反規章中的暴力行為，認定他故意踩踏曼
: 聯前鋒Zlatan Ibrahimovic頭部，加重處份，禁賽
: 場數增加為5場，立即執行
: 櫻桃球團對於判決結果表示"非常失望"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.79.216.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1489580664.A.789.html
推 leoturkey: Rojo顏色正確啊 怎麼鏟都行
→ transformer8: 你敢質疑我鬼?
推 TheAVKing: 米糕奧力佛是要接韋伯的班成為鬼鬼場上第12人嗎
推 Drogba11: 司法不公拉    (咦 沒禁賽?
推 GroveStreet: 看來Rojo已經遇到了他的真愛
推 jeffqoo2002: 以後不小心踩裁判好了
推 jack78514: 鬼鬼新的御用裁判要出現了嗎?
推 maxmessi: 司法不公
推 u1302094: 裁判在賽後報告裡敘明有看到那個Play的話FA原則不動作啊
推 wdcr: 我記得只要裁判有看到 就不會錄影帶補刀...
推 gn02234651: 現在是爭執能不能在裁判看到不判後補刀吧?
→ FelixKroos: 鬼鬼你敢嘴？
推 sfh20230: 英超裁判真的很神奇...
推 xxxcristo: 真的頗呵
推 a2156700: 打個Lol也不行
推 scalteaanr: 讓h21下去被罵，rojo沒下去也被罵，裁判表示真難討好
推 buffon: 推 simonohmygod: 奧立佛の目の前で犯されて-Hazard
→ buffon: 可以當版標了 XD
推 Muarean: 噗 最激動的是槍迷 真閒...