[新聞] 著作權法大修 酒吧播球賽恐侵權

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

著作權法大修 酒吧播球賽恐侵權

2017-10-27 00:02聯合報 記者鄭媁、梅衍儂／台北報導

行政院昨通過著作權法修正草案，除明訂著作權人保護項目，另因應國情及數位匯流，放
寬遠距教學、銀髮族在公園使用個人設備唱歌跳舞，或傳統小吃店、美容院在店內播放電
視及廣播，都不需取得授權。

著作權法歷經近廿年未全盤翻修，此次經濟部智慧財產局列出五大修法重點，包括「調整
公開播送及公開傳輸定義，增訂再公開傳達權」、「調整表演人權利」、「修正著作財產
權限制」、「增訂著作財產權人不明的強制授權」，並修正「不合時宜的刑責規定」。不
少銀髮族常在公園等公開場所，使用個人設備播放音樂，現行違反著作權法，但基於國情
及風俗習慣，這次修法增加「擴大教育使用目的合理性」、「非營利目的合理使用」、「
家用設備合理使用」等例外。

但台灣唱片出版事業基金會執行長李瑞斌說，家用設備定義不明確，指音響還是外接喇叭
？且也無數量限制，一個營業場所用所謂家用設備，擺四台電視可以嗎？很多人都聚焦在
小吃店，重點其實在家用設備易產生權利人和使用人間的不明確和爭執。

至於「再公開傳達權」，智慧局長洪淑敏解釋，未來營業場所透過網路及螢幕設備播放影
片，須向權利人取得再公開傳達權的同意或授權，像是運動酒吧、餐廳，透過電視銀幕轉
播運動賽事，或連接網路播放YouTube隨選影片供消費者觀賞等，須向該電視台或播放平
台取得權利授權。

https://udn.com/news/story/7314/2781299

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1509207343.A.671.html
→ mithralin: 這與英超沒啥關連吧.....
→ zkow: 有啊，很多人看英超會去酒吧，現在酒吧不一定能播了
→ zkow: 然後本版幾乎跟足球有關的都可以PO啊XDDDD
→ lovephi: ....那上面那篇北京國安球員的是怎樣lol
推 mithralin: 也是啦(遮臉)
→ shifa: 這應該是要有「轉播權」的單位才可以主張侵權吧？
→ shifa: 所以Eleven應該可以主張酒吧沒有公開播映權？
→ shifa: 但前提是Eleven簽約的時候也要買台灣地區的公開播映權吧？
→ shifa: 所以如果Eleven沒有買公開播映權的話，就是英超才有舉發的
→ shifa: 權力，是這樣嗎？
推 u1302094: 筷子台當然有，勿忘他背後大老闆是誰  φ(._. )>
推 JamesCaesar: 跟英超沒啥關聯的多著  反倒這篇才是有關聯的
→ faelone: 發最多與英超無關的人居然跳出來說笑話，真的笑了
推 sa13961387: 這是叫大家都買pass然後窩在家看嗎
推 kaneggyy: 一個只准州官放火的概念...
→ kaneggyy: 阿不對 甚至不是州官XD
→ DFTT: 百步笑五十步