推 raysbuck: 王牌大律師好看 10/06 14:53
推 zenga3345678: better call Saul 10/06 14:59
推 kning0926: ea官網團又回來了 這新聞晚了(? 10/06 16:17
推 Celtic8879: 古美門: 10/06 16:30
推 Alderamin: 黛真知子出來打 10/06 17:36
推 ryan0714123: 水羅:怕.jpeg 10/06 18:07
推 TBdrays: 看來最後大概是無罪了,至少是「無法定罪」 10/06 18:10
→ Verola: 定罪本來就可能很小 這是公關戰 問題在會造成多少形象傷害 10/06 19:06
推 ronray7799: 為什麼有人可以鎖文後推文? 可以教我一下嗎? 10/06 20:44
→ ronray7799: 回給某人喔 就是有可能啦 聽過日本鹹豬手事件簿沒 10/06 20:44
→ ronray7799: 一個人好端端地被誣指性侵整個人生毀掉又不是沒聽說過 10/06 20:45
→ evilcherry: 請留意s+m作為禁止回覆的功能不太穩定 10/06 20:46
→ ronray7799: 事後越想越不對勁 先合意性交再拿和解金又不是很少見 10/06 20:46
→ ronray7799: 你可以未審先判說西螺強制肛交 別人當然也可以未審先 10/06 20:48
→ ronray7799: 判女方錢花完了又重掀舊帳 10/06 20:48
→ ronray7799: 你不用那麼義憤填膺啦 反正司法會還其中一方公道 10/06 20:48
→ ronray7799: 我舉梁思惠案是在問你是不是沒未審先判過啦 是不是當 10/06 20:49
→ ronray7799: 時記者講甚麼殺人筆記你也相信了啦 10/06 20:49
→ gus2: 你每找一個誣指毀人生的例子我可以找五個被性侵毀人生的例子 10/06 20:51
推 tim1112: 講例子我倒是對小說辦案那件比較印象深XD 10/06 20:51
→ ronray7799: 所以說人數多的比較贏囉? 10/06 20:52
→ gus2: 上一篇人數多的是罵女生要錢的還是罵c羅的多? 10/06 20:53
→ ronray7799: 那就要看個人對於目前本事件過程的主觀看法啊 10/06 20:55
→ ronray7799: 主動向雜誌爆料九年前的已和解案件 這對哪方有利? 10/06 20:56
→ ronray7799: 算了我不說了 浪費時間在這種關我屁事的蠢事 10/06 20:57
推 raysbuck: 先別談C羅了 你聽過哭啼鳥嗎 10/06 20:57
→ ronray7799: 別說甚麼被性侵的是我家人我還會講這麼輕鬆 或是我是 10/06 20:59
→ gus2: 你當真認為沒有輿論壓力 10/06 20:59
→ gus2: 警方會聽小學老師的話重啟九年前案子告足球天王? 10/06 20:59
→ ronray7799: 沉默的幫兇喔 要公平正義請找檢調法官別訴諸大眾輿論 10/06 20:59
→ wdcr: 不要轉移戰場... 10/06 21:00
推 MAXcafe: 如果要舉發上次和解的約是違法的 那和解金要先吐出來吧?? 10/06 21:12
推 mithralin: 鎖文後推文是手機APP的bug 10/06 21:13
→ evilcherry: 重點是上一次有沒有上過法院 10/06 21:15
推 xixirio: ronray怎麼辦 就算在你說的那個事件裡我剛好也不是那群義 10/06 21:17
→ xixirio: 和團耶 所以呢?而且我什麼時候說過螺老闆強制肛交?我只 10/06 21:17
→ xixirio: 有提到驗傷單欸 還是整串留言下來,你覺得我回應那些在這 10/06 21:17
→ xixirio: 種類型的事件中經常出現針對受害者或提告人(尤其是女性) 10/06 21:17
→ xixirio: 千篇一律的未審先惡意揣度言論,就是給男方定罪? 10/06 21:17
→ ronray7799: 不然要說甚麼你才滿意? 大家一起拉板凳看戲? 10/06 21:24
→ ronray7799: 上放才有人說是製造輿論警方才重新調查 明明就是女方 10/06 21:24
→ ronray7799: 換律師才重新曝光的 10/06 21:25
→ ronray7799: 你對女方這種對外放話有可能是偽造證詞的行為有甚麼看 10/06 21:26
→ ronray7799: 法? 10/06 21:26
推 Parazicecum: 貌似戰場轉移到這篇了 樓下開始~置板凳! 10/06 21:26
→ ronray7799: 好啦 我猜猜你想看到的推文應該是 10/06 21:26
推 xixirio: 兩邊都採取法律手段也試圖訴諸輿論啊 so? 10/06 21:27
→ ronray7799: "高調推""高調推""高調推""高調推""高調推""高調推" 10/06 21:27
→ ronray7799: 請不要自選立場幫其中一方攻擊對方喔! 不然有人會不開 10/06 21:27
→ ronray7799: 心的! 10/06 21:28
→ ronray7799: 請不要擅自揣測事實真相是甚麼 有人會不高興! 10/06 21:28
推 xixirio: 不然難道還開心嗎?的確是有那種人啦 還多得很 10/06 21:30
推 singingsong: 難得尻哥文能連兩篇討論激烈 10/06 21:31
推 KG2008: 她律師要求再付20萬鎂或上刑事庭 不是要錢是什麼 10/06 21:43
→ ronray7799: 我用jptt試了試 還是不能在鎖文推文耶 10/06 21:44
→ KG2008: 當初有沒有性侵我不知道 但她目的就是要錢 10/06 21:45
→ mithralin: 忘了是Mo還是Pitt,反正就是有BUG可以繞過鎖文來推文 10/06 21:45
→ mithralin: 日旅版被人玩過..... 10/06 21:46
→ ronray7799: 原來是受害苦主XD 辛苦了 10/06 21:48
→ gus2: 上刑事庭求償20萬,並不是20萬就和解,請不要自己加或 10/06 22:00
推 assasin92: 某X不用帶風向了 這邊支持C羅的人遠大於你想像 10/06 22:06
→ assasin92: 這新聞94告訴大家 南森就是要好好保護自己 10/06 22:07
→ gus2: 你基本是在說羅粉太多所以不要幫女生講話,這邏輯要怎麼辯? 10/06 22:12
推 assasin92: 怪了 為什麼一定要幫那女的講話? 10/06 22:23
→ assasin92: SJW是沒別的事好關心? 10/06 22:24
→ gus2: 因為很多莫名奇妙的人看了一兩篇報導就肯定那女生是比琪要錢 10/06 22:26
→ gus2: 然後暗示一下c羅是有可能性侵的就不高興,這是啥一言堂 10/06 22:26
→ gus2: 還咒死女生咧我的天 10/06 22:27