看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
阿賈收入知多少φ(._. )> 由於阿賈克斯剛剛客場爆冷反殺皇馬,結果現在球迷們紛紛拿兩隊的財政來比較, 其中英國記者Jake Humphrey表示,阿賈上一季的總營收如果移到英超, 連West Brom都比不過 (該季英超墊底,營收&戰績雙料爐主), 所以他認為,要帶領球隊晉級的關鍵不單單只有錢, 而阿賈總監Marc Overmars則表示,他們一年給成年一隊+成年二隊+青年隊 的薪資總預算是€28M,相當於一個Gareth Bale的年薪。 來源: http://bit.ly/2UnUXKG http://bit.ly/2Un2fOM -- https://i.imgur.com/r9WHaXM.jpg 敗人品說人肥料 https://i.imgur.com/ccJUEHz.jpg 結果:Ajax衝破伯納烏晉級八強! \阿賈/\阿賈/\阿賈/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1551836942.A.1BE.html
cy98: 我想看簽名檔原文XDDD03/06 09:51
rt3648yth: http://bit.ly/2UiJR9H03/06 09:51
DiMammaMia: 皇馬跟阿基師的歐冠底蘊超厚的03/06 09:51
DiMammaMia: 在現在的足壇沒錢就是比較吃虧 整天被挖角就飽了03/06 09:52
u1302094: Humphrey桑是BT Sport的英超主持人呀03/06 09:58
leeleeg: 原來是皇家肥料廠03/06 10:01
uranusjr: 當然不單單只有錢, 運氣也很重要, 贏一場老實說代表不了03/06 10:11
uranusjr: 什麼, 這論述太神話了沒什麼意義03/06 10:12
rt3648yth: 其實重點只有最後一句跟簽名檔(O03/06 10:16
DavidFoster: Overmars 很適合我廠的高層職位03/06 10:24
findwind0826: 連肥料不如XDD03/06 10:58
ganlinlausu: 你這樣叫那些整天喊不投入的迷迷情何以堪03/06 11:00
ganlinlausu: 笑到歪一邊03/06 11:00
rt3648yth: 強度不一樣無法比吧?而且內文沒說阿賈老闆零投入吧?03/06 11:03
LiamTiger: 阿基師還破紀錄轉會把Blind買回去不是?03/06 11:08
DiMammaMia: 一個是沒錢花一個是有錢花得不夠多03/06 11:09
woodgatel: 不過阿基師這幾時的青訓還是不如PSV03/06 11:10
sandiegopadr: 歐冠連兩主場輸三球 這肥度金珂垃等級的03/06 11:28
GSHARP: 30年前就是如此~03/06 12:07
adad48362: FPUCCU 再賣羅老闆啊03/06 12:20
DFTT: 來源寫的是Ajax總營收連"West Brom的轉播收入"都不如03/06 12:26
raysbuck: 說羅馬或波圖八強當養分,其實還滿……中肯的03/06 12:35
raysbuck: 就跟曼城是英超冠軍肥料一樣中肯03/06 12:37
Bluetyreal: 羅馬應該算農藥喔 別忘了上賽季巴薩喝了就....03/06 13:09
overall: 某克粉又來秀水準了,只以自己理解看世界,怪不得被恥笑03/06 13:19
overall: 。Ajax收入跟投入放在英超是墊底也不足,但在荷甲是第幾03/06 13:20
overall: ?你用荷甲的投入可以吸引青年才俊踢出來再賣出去,同樣03/06 13:20
overall: 的投入來英超玩看看可以吸引到什麼等級的球員。先別說明03/06 13:20
overall: 年De Jong 確定不在了,de Ligt, Ziyech 這些能留多久都03/06 13:20
overall: 是問題。狂賣主力的年青球隊弄不好就是下一個摩納哥。03/06 13:20
maikxz: 肥料變毒藥,大禮包會不會變炸彈包03/06 13:20
ganlinlausu: 又有人森77(攤手03/06 13:33
rt3648yth: 這裡不歡迎釣魚 謝謝03/06 13:35
ganlinlausu: 這話奧維馬斯說的,甘我屁事唷03/06 13:37
rt3648yth: 他也只說自己隊上的薪資條啊,連這個都可以扯到其他聯03/06 13:48
rt3648yth: 賽某隊的投入 呵呵03/06 13:48
kira925: 認真來說 有看過REDDIT的槍手板討論過Overmars適不適合03/06 13:49
kira925: 不過AJAX迷自己都對他毀譽參半...03/06 13:50
rt3648yth: 願聞其詳~03/06 13:55
tliu223: 英超這物價水平也學不來Ajax路線啦,更別說英超裁判喜歡03/06 13:56
tliu223: 獎勵踢人路線的球隊……03/06 13:56
maikxz: 有錢的阿賈克斯啊(X03/06 13:58
kira925: 也就只是一小段討論拉 我只有稍微看了下...03/06 14:02
kira925: 路過的AJAX迷有說Overmars一開始沒經驗被扔上去 亂買亂賣03/06 14:03
kira925: 這兩年終於比較熟悉運作才把AJAX穩下來 但這只憑記憶講的03/06 14:03
stanley719: 西甲皇家海巡要來了 大家坐穩啦XD03/06 14:05
kira925: 去/r/gunners搜尋overmars 討論串還在..03/06 14:06
ganlinlausu: 你能那樣解讀,我不能這樣解讀,頗呵03/06 14:08
ganlinlausu: 被搓中有說再釣魚,無聊03/06 14:09
kira925: 財報大師要不要分析下Overmars可以帶來多少收益阿 呵呵03/06 14:10
rt3648yth: 這篇文我發的,請別喧賓奪主,謝謝^_^03/06 14:11
ganlinlausu: 我幹嘛對一個喜歡人身攻擊的人認真,笑噴03/06 14:12
ganlinlausu: 所以只能同溫的回,了解(筆記03/06 14:17
如果你只想酸的話請你去別處吧, 阿橘已經在槍版跟你講得很明白了, 但是閣下似乎還是沒看到自己的問題呢, 我之前可幾乎沒干涉過別人的推文內容, 不管是槍迷非槍迷的言論我都不會特別管, 如果你現在硬要扣我同溫層帽子, 我只會覺得你有點有趣啦, 要是我真的是“同溫份子”的話, 我幹嘛還沒事來這裡發100篇文討嗆? 別把反對你主張的人都打成同溫層,謝謝^_^ (照這個邏輯,難道連首相也在同溫層?)
FOB5566: 先簽 φ(._. )>03/06 14:21
simonohmygod: ajax不就全歐洲的農場嗎03/06 14:25
LiamTiger: Van Der Sar 也在啊賈工作不是03/06 14:50
u1302094: 阿積士的CEO啊03/06 16:24
u1302094: 然後Overmars是技術總監03/06 16:25
chair209: 人要往前看,錢當然是越多越好,小本經營能幹嘛03/06 16:30
u1302094: 你以為阿積士不想發大財嗎 φ(._. )> 國內聯賽就這麼03/06 16:46
u1302094: 丁點大,要維持住長久的歐戰競爭力難度更高03/06 16:46
Muarean: Ajax踢進八強 今年財報應該很好看 至於戰績.. who cares?03/06 16:58
Muarean: 身為一個忠貞的財報迷 我是不會為戰績這種浮雲矇蔽心智03/06 16:59
Muarean: 的03/06 16:59
woodgatel: Feyenood都可以打爆阿基師後防 騜真的過玉了03/06 17:43
teller526: Ajax球迷很會看財報嗎?03/06 17:56
blackrx: 受限財力Ajax就只能走運動家路線,養成→售出03/06 19:23
overall: 結果到底有沒有要教我們正確的財報看法跟不投錢拿冠軍的03/06 20:37
overall: 方法?我等克粉開示已經好久了03/06 20:37
※ 編輯: rt3648yth (1.161.227.46), 03/07/2019 01:52:37