Re: [閒聊] 健康最重要。(￣﹁￣||)

[mithralin (工口)]

https://mobile.twitter.com/Everton/status/1191125969345662984

受傷圖就不附上了，自行尋找

太妃糖中場Andre Gomes，於對上熱刺時，被孫興慜自後方放鏟倒地，
結果側身倒地時恰巧熱刺球員Serge Aurier煞車不及踩到腳面，當場
造成Gomez腳部嚴重骨折，被擔架抬出場。

孫興慜經VAR判定由黃牌改判紅牌直接出場，另一位當事人Aurier也隨
即被熱刺總教練換下場。

太妃糖球團稍後確認Andre Gomes右腳腳踝骨折併脫臼，將於星期一
開刀治療傷勢，同時確認傷勢嚴重程度。

==
希望這個不會對所有人造成陰影
Get well soon, Andre Gomes

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1572828074.A.D69.html
推 Habai: 早日康復
推 leo07251413: 早日康復
推 fiesoco: Gomes在Everton踢後衛位置嗎?
推 wudanny: 感覺孫當下有點崩潰
推 ismydear: 孫又腦衝了 上次推人也是這樣
推 ganlinlausu: 賽季應該報銷了
→ micbrimac: 他平時不是都踢中場？
推 ampicillin: 很多人跳出來說VAR是因為斷腿才改判紅牌，否則這是
→ ampicillin: 黃牌的case，只不過Son事後那個樣子，我看也踢不下去
推 raysbuck: 亮鞋面背後鏟不該給紅嗎
推 Alderamin: 阿特金森你懂得
→ Alderamin: 最後結果是對的 但過程就是狗屁亨通
推 simonown: 裁判一開始也給黃而已 然後糖球員看到傷勢立刻跟裁判抗
→ simonown: 議
推 flywater: 但踩斷腿的是奧利耶 var應該知道啊 改判也不該判孫紅
推 s9321312: 卡韓產業鏈?
※ 編輯: mithralin (114.136.210.44 臺灣), 11/04/2019 11:27:43
推 simonown: 所以阿特金森連給牌都瞎啊
推 flyup008: 孫應該要第一時間直紅沒錯，奧利耶也應該至少給黃，結果
→ flyup008: 阿特金森都沒給...
推 arexne: 奧利也那樣子感覺也真的是煞車不及才撞上的
推 s9321312: 老孫好像在休息室爆哭QQ...Gomes手術順利 早日返回球場
推 jabari: 陰影？ 報復性犯規這有啥好包庇的？
推 Barcham: Son紅牌沒太大意見，Aurier就無妄之災剛好出現在那...希
→ Barcham: 望Gomes手術順利早日康復
推 ELF007: 背後報復性鏟球，直接紅根本沒問題，VAR是擦了屁股
推 Daicheng: 孫被肘擊裁判裝死，搞到孫腦衝，真是害人不淺
推 ELF007: 奧利耶沒踩到腳也是會斷，他比較倒楣
推 Barcham: Aurier沒踩到也會斷 這是怎麼得證的= =
→ mithralin: Aurier沒踩到應該頂多就是腳踝扭傷
→ mithralin: 至於這動作會不會吃紅就見仁見智
推 ishiki: Aurier根本就沒踩到右腳是要怎麼踩斷？？？？
推 Alderamin: 看圖是Aurier的右腳先踩到再撞上去夾到
→ Alderamin: 而孫一開始動作是背後+晾靴底 危險動作本來就有機會直
→ Alderamin: 接吞紅
→ mithralin:  https://i.imgur.com/8P3yyK9.jpg 有圖為證
→ mithralin: 不過我看英足總賽後大概也不會加罰吧
→ flywater: 這因果不對呀 背後鏟球主裁判有看到 當下是掏黃牌
→ flywater: 變紅牌是因為gomez斷腿 但斷腿就不是孫踩的 補給他很怪
→ flywater: 背後鏟球可以直紅 但也可以不掏呀 主裁看得這麼清楚
→ flywater: 卻因為斷腿改判 而且斷腿還是別人踩的
推 windowhihi: 直接吃紅反而沒意見 有意見的是看VAR黃轉紅
推 windowhihi: 因為傷勢而改叛決就很黑人問號
推 leo07251413: 只希望Gomez順利康復 老孫跟奧利耶也能調整好心態
推 cloud654: 孫鏟到的時候腳就已經變形了啊 Aurier再二次傷害才會變
→ cloud654: 這麼嚴重 主因還是孫的背鏟 吃紅沒問題吧
→ hattrick: 腳背直接90度打橫......@@ 早日康復
推 wdcr: 直接紅很可以 這危險動作
推 KrisNYC: 第一時間紅或看VAR改紅都合理 背鏟報復 頂多是爭議先前肘
→ KrisNYC: 擊沒罰
推 LukaDoncic: 孫其實常常腦衝吃牌
推 Alderamin: 所以過程根本狗屁亨通 現場看轉播應該不是透過VAR改判
→ Alderamin:  根本是特金森越想越不對勁 但意外嗎LoL
推 raysbuck: 其實現在有VAR看直紅 主裁第一時間怎麼判也不是很重要
→ raysbuck: 如果是其他部分聯賽的VAR主裁自己下去看 可能會有界線模
→ raysbuck: 糊的時候改判問題 但英超VAR直接下指示 阿特金森昨天我
→ raysbuck: 也沒有記得自己下去看(有誤煩請更正)
推 jabari: 所以現在是在悲憤孫仔直紅嗎？
推 dunking: 英超主裁這季有自己下去看VAR的時候嗎？不只這場，其他
→ dunking: 場也沒有吧...
推 raysbuck: 對啊 所以我說英超VAR直接下指示 我只是怕偶爾有例外
→ raysbuck: 因為VAR在其他聯賽有時候會變來變去...一下主裁看 一下
→ raysbuck: 直接透過耳機聯絡
→ uranusjr: FIFA 的規則是 VAR「建議」裁判, 後者可以再決定看不看
→ uranusjr: 英超的規則沒查到, 可能不同也可能有內規說裁判要聽 VAR
→ raysbuck: 至少我的理解是改判的話應該要下去看 偶爾看到改判沒看
推 jabari: 老實講 這球改判直紅對大家都好 真的
→ hattrick: 一個休戰至少半年外加心裡陰影，另一個當場崩潰，在休息
→ hattrick: 室哭哭，紅牌判給誰，判不判，怎麼判，都是很其次了。
推 windowhihi: 判不判son也會下去了 沒看到另一位馬上也被換了
推 madeinheaven: 是Serge Aurier把腳踩斷的吧 應該給他紅牌
→ mithralin: 說真的還是有差，禁賽一場跟三場的差別，不過老孫哭成
→ mithralin: 這樣還是讓他休息三場調適心情好了
推 z83420123: 英超VAR怎麼說主裁判就怎麼判
→ z83420123: 目前看到不鳥就熱刺絕殺那個
推 bulecate: 孫球王先被賞了拐子 之後就去飛鏟AG 禁久一點剛好而以
推 chenteddy: AG21 QQ
→ chenteddy: 好不容易在英超找到自己的一片天...
推 Gbpogqa: 足協撤銷了孫興慜的紅牌處分
推 dunking: 太好了，足協判決結果和輿論風向以及球評圈的看法一致，
→ dunking: 加上Gomes開刀順利已經出院，算是個和平落幕的結果
推 madeinheaven: 紅牌撤銷 不用禁賽了
推 chair209: 傷成這樣只被罰了一張黃牌，英超真不是好混的