[新聞] 英足總：紅牌罰下孫興慜是誤判 不用停賽

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

英足總：紅牌罰下孫興慜是誤判 未來三場不用停賽

　北京時間11月6日，英足總官方宣佈，獨立監管委員會認為，在熱刺1-1埃弗頓的比賽中
，戈麥斯受傷後，孫興慜紅牌被罰下是一次誤判，孫興慜不會被禁賽，他將可以出戰接下
來的三場英格蘭國內比賽。

　　比賽第75分鐘，孫興慜背後鏟倒戈麥斯，後者和奧利耶相撞導致重傷，右腳踝骨折脫
位，當場被擔架抬離了球場。主裁判阿特金森最初打算向孫興慜出示黃牌，在看到戈麥斯
傷情後直接出示紅牌罰下了孫興慜，孫興慜在看到戈麥斯傷情後也崩潰痛哭。波切蒂諾賽
後認為，孫興慜的紅牌無法理解，同時也有不少媒體和名宿持同樣觀點。

熱刺隨後為孫興慜的紅牌進行了上訴，並取得了成功，孫興慜可以出戰對陣謝聯、西漢姆
和伯恩第斯的比賽。

　　（卡拉斯）

http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-11-06/doc-iicezzrr7487861.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1572979553.A.FB0.html
推 cycling: 前面幾篇說紅牌的現在臉腫到他媽都不認得了顆顆
推 dunking: 所以想跟樓上說，不用太意外，也不是第一天看球了，非我
→ dunking: 族類的言論也看多了，國外的風向真的普遍如內文所提的這
→ dunking: 樣
→ pf775: 韓國不意外
→ cycling: 札卡被拔隊長了
→ joctc: 有VAR還能誤判紅牌，真是厲害了我的阿特金森
推 simonown: 看傷勢改判紅就莫名其妙啊 偉災阿特金森
推 ganlinlausu: 這打臉真大XDD
推 raysbuck: 真的抱歉 誤以為亮鞋面+背後鏟是絕對直紅的說 非常抱歉
→ raysbuck: 不過判決應該是VAR裁判做的不是阿特金森... 阿特金森的
→ raysbuck: 判決反而是正確啦
推 Alderamin: 過程就是狗屁亨通
→ shifa: 等等 所以背面鏟+亮鞋底不會吃紅？
推 baggio717: 所以又是阿特金森背鍋了
→ amoroe13: 他不用被禁賽，但他的心理狀態能上場嗎
推 s9321312: 老孫沒有用鞋底釘子去踩啊 就是從後掃倒這樣
推 s9321312: 現在亮靴底會直接紅的 好像都要你整個鞋底抬很高去踩到
→ s9321312: 對方腳或脛骨上
推 Alderamin: 這動作要當下給紅或是var改紅都不會太有意見 但程序錯
→ Alderamin: 在 阿特金森根本是看狀況直接改判
→ Alderamin: 阿特金森本來就腦殘所以不用驚訝
推 cloud654: 都能看傷勢改判了 看風向不對取消也是很合理的
推 vandersar: 阻止進攻跟惡意傷人本來就不一樣
推 nightjar: 腳踝以下很難給紅
推 dunking: 官方表示紅牌取消了，言論風向當然也可以跟著轉了，尚書
→ dunking: 大人們非常機靈，怎麼說當然一定是對的 :)
推 COCOSEL: 打臉VARXD
推 raysbuck: 不是跟著轉 判決都出來 除了抱歉自己對規則理解錯誤真的
→ raysbuck: 也沒什麼好說了 請dunk妹別誤會QQ
推 dunking: 魯宅一枚拜託別叫我小妹，小妹不是ChrisDavies嗎？XDD
→ dunking: 老孫那個本來就可能有直紅的空間，換丁丁來判可能就直紅
→ dunking: 了，直紅反而爭議不大。那些討論都還好，罵人噁心哭屁哭
→ dunking: 才該回去照照自己的臉吧...
→ dunking: 根本集體言語霸凌，今天換有人講成沙拉或美羊跳水，或是
→ dunking: 罵他們做作自私(舉例而已沒這回事)，在這邊早就被集體出
→ dunking: 征了......
推 jabari: 這告訴我們每隊都要好好養戶口本當頭牌 這樣槍才夠大把
推 Supasizeit: 請英足總記得這樣不用紅牌
推 TheoEpstein: 阿特金森不意外
→ TheoEpstein: 丁丁來判要看哪隊，北倫敦另一隊的話就直接紅了
推 teller526: 請英祖宗記得以後背後放鏟不能用紅+1