推 KrisNYC: DDG大腳開成這樣 反而門線撲救超水準 這樣算歐陸化嗎? 03/02 15:11
推 gn02234651: 他今天在那邊不管腳躲不躲都是越位了 03/02 15:18
推 s9321312: 規則倒是還滿清楚的 還好這法文我看的懂 03/02 15:27
推 Supasizeit: 如果那個時候是空門,還算不算越位? 03/02 18:53
→ cycling: 空門不算阿 又沒有影響對手 03/02 19:11
→ cycling: 黑話是 1. 影響比賽 2. 影響對手 3. 獲得利益 03/02 19:12
→ cycling: 這個case會吹理由應該會是2-4機率高啦 03/02 19:12
→ cycling: 獲得利益通常是指越位位置的人沒有意圖玩球但彈珠檯之後 03/02 19:13
→ cycling: 球跑到越位位置的人腳下且不是守方蓄意玩球造成 03/02 19:13
推 KrisNYC: 4...好黑好黑看不到 03/02 19:16
推 Supasizeit: 可是香腸重心已經偏掉了,不是等同空門 03/02 19:23
推 jabari: 你把遮住眼睛的那一疊鈔票拿開就看的到了? 03/02 19:24
→ micbrimac: 自由心證的部分(裁判爽怎麼判都可以) 03/02 19:59
→ cycling: 爭執點就是神腸到底是不是被倒在地上的人騙到才沒去撲 03/02 20:05
→ cycling: 還是重心已經偏掉根本動不了 03/02 20:06
→ cycling: 如果是前面的狀況適用影響對手 後面的話就沒事 03/02 20:06
→ evilcherry: 搞笑,動了又算越位,不動也是越位,躲開又算位 03/02 20:25
→ evilcherry: 香腸本來就錯重心只能眼瞪瞪看球了 03/02 20:26
推 ELF007: 買飯的概念 香腸知道球如果往那邊去是越位 所以重心 03/02 20:28
→ ELF007: 直接放另外一邊 03/02 20:28
→ ELF007: 如果球是高起來的烏龍球就沒啥問題了 03/02 20:29
推 ty07h: 明顯越位阿 這麼多人看不懂是怎樣 03/02 21:34
推 z83420123: 問題是DDG早就往右邊撲了 球往左邊要怎魔影響DDG判斷 03/03 01:57
推 z83420123: 也沒甚麼明顯越位問題 真的那麼明顯就不會大家意見不一 03/03 02:01
→ z83420123: VAR官方解釋也是說他們認為影響DDG的撲救判斷 03/03 02:01
→ z83420123: 甚麼不抬腿碰到球那基本都在瞎扯 03/03 02:02
→ z83420123: 以那個CASE 他躲掉球了 判斷基準就是會不會影響門將撲 03/03 02:02
→ z83420123: 救 03/03 02:02
推 jabari: 其實越不越位沒那麼重要 我就是來看VAR笑話的(逃) 03/03 02:49
推 ELF007: 他只是右腳墊步而已 他要宣稱他往左撲的到沒人能證明不行 03/03 04:01
→ ELF007: 甚至也許DDG真心相信他撲的到XD 03/03 04:01
推 Supasizeit: 他可能正要使出三角跳躍防守 03/03 10:50
推 Muarean: 很明顯就是個越位吧 不要吃不到葡萄就說葡萄酸啦 03/03 15:52
推 KG2008: 我是覺得不管有沒有干擾DDG都撲不到 但是在那個位置被判 03/03 17:36
→ KG2008: 越位也只能摸摸鼻子算了 03/03 17:36
推 armstrong6v: 源三往左撲也可以踩門柱往右啊 大驚小怪 03/06 07:20