推 LiamTiger: 電腦輔助判罰的問題不在於好看不好看啊 只要判罰對自04/05 14:33
→ LiamTiger: 己不利的時候就會靠北靠母的 那乾脆犧牲掉好看不好看04/05 14:33
→ LiamTiger: 來迎合不要出錯04/05 14:33
※ 編輯: pigoo1212 (49.216.36.223 臺灣), 04/05/2021 14:41:11
推 s9321312: 2.也沒多荒謬 如果進場過早現在嚴格執法 那事情就會是這 04/05 14:41
→ s9321312: 樣發生啊 不能因為死命防守所以進場過早就不算 04/05 14:41
推 mithralin: 電腦輔助判罰，問題決定判罰的還是裁判啊 04/05 14:42
推 jabari: 這普烏連時間都能操控了嗎？ 04/05 15:37
推 micbrimac: 除非能連電腦輔助的部分都能做到人為不介入 不然只要 04/05 16:57
→ micbrimac: 操作要不要review的時機跟標準 04/05 16:57
→ micbrimac: 就可以很漂亮地操縱比賽了~ 04/05 16:58
→ micbrimac: 還有像越位線這種基本的東西都可以因為不同裁判有不同 04/05 16:59
→ micbrimac: 劃法 只搞越位線 就能做不少比賽了 04/05 16:59
推 Torreschu: 個人覺得不要出錯比較重要，打亂節奏被罵是一時，但判 04/05 17:00
→ Torreschu: 罰錯誤有可能影響一輩子 04/05 17:00
推 Msapiens: 這兩球我之前研究過，單就介入時機部分基本沒有失誤，因 04/05 18:44
→ Msapiens: 為VAR必須在任何一方不處於進攻機會時，才能暫停比賽， 04/05 18:45
→ Msapiens: 不然看完發現若沒問題，反而變成原本的進攻方失益了。 04/05 18:45
→ Msapiens: 跟得益球的狀況一樣。在沒有VAR的時候，也常常過了五分 04/05 18:46
→ Msapiens: 鐘才補黃牌啊，只是沒影響賽事結果、所以較沒爭議 04/05 18:46
→ Msapiens: 任何競技都應該追求判決上的客觀公正，如果現在的VAR有 04/05 18:56
→ Msapiens: 瑕疵，那也是該思考如何改進運作方式，而不是廢止。無論 04/05 18:57
→ Msapiens: 如何一個主審眼睛不可能比整場的攝影機都還要利 04/05 18:58