推 Okajima: UEFA和FIFA都是剝削界的霸主，現在只是豪門聯合抵制罷了 04/19 17:48
推 rover10: 你們都不懂運動的榮譽啦，哼 04/19 17:49
推 LiamTiger: 一堆球隊都要破產了 結果是靠國家去救 UEFA:? 04/19 17:51
推 baggio717: 道德綁架最容易啊 04/19 17:51
推 rockmanalpha: UEFA講話很好聽 請問歐洲國家聯賽是什麼鬼? 04/19 17:53
推 rover10: 前面幾篇說實話就說出錢的創造利潤的不爽分錢給別人打自 04/19 17:53
→ zwe: 其實都一樣啦 就是錢嘛 04/19 17:53
→ rover10: 己擋自己財路，被說不懂職業運動的榮譽阿 04/19 17:53
推 Msapiens: 總之、我不喜歡歐超的做法並不表示我很支持UEFA，就這樣 04/19 17:53
→ zwe: UEFA打著傳統大旗跟你進行道德勸說 說是為了公平 但你投入三 04/19 17:54
→ zwe: 億沒有前四 不能打歐冠唷 04/19 17:54
歐超會帶來的最大好處就是確保投資球會有合理收益
不會被莫名其妙抽走一堆保護費
這樣才會有資本願意繼續投入足球產業
大家整天罵德國50+1不利外來的新投資者 UEFA抽保護費又何嘗不是問題
FIFA要抽 UEFA也要抽 一隻羊剝兩層毛 政府還要抽稅
先幹掉一個UEFA是必然的
現在金主為什麼只願意投資英超 因為可以看到有可能回報 至少不要虧錢
歐超帶動整個足球市場更健康的資金透明 才會有更多金主投入足球產業
而不是像現在 一堆資金讓足協的政客拿來搞政治 買自己的人脈
推 GroveStreet: 說得好，一方面狂砲豪門，卻對UEFA的行徑輕輕放下， 04/19 17:55
→ GroveStreet: 真的是雙標到了極點 04/19 17:55
噓 Formsan: 球迷不看球隊爭取榮譽看什麼？ 他賺錢會分你？ 04/19 17:55
→ Formsan: uefa很爛也不代表歐超立意良好 04/19 17:56
推 BHrabal: 推不喜歡歐超並不表示支持UEFA 04/19 17:56
推 rover10: 你去跟出錢的人講說他要榮譽阿 04/19 17:56
推 zwe: 歐超冠軍不是榮譽嗎 怎麼雙標阿 04/19 17:56
→ zwe: 根本沒人說歐超好吧 就是大便口味的咖哩跟咖哩口味的大便 04/19 17:57
推 Msapiens: 同理，我從頭到尾只是闡述歐超的可能問題就被打成UEFA的 04/19 17:57
推 GroveStreet: 所以歐超現在就是在跟UEFA對著幹啊，你要支持哪邊？ 04/19 17:57
→ GroveStreet: 還是繼續維持中壢李姓、站在道德至高點評論就好？ 04/19 17:57
→ Msapiens: 打手。為什麼一定要這麼二元論呢？ 04/19 17:57
推 a2156700: 還真的是道德制高點 04/19 17:58
→ zwe: 不是阿 這不是二元論 現實就是只有兩個選擇吧 04/19 17:58
※ 編輯: Verola (49.216.173.21 臺灣), 04/19/2021 18:06:55
推 Msapiens: 如果在理想上討論、我們有無數的選擇；如果要討論現實， 04/19 18:00
推 ganlinlausu: 酸民就這樣，笑笑就好，當年幫槍手制服組講幾句實話 04/19 18:00
→ ganlinlausu: ，就被貼上克粉標籤好幾年 04/19 18:00
→ Msapiens: 現實面，我們沒有任何選擇 04/19 18:00
→ ganlinlausu: 你不是黑就是白，好像一輩子沒看過彩虹 04/19 18:00
推 sfh20230: 現實面就是以後看歐超的人會比歐冠多 然後嘴巴譴責 04/19 18:01
推 zwe: 罵歸罵 贏球時一樣真香 04/19 18:01
推 rover10: 說實在原本各隊就很不滿只是不便發作，UEFA硬幹擴軍不顧 04/19 18:02
→ rover10: 任何反對，現在又用球迷跟道德綁架，太鬧了啦 04/19 18:02
→ LiamTiger: 現實面是UEFA在歐冠改制還是硬幹啊 04/19 18:03
→ MAXcafe: 歐足聯註定要轉行當歐選秀聯的 04/19 18:03
→ LiamTiger: 不然連皇馬巴薩這種萬年保底進歐冠的也跳出來玩歐超幹 04/19 18:03
→ LiamTiger: 嘛 04/19 18:03
→ sfh20230: 歐冠擴軍通過了 歐超沒回頭路了ㄎㄎ 04/19 18:03
→ zwe: 欸 樓上的觀點很有道理耶 英超以外的豪門根本不用參加阿 04/19 18:04
推 GroveStreet: 講真的，如果沒有歐超這種等級的反撲，UEFA要在歐冠 04/19 18:04
→ GroveStreet: 賽制硬幹，各球隊還不是得乖乖吞下去？ 04/19 18:04
推 rockmanalpha: 講真我是不太認同歐超 但看UEFA踢到鐵板又有點爽 04/19 18:04
→ virnux: 好奇歐超到底為什麼討大家厭 真要說歐超對大家支持的球隊 04/19 18:04
→ LiamTiger: 今天歐超最賺的是英超豪門或AC米蘭 其他幾隻幾乎都保 04/19 18:04
→ LiamTiger: 底歐冠資格的都下來玩歐超 問題很明顯在誰身上吧 04/19 18:04
→ virnux: 影響不太大啊 04/19 18:05
推 rover10: 英超聯還不是為了獨立財政跟商業開發才成立，想必當年也 04/19 18:05
→ zwe: 在國內聯賽躺著都會前四幹嘛去歐超 為了什麼 不就是錢嗎 04/19 18:05
→ rover10: 有很多足球已死派吧 04/19 18:05
→ virnux: 支持小球隊或是支持聯賽的才有差 04/19 18:05
→ zwe: 我也不懂到底為啥要反對歐超 除了所謂的榮譽跟傳統 有其他相 04/19 18:06
→ zwe: 對不抽象的理由嗎 04/19 18:06
噓 DarthVader: UEFA爛不代表搞一個沒升降制度的菁英聯盟就好吧。市 04/19 18:06
→ DarthVader: 場所有小球會都被殺死了，歐超球隊向他們買人更有幫助 04/19 18:06
→ DarthVader: 嗎？ 04/19 18:06
→ LiamTiger: 如果改制好好談根本沒必要搞到現在這樣火車對撞啊 甚 04/19 18:06
→ LiamTiger: 制可能只看到曼聯利物浦號召歐超 結果無人相應的情況 04/19 18:06
→ zwe: 不是阿 小球會不就是主要在賣人嗎 04/19 18:07
推 GroveStreet: 看到UEFA吃癟94爽啦 04/19 18:07
→ zwe: 所以歐超成立大家不會買人了嗎 04/19 18:07
推 LiamTiger: 但事實上每年進歐冠拿歐冠獎金的一直都是那些隊伍 說 04/19 18:09
→ LiamTiger: 真的小球會進去的根本少之又少 04/19 18:09
→ virnux: 所以看球主要是要看升降制度嗎? 04/19 18:09
推 findwind0826: 大球會肯定也會養青訓拉 04/19 18:09
推 simonohmygod: 歐超球隊如果互相買賣球員實力一來一往 差很多 04/19 18:09
→ LiamTiger: 真要說倒不如提升歐霸的獎金還比較乾脆 04/19 18:09
→ simonohmygod: 改從小球隊直接抽禮包 也是蠻合理 04/19 18:09
→ findwind0826: 實際上就變成原本還能憋住不賣人的上游球隊變農場 04/19 18:09
→ findwind0826: 英超迷可能比較不理解 像賽維 黃潛 畢包之類就G 04/19 18:10
→ shifa: 就是投入一個變數，是好是壞還是要看之後怎麼操作 04/19 18:16
推 Okajima: 當初英甲變英超一定也一堆球迷說足球已死之類的話 04/19 18:21
→ Okajima: 後來還不是乖乖進場看球，所以球迷說抵制看看就好 04/19 18:22
→ sfh20230: 別說英超了 歐冠當初也一樣講法 現在勒ㄎㄎ 04/19 18:23
推 jabari: UEFA這幾年吃相真的難看...那個FIFA卡達也是 04/19 19:54
→ jabari: 至於那個克粉...槍手制服組是真的爛啊 04/19 19:55