看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
很多人的意見是歐超是在挑戰、顛覆歐洲足球的傳統,於是我非常好奇歐冠的起源是什 麼。查了一下維基百科 https://bit.ly/2P3hcrV “亞諾是歐洲足球先生評選活動的創始人,同時為法國《隊報》和《法國足球》雜誌撰 稿,他敏銳地預感到有可能出現一個嶄新的賽事,可以讓歐洲各國頂尖俱樂部匯聚一堂 。他提議由各國著名俱樂部以聯賽制度創立一個新賽事。歐洲俱樂部盃賽的推動者們積 極與國際足總和歐足總聯繫,但結果卻令人失望,這兩個組織都對非國家隊參加的比賽 不太感興趣。但是亞諾的計劃得到了皇家馬德里、安德萊赫特、維也納快速等數家俱樂 部以及匈牙利足總的熱情歡迎。” “另一方面,1954年在瑞士舉行的世界盃賽首次進行電視轉播並獲得成功後,使得歐洲 電視機構支持歐洲俱樂部冠軍盃可能性增大,而這一點意味著擴大影響並賺錢。歐洲足 總開始重新考慮對這項歐洲俱樂部盃賽的態度。他們向盃賽的組織者們提出把組織比賽 的權力交給歐洲足總,俱樂部代表隊參加比賽須經所在國家協會批准等。 在所提出的條 件被接受後,歐洲足總執委會於1955年5月21日在巴黎召開會議,決定由歐洲足總親自組 織這項賽事,並將賽事定名為「歐洲冠軍俱樂部盃」,不再使用原稱「歐洲盃」。” 欸.....所以原來頂級俱樂部不理歐足聯,自己出來辦對抗賽,才是原汁原味的歐冠傳統 呢! ------------ 認真的說,全球化熱潮下,大者更大,小者被消滅或併吞,這是所有產業都在發生的事 情。加之美國熱錢溢出,資本大舉入侵,這是第一個推力。COVID-19導致俱樂部財政迅 速惡化,這是第二個推力。 至於歐足聯的“改革”,選擇去擴軍歐冠,讓大俱樂部帶著次級聯賽的俱樂部賺錢,但 大俱樂部本身卻毫無利益可言(消化試合增加,平均上座率/收視率下滑,球員傷病機率 增加,分到的錢變少了),大家覺得這是“推”還是“拉”? 結合上面的因素,改革必定會發生,但不一定是歐足聯主動的改革,甚至歐超本身都不 見得會長久成功,但是歐超的成立會促使歐足聯做出順應時代潮流的改革(而不是自己想 怎麼搞就怎麼搞)。很難理解嗎?貼近台灣人的例子,想想中華職棒跟台灣大聯盟的鬥爭 造成的影響,還有P+ league出來後對SBL以至於整個籃球大環境的影響。 反正身為非本土球迷就坐等看戲就對了,有精彩的比賽才是最重要的。同樣是周中的半 夜要爬起來看球,你想看豪門之間的對抗,還是跟名字都叫不出來的球隊消化試合? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.13.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1618916876.A.302.html
swingboy: 一直在講消化試合變多的,真的有看新的2024歐冠賽程規劃 04/20 19:16
swingboy: 嗎? 04/20 19:16
swingboy: 新賽制看起來要打的比賽變多了沒錯,但實力接近的也比較 04/20 19:20
swingboy: 有機會對到,也改掉了現在常常第五第六比賽日就是雞肋的 04/20 19:20
swingboy: 毛病,英超甚至有六隊可以同時踢,我覺得已經算蠻有誠意 04/20 19:20
swingboy: 了 04/20 19:20
holyduck: 不管用什麼形容詞啦 歐洲的elite club 32隊就很撐了 再 04/20 19:21
holyduck: 擴軍下去比賽的平均水準下降是必然的事情啊 04/20 19:21
swingboy: 當然,這樣的改革只是讓下一份轉播金有可能增加,不像ES 04/20 19:23
swingboy: L保證給你一筆錢這麼爽,所以也可以理解這些缺錢缺到不 04/20 19:23
swingboy: 行的球團作法就是 04/20 19:23
woodgatel: 這些豪門最值錢的是它的歷史與奬盃吧 不然西超兩支球隊 04/20 19:27
woodgatel: 有幾筆轉會費都付不出來 還不是一堆人想去;歐超當然可 04/20 19:27
woodgatel: 以拿來撈錢啦 但前提是要和在地球迷保持良好關係。 04/20 19:27
swingboy: 以歐足總的抽籤功力,我相信光小組賽就會抽出很多有趣的 04/20 19:31
swingboy: 比賽(誤)...新玩法就是玩到四五輪之後可能會有很多菜 04/20 19:31
swingboy: 雞廝殺,然後豪門三四輪可能就會一直碰頭,演變成現在大 04/20 19:31
swingboy: 家想看的ESL,光這一點就已經足夠讓整體轉播的商業價值 04/20 19:31
swingboy: 增加了 04/20 19:31
jabari: 創世12宮:還要等到2024 搞誰啊 04/20 19:31
ELF007: 一樓有沒有搞懂自己在說什麼,更多的比賽等於更高的受傷 04/20 19:33
ELF007: 風險,然後還要打實力接近的球隊,那我幹嘛不要打實力接 04/20 19:33
ELF007: 近的球隊但比較少比賽 04/20 19:33
holyduck: 所有職業聯賽都一樣 賽程場次增加就是為了撈錢 但比賽 04/20 19:35
holyduck: 精彩程度肯定是下滑的 就像NBA季賽後改成從首輪就7戰3 04/20 19:35
holyduck: 勝後 就出現很多實力懸殊但硬是要打完四場的難看系列賽 04/20 19:35
holyduck: 實力接近的東歐球隊對戰....那怎麼不去看他們自己的國 04/20 19:36
holyduck: 內盃賽就好 我看歐冠就是想看神仙打架啊! 04/20 19:36
rockmanalpha: 我想說UEFA憑什麼? 多撈的錢除了要分給那些所謂小球 04/20 19:38
rockmanalpha: 會 更多的是進自己口袋 04/20 19:38
oldeight2009: 很少人會為了看強權打保級隊起床 但天王山之戰隔天 04/20 19:38
oldeight2009: 要上班死都要爬起來看 04/20 19:38
LiamTiger: 半夜想看希臘球隊打波蘭球隊不行嗎 04/20 19:41
holyduck: 樓上 歐霸不就可以? 04/20 19:41
LiamTiger: 但是收視應該很慘 04/20 19:41
LiamTiger: 我自己是不會看啦 04/20 19:42
TheoEpstein: 阿斯塔那對礦工超精彩的,我每次都捨不得睡覺收看 04/20 19:42
BHrabal: 大家都好拼 遇到時間不好的比賽我一律是開Hami 04/20 19:43
holyduck: 是啦 不排除小部分人有這種收視需求 但是歐霸的收視率 04/20 19:44
holyduck: 跟冠軍的獎金 就分別說明了大部分的球迷跟歐足聯自己的 04/20 19:44
holyduck: 看法 04/20 19:44
rockmanalpha: 我就是要看Big6飛去東歐被主隊痛宰這才叫正義! 04/20 19:47
holyduck: XD 04/20 19:47
rockmanalpha: 不過我是看高光 (誤 04/20 19:47
DiMammaMia: 我連曼聯超過12點的比賽都懶得看了 04/20 20:04
blackrx: 歐超有歐超的玩法 就隔岸觀火囉XD 04/20 20:13