› 看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
作者simonown (賽門王)
看板FAPL
標題[閒聊] 如果沒有VAR的2020-21賽季排名
時間Tue May 25 21:56:39 2021
https://i.imgur.com/7PUR1e8.png - 利物浦積分+3、曼聯-3，排名反轉，利物浦躍升第二 - 兵工廠積分+4，且因為車/狐/刺/槌積分都扣，搶進第四歐冠圈 - 艾佛頓是因為VAR「受惠」最多積分的球隊，沒有VAR會少5分積分，其次是槌子跟曼聯 - 兵工廠是因為VAR「受害」最多積分的球隊，其次是利物浦跟狼隊 （PS: 上一季這個統計，受害最大的就是狼隊，因為VAR而少了 9 分積分） - 冠軍跟降級三隊都不受影響 https://i.imgur.com/Rbu2h1a.png - 兵工廠跟西布朗各得益 3 次、不利 9 次；利物浦得益 6 次、不利 12 次 合計獲益 -6 次是三隻最慘球隊 - 班來得益 6 次、不利 1 次，是受惠最多球隊 (net +5) 其次是富勒姆的 9次/5次 (net +4)；曼聯、艾佛頓、飛刀聯 (net +3) --- 以下開放戰文： -- 白羊與蛾的天馬行空／對話式／非典型非遊記 https://www.facebook.com/GOATnMOTH http://www.instagram.com/GOATnMOTH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.148.27 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1621951002.A.71F.html
推 LiamTiger: VAR是__的 05/25 21:58
→ shifa: 感覺這一篇要存起來 XD 05/25 22:03
推 mithralin: 先簽再說 05/25 22:04
推 DavidFoster: φ(._. )> 05/25 22:08
推 s9321312: 開戰~~木鳥千古奇冤 05/25 22:10
推 itis0423: 算這個數據的目的就是為了開戰嗎XD 05/25 22:17
推 joctc: 有些VAR是很明確，能不能計算只有體毛越位的？ 05/25 22:18
→ simonown: 媒體統計就很中性 全季123次VAR都算進來用結果看得益與 05/25 22:18
→ simonown: 否 如何解讀就看各位施主 05/25 22:19
推 DiMammaMia: https://i.imgur.com/DHYg1ky.jpg 點球數順便補上 一 05/25 22:31
→ DiMammaMia: 次戰完？ 05/25 22:31
推 leeleeg: 得利與否其實不能這麼直觀吧，比如本來就沒越位而被裁判 05/25 22:31
→ leeleeg: 判越位，然後VAR判進球成立，這樣算得利，但也是應得的吧 05/25 22:31
→ leeleeg: ？比如本來就有偷打人但裁判沒抓，然後VAR判犯規，這樣 05/25 22:31
→ leeleeg: 算失利，但也是應得的吧？ 05/25 22:31
→ leeleeg: 還有一個癥結是使用VAR的時機，這季我們也看多了，很多 05/25 22:32
→ leeleeg: 事件我們球迷覺得該用，裁判卻未用 05/25 22:32
→ simonown: 當然 VAR有對的時候 也有有爭議的時候 總之這統計沒有主 05/25 22:32
→ simonown: 觀成分 "受益""受害"純就看比較前後結果 阿彌陀佛 05/25 22:32
推 xxxcristo: 槍手平行時空保四 05/25 22:32
推 micbrimac: 真的要戰還有很多 比如為什麼這球要VAR 另一球不VAR 05/25 22:32
→ leeleeg: 所以如果哪裡有文章統計到這麼詳細，把每次VAR出現或該出 05/25 22:33
→ leeleeg: 現的事件都列出來，希望能分享 05/25 22:33
→ micbrimac: 決定VAR與否的時機就夠存在一堆操作空間了 05/25 22:33
※ 編輯: simonown (113.161.148.27 越南), 05/25/2021 22:34:06
推 Poggle: 如果有像#1RQREm4Z經重新檢視過的話比較不會感覺一刀切 05/25 22:44
推 BHrabal: 想到Mourinho對VAR的評論 中肯 05/25 22:52
推 steven2942: 開放戰體毛越位 05/25 23:13
推 AMartial: φ(._. )> 簽啦 哪次不簽了 05/25 23:51
推 MAXcafe: https://i.imgur.com/F5i942C.jpg 05/26 00:06
→ MAXcafe: 鬼的點球都給他踢完了 05/26 00:07
推 football: 這數據不知道是以什麼為基礎，進球還是紅黃牌? 05/26 00:07
→ simonown: 所有的VAR判決,包含42個進球被吹掉,29次判點球,22次點球 05/26 00:16
→ simonown: 被取消,還有17張紅牌被追加 05/26 00:16
→ football: 那像是VVD那類的碰撞就不算是在VAR影響裡面了對吧 05/26 00:30
推 football: 只以單場直觀影響賽事，的確上述數據勉強可以統計 05/26 00:34
→ simonown: VVD被Pickford撞那球根本沒出動到VAR啊... 05/26 00:38
推 football: 回顧了一下，裁判不覺得是紅牌就無法啟動VAR 05/26 00:53
→ simonown: 是 VAR有特殊啟動前提 不是任何play都可以挑戰... 05/26 00:55
→ simonown: VVD那球最後吹的是越位 雖說裁判後來承認有誤判 該紅牌 05/26 00:55
推 Allenichiro: 阿森納不意外 05/26 00:57
推 kkjjkkjj: φ(._. )> 05/26 01:28
→ kkjjkkjj: 看到戰文體先簽 05/26 01:28
推 jabari: φ(._. )> 去年最爽 今年變坎... 05/26 02:49
→ jabari: 啊我大阿森納永遠最慘 習慣了 05/26 02:49
推 financial911: 推認真 05/26 08:01
噓 thid5335: 沒分開看被var救回來還是體毛越位沒啥意義 05/26 08:49
推 rothanlin: 鳥迷好了啦 有var你們照樣保四了啊嘻嘻 05/26 10:27
→ tetsu0218: 先簽 05/26 13:00
推 Poggle: 大家在討論這篇的比較基礎跟適切性，有的人只能推得出針 05/26 13:12
→ Poggle: 對性的廢言，想想其實還滿可憐的 05/26 13:12
→ wdcr: ._. 05/26 13:13
推 rik: φ(._. )> 05/26 15:59