推 BHrabal: 他怎麼一直被弄呀 偶爾當個球評不至於影響工作吧 07/22 09:44
推 stevenchiang: ,這就是上次被弄得那次吧 07/22 09:50
推 Borges: 公務員要長期兼職還是把內部流程走完比較安全 07/22 10:12
推 Supasizeit: 熱心民眾檢舉 07/22 10:27
推 ganlinlausu: 給個機會，我想做球評 07/22 10:29
→ ganlinlausu: 不好意思，我是個警察 07/22 10:29
→ purpleboy01: 雖然看起來合理 不過民眾對公務員的不良觀感也不是他 07/22 10:31
→ purpleboy01: 造成的就是了 w 07/22 10:31
推 leoturkey: 方丈為人很小心眼的 07/22 11:22
推 Supasizeit: 對唔住，我係差人！ 哈哈 07/22 11:23
推 james79821: 感覺是在網路上東講西講被針對了 07/22 11:41
推 DiMammaMia: 覺青的靈魂當警察會非常幸苦 07/22 12:20
推 BusterPosey: 顆顆 07/22 12:22
推 LiamTiger: 國外警察都能當裁判了 台灣當個球評會出事 可憐 07/22 12:22
推 xxxcristo: 這個法真的很有事 07/22 12:28
推 vanPersie20: 想必是得罪某市長 07/22 12:32
推 sea6122: 得罪了方丈哪有好下場，講話講太白，方丈支持者不開心了 07/22 12:47
噓 mobyshin: 政府腦殘 07/22 13:02
推 ishiki: 不就是某位心眼比馬眼還小的市長..... 07/22 13:18
推 kohhko: 加油 07/22 13:42
→ kay00503: 他機關有簽准 07/22 13:46
推 mithralin: 左盃那個是被熱心民眾檢舉跟市長無關，至於熱心民眾 07/22 14:26
→ mithralin: 是誰相信大家都有底 07/22 14:26
→ PSY5566: 方便講一下熱心民眾的八卦嗎？我認真不知道 07/22 14:32
→ mithralin: 就左盃從2010年開始就陸續被人檢舉違法兼職 07/22 14:42
推 Borges: 一般人偷偷兼職沒人知道就算了 左盃這個一直上電視 07/22 14:48
推 micbrimac: 就真的有違法阿 只是這條法訂得有點莫名 07/22 14:55
→ micbrimac: 原來2010就有覺青愛嘴的市長了啊 ~ 說到心眼小 有人比 07/22 14:57
→ micbrimac: 聖上到處查水表心眼還小嗎~ 07/22 14:57
→ BHrabal: 他之前被檢舉都沒成立吧 並沒有違法喔 07/22 15:28
推 oadas: 令人不開心的新聞 07/22 15:36
→ Borges: 懲戒法院是司法院轄下 既然都判了就只能申訴吧 07/22 16:05
推 blackrx: 他被弄主要還是因為政治立場跟擔任意見領袖的關係吧 07/22 16:12
推 kshank06: 左盃現在正在播球XDD 07/22 16:17
推 ishiki: 違法？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/22 16:26
推 garcia: 法院現在換人開了？ 07/22 16:54
→ five07: 哪個聖上查人水表了？某樓說來聽聽？？ 07/22 17:45
推 TheoEpstein: 2年出席5次領5400元，罰款20萬元。嗯，比例原則？ 07/22 18:49
→ TheoEpstein: 罰他的還有足球協會那個。領5400元叫做違法。 07/22 18:50
→ TheoEpstein: 然後擔任球評的部份是有許可的。 07/22 18:50
→ TheoEpstein: 這個新聞是把兩件事混在一起罰。 07/22 18:51
推 Verola: 上訴吧 一堆時數比他更多的都不算兼職了 又沒領固定薪水 07/22 19:00
→ Verola: 很多人不清楚兼職定義 法院都搞不清楚就有點扯了 07/22 19:02
推 Verola: 10年前被檢舉到現在為什麼都不成案 因為明白人都知道 這個 07/22 19:07
→ Verola: 就是典型的濫訴 最後一定是不成立 浪費資源傷人形象而已 07/22 19:08
→ pf775: 為什麼不乾脆辭職專任球評啊 07/22 21:07
推 smygbrew: 有穩定正職為什麼要辭職 07/22 21:28
→ kay00503: 當8年球評只有280萬 怎麼正職== 07/22 21:32
推 Yenfu35: 補充kay00503，去年他被告時就說任職機關已經核准，但是 07/22 21:37
→ Yenfu35: 更上級機關那時才說任職機關有疑問時應該再往上陳。但我 07/22 21:39
→ Yenfu35: 不記得任職機關當時有沒有疑問。 07/22 21:39
推 Verola: 台灣目前沒有專職的足球球評吧XD 就是養不起 主播大多跨的 07/22 21:41
推 agot344568: 台灣公務員薪水就那樣又不給兼職zz 07/22 21:57
推 Nakata0911: 沒有不給兼職 只是要主管機關同意 07/22 23:40
→ Nakata0911: 兼職一定要先報備獲得許可才行 07/22 23:40
→ Nakata0911: 包括你在國立大學工作要去私校兼課也要先報備 07/22 23:40
→ Nakata0911: 不然就算違法兼職 07/22 23:41
→ Nakata0911: 至於所謂不固定時間薪資的兼職 可以參考管中閔案 07/22 23:42
→ Nakata0911: 2019年管中閔被彈劾跟申誡的主因是他幫壹週刊不定期 07/22 23:44
→ Nakata0911: 寫社論 一年稿酬高達56萬 07/22 23:44
推 ChuckBass: 左盃的顏色這麼鮮明 可以說是當今聖上的先鋒 結果被捅 07/23 00:32
→ ChuckBass: 看來聖上不愛這樣的人啊 側翼還是要有覺悟的 哈哈哈哈 07/23 00:33
推 ishiki: 還在那邊聖上 你是活在西元幾年啊？ 07/23 01:24
推 ishiki: 車馬費不是酬勞啊，跟管中閔的稿酬完全是兩回事 07/23 01:29
推 krjr24: 球評邀約大多都是elta貢獻的，要摸頭直接摸elta就好 07/23 02:01
→ faelone: 他是被北市警察局桶，才不是被聖上桶 07/23 02:12
→ faelone: 4%連主管機關都認不清楚，笑死 07/23 02:13
推 krjr24: 熱心民眾應該是同事或長官不會是同業或球迷，羨慕人家有 07/23 02:19
→ krjr24: 車馬費賺，不然台灣球評沒幾個，一堆比賽播報又在深夜.. 07/23 02:19
推 Borges: 判決的是司法院的懲戒法院 跟總統或市長都無關 政治魔人滾 07/23 07:40
推 Nakata0911: 說車馬費不算報酬的可以參考高雄市國稅局的案子 07/23 08:06
→ Nakata0911: 判決中電視節目的來賓車馬費屬於所得報酬(50) 07/23 08:06
→ Nakata0911: 無論他的名義是來賓費 車馬費 報酬都一樣 07/23 08:07
→ PSY5566: 李姓誤站 07/23 08:10
推 Nakata0911: 說到底只要民眾有人檢舉這案子都得辦 07/23 08:12
→ Nakata0911: 你說上頭誰誰誰要搞人 最多也是只能走檢舉這邊 07/23 08:13
→ Nakata0911: 後面都是司法體系的事了 07/23 08:13
→ vanPersie20: 怎麼會有人覺得台灣的司法超然獨立啊 真菜 07/23 08:35
推 mvpdirk712: 看到左盃的新聞讓我想到詹俊在微博寫的一則故事 07/23 09:02
推 ganlinlausu: 俊鴿！是俊鴿！！ 07/23 11:18
→ micbrimac: 其實就看覺得這法是不是惡法阿 是惡法就看要不要修掉 07/23 12:15
→ micbrimac: 不然現階段就是違法 07/23 12:16
推 vincent1214: 罰這個真沒意義 07/23 12:44
推 Lindbergh: 還以為是幾年前的灑花轉圈 07/23 16:36
→ teller526: 再幫黨多轉貼點懶人包 看會不會逆轉 07/24 06:14
推 JamesCaesar: 弄左盃的人多的是啦，不知道那些人有沒有活得比較久 07/24 15:54