看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
不當警察了!兼差球評被罰20萬 石明謹失望宣布月底退休 三立新聞 2022/03/15 13:31:00 https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3567356-PH.jpg
▲北市員警石明謹宣布退休。(中央社) 愛爾達電視台足球評論員石明謹,同時也是台北市交通大隊警員,因未經服務機關許可兼 職領取280萬餘元車馬費,被移送懲戒法院。懲戒法院審理後判決降1級改敘,罰款20萬元 。石明謹不服,提起上訴遭駁回,全案確定。石明謹今(15)日稍早發布3點聲明,宣布 將工作到3月底,提前退休離開警察工作,未來將專心擔任球評。 北市交通大隊認定,石明謹自2011年起至2018年止,擔任電視台評論員共出席190次,包 括2014年、2018年的世界盃足球賽期間,各出席40次、30次。這段時間共領283萬3850元 車馬費。2019年1月起,又擔任足球協會紀律委員會委員,出席5次,領了共5400元出席費 及交通費。 懲戒法院判決降1級改敘,並罰款20萬元;石明謹不服上訴,二審駁回,維持一審原判, 全案確定。 石明謹對結果相當失望,今日透過臉書發表3點聲明,同時宣布退休。他說自己尊重法院 判決,「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單,但這不代表我們所做的努力是無效的。」將 工作到3月底,之後退休離開警職,另外,他也會和律師研究是否聲請憲法法庭審理違憲 ,希望公務人員也能擁有自由的工作權,有權參加各種民間社團。 石明謹聲明全文: 1.我尊重懲戒法院的判決,我們既然走上訴的程序,當然就是要接受判決的結果,向不公 平的體制挑戰,向僵化的傳統挑戰,絕對不是容易的事,我從來沒有認為會輕易得到認可 ,要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單,但這不代表我們所做的努力是無效的。 2.我會上班上到3月底,然後提前退休離開警察工作,因為台北市政府一再強調我嚴重損 害政府信譽,所以我會選擇停止損害,對他們來說這將會是一件好事,希望台北市政府在 這之後能夠恢復信譽,祝福他們。 3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實,雖然接下來已經不關我的事了,其 實我根本不用浪費時間跟金錢,但我說過,這不是只有我一個人的問題,涉及所有公務人 員的權利,希望以後的公務人員都能有自由的工作權,也有自由參加各種民間社團的權利 。 https://s.yam.com/qFpKI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1647334901.A.CA5.html
thbetray: 不等月退俸嗎?~ 03/15 17:10
x2367807: 生氣了 03/15 17:18
TheoEpstein: 他25年了 03/15 17:30
AhCheng: 我記得左盃資歷很久了,他去年好像就想退了 03/15 17:45
hunder31: 聲明全文的第二點直接點名市政府 嗯..... 03/15 17:56
coldpy: 我以為他去年就退休了 03/15 18:00
coldpy: 畢竟是柯黑 點名市府應該不意外(? 03/15 18:03
Borges: 警察應該是內政部管的?至少法院不關市政府的事吧 03/15 18:16
morton7932: 推左杯, 03/15 18:17
LoliCar: 他不是顏色正確到可以去三立講桌球 03/15 18:17
a2156700: 上政論節目會不會比較開心 03/15 18:21
leoturkey: 警察累個要死 早點退休也不錯吧 03/15 18:40
Batou: 柯黑拉一下市府很合理啊 難不成市府對兼職還要睜隻眼閉隻眼 03/15 18:42
Aubameyang: 我不當警察啦~~~~~Jo Jo 03/15 18:43
Batou: 不過公務員兼職的事我挺左杯 看能不能從政之後跟黨喬ㄧ下 03/15 18:44
YdNic1412: https://i.imgur.com/Xm8eaWa.jpg 03/15 18:47
ELF007: 不過區區交警還真的不歸市府管,拉市府出來只會模糊焦點 03/15 18:47
classskipper: 第二點就市政府自己講的啊,還怕人說喔 03/15 18:47
Batou: 樓上認為市府對左杯光明正大的兼職一事不應該表示意見? 03/15 18:52
Batou: 叫黨修法比較快啦 黑誰都沒用 現在公教人員福利一直被砍 多 03/15 18:55
Batou: 的是想兼職的人 可以拉不少選票 03/15 18:55
classskipper: 所以你覺得市政府講的很對?當球評損害政府信譽? 03/15 18:57
classskipper: 他是亂評還是翹班去評,還是在節目上攻擊師父了? 03/15 18:58
classskipper: 賜教問呀 03/15 18:58
YdNic1412: 台北市警局組織架構 03/15 18:59
YdNic1412: https://reurl.cc/g0jNj7 03/15 18:59
ELF007: 法院不就認證了,違反法律怎麼會不影響市府聲譽 03/15 19:03
ELF007: 我另一篇文就說了,一個月評三十場球,這種出席率拿去給一 03/15 19:04
ELF007: 般人看很難說服人他期間交警身份沒問題,主管單位又不挺他 03/15 19:04
ELF007: 今天法官跟一般人不是球迷,論點是要說服法院跟一般人 03/15 19:06
Batou: C大 我就說兼職一事我挺左杯啊 哪一句在挺市府了?左杯拉市 03/15 19:09
Batou: 府 市府批左杯這兩件事都沒問題啊 你總不能說當球評很正向 03/15 19:09
Batou: 可以 但其他人兼職都不行吧 03/15 19:09
ELF007: 他應該是在跟我說啦,但他如果要爭的是公務人員兼差這事我 03/15 19:11
ELF007: 支持,但拉市府絕對是模糊焦點,因為法院判決就是支持市府 03/15 19:11
ELF007: 說法 03/15 19:11
pf775: 還是以前衛視ESPN體系的中文球評比較好 03/15 19:30
pf775: 現在台灣這幾個都不行 03/15 19:30
kimja: 支持送憲法法庭 03/15 19:37
krjr24: 可以出來選台北市議員 03/15 20:14
lions402: 老ESPN真懷念那些中文坪述 尤其是詹俊~ 03/15 20:30
s9321312: 是不是愛什麼達要吃下英超轉播了 所以才決定專心當球評 03/15 21:20
s9321312: 不然只播歐冠祖宗杯賺不到太多錢啊 03/15 21:20
shargo: 笑死 法律又不是市政府訂的 然後一直嘴市政府 真的是死忠 03/15 21:21
shargo: 的一群XD 03/15 21:21
shargo: 原來員警違法 不影響市府形象喔 03/15 21:23
shargo: 還是違法很榮譽? 03/15 21:24
CGary: 雖然我也很不喜歡柯, 但是這件事其實很單純就是公務人員需 03/15 21:59
CGary: 要依法行政的問題, 不過吵吵也好, 就像當初麟洋配被說違法 03/15 22:00
CGary: 代言一事 事實上社會就是變化了 適度調整鬆綁是好的 但第一 03/15 22:01
CGary: 批人(去衝撞這體制的)就會比較吃虧 沒法子的事 03/15 22:01
DiMammaMia: 市政府沒有要弄他吧 他不是還是北市府什麼足組織的成 03/15 22:02
DiMammaMia: 員之一? 03/15 22:02
KarlMarx: 市政府沒弄他,只是翻臉不認帳而已。 03/15 22:07
KarlMarx: 2010大安分局長還親自擔保當球評沒問題,上報紙稱讚。 03/15 22:08
KarlMarx: 現在變成從沒經過機關許可,兼職有損公務員形象。 03/15 22:08
krjr24: 2010到現在局長換人了吧,每個地方都有派系人馬問題啦 03/15 22:10
KarlMarx: 可以看北市府給懲戒法院的捅刀說明啊,你要說柯上任以 03/15 22:11
KarlMarx: 來沒經過允許就算了,硬要翻臉說從以前到現在都沒報准 03/15 22:11
KarlMarx: 過,這個捅刀真狠呦~ 03/15 22:12
KarlMarx: https://tinyurl.com/w8tj4cez 03/15 22:12
ELF007: 當初第一次的時候就講過了 他的報備沒有紙本 口頭報備 03/15 22:20
ELF007: 沒人要幫他扛就是死啊 還有2010時候他可沒有發生世界盃 03/15 22:20
ELF007: 一個月播30場球這種事 03/15 22:21
ELF007: 總之我記得是只有口頭 沒有簽到上面的文 03/15 22:23
ganlinlausu: 有月退就辭一辭,繼續做自己喜歡的事 03/15 22:26
ganlinlausu: 播個球影響形象,是殺人放火逆啦 03/15 22:27
blackrx: 沒差吧 左盃可以轉戰意見領袖跟民代 繼續為人民發聲 03/15 22:28
financial911: 唉 03/16 00:21
financial911: 他應該還沒月退 03/16 00:21
FelixKroos: 黨員真的無所不在耶,還以為只有4% XD 03/16 04:11
ganlinlausu: 公保25年有月退,多或少而已 03/16 06:06
GundamW: 公保哪來的月退 03/16 08:42
GundamW: 又不是私校 03/16 08:42
supreme0731: 哈 柯黑 笑了 03/16 09:22
shargo: 違法被抓還要嘴人4% 在台灣真的是違法的比較大聲 03/16 09:25
shargo: 顏色對了 違法都能合理化 03/16 09:26
leoturkey: 平常4%最愛嘴恐龍法官 這時候又覺得判罰公平了 03/16 10:03
gandalf2: XD反正當球評也是超不客觀,每次愛隊輸了就一臉不想講 03/16 10:10
gn02234651: 哇 稻草人真好扎啊 03/16 10:30
hazel0093: 這版死忠的蠻多的 03/16 11:27
mithralin: 在鎖文前先簽到 03/16 11:54
z83420123: 簽一下 03/16 13:18
chiefviola: 蠻可惜的 明明可以好好討論這件事 自己最後又柯黑了一 03/16 13:36
chiefviola: 把 另闢戰場有比較好嗎 03/16 13:36
pieceofcake: 得罪人被弄有眼睛都看得出來 整人要找理由觀感最好 03/16 13:40
pieceofcake: 用了 理性客觀有依據 03/16 13:40
hattrick: 國內足壇需要左盃,警察少一個交警沒差 03/16 15:25
tryit0902: 左盃辛苦了 03/16 17:33
MAXcafe: 他有翹班去評嗎?如果下班/非當班時間去幹嘛是影響到他 03/16 18:33
MAXcafe: 的什麼勤務? 03/16 18:33
singzion333: 啊法律就是這樣訂的啊... 03/16 18:35
singzion333: 推樓上 g 大不客觀那 part XDD 03/16 18:35
GSHARP: 釋憲也好,看什麼樣的性質和多少時間是在接受範圍 03/16 19:18
MScorsese: 就是在弄他呀 試想如果左盃講球不拿錢反而沒兼職問題 03/16 19:31
MScorsese: 所以重點不是他拿那些根本不多的報酬 是有沒有妨礙本務 03/16 19:32
godswd: 一朝天子一朝臣啊,過去說你不違法 警政署說利用下班時間 03/16 21:45
godswd: 推廣運動不違法而且很棒,現在送懲戒說電視台為營利單位, 03/16 21:46
godswd: 擔任球評屬執行業務,法條擺在那,解釋都是人在解釋 03/16 21:47
xiue: 那些天天上政論的教授學者議員委員不抓 抓個小警察 03/16 21:53
kkjjkkjj: φ(._. )> 03/16 21:54
DavidFoster: φ(._. )> 03/16 23:53
teller526: 去跟他最敬愛的黨講啊 多美言兩句幫公務人員發難一下 03/17 00:10
satousei: 塔綠班不意外啦 03/17 07:51
arkkgmcc567: 沒拿金牌誰屌你啊,有金牌光速幫你出函令解套唷 03/17 08:36
sdf88523: 畢竟是死忠的 03/17 19:42
micbrimac: 塔綠班一定覺得法院也是北市府管的~ 03/18 10:54
evilcherry: 警察真的不應當兼職,但當紀律委員的車馬費則可理解 03/18 16:26
bryant780417: 呵呵扯塔綠班勒 可憐哪 03/20 12:32