[討論] 烏克蘭兩分多鐘的自由球進球為什麼不算

[micbrimac (shark)]

剛才看highlight

看到烏克蘭兩分多鐘的快開自由球進球被吹掉不算

請問為什麼

我知道自由球可以快開

至於這顆不算 就不太懂為什麼

後來重開  是等守方人牆擺好後才開自由球

射了同個位置 被擋下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.121.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1654486734.A.9BC.html
推 edgelee: 有些裁判會堅持前場自由球要等他吹哨
→ edgelee: 這場那個裁判也是有名的機車的
→ micbrimac: 原來如此...
→ micbrimac: 所以規則上沒問題 是裁判自由心證的部分？
→ shifa: 快開要看裁判給不給，要你等吹哨也是裁判的權力
→ micbrimac: 了解
推 bigalow: 已經好久沒看到快發自由球進球了 現在的裁判好像都不給了
→ micbrimac: 快開自由球直接進球比較少見 快開一傳後進球好像不少?
推 edgelee: 現在靠近大禁區的快開也少多了 裁判還要噴線..
推 ivan1994: 開場4分鐘威爾斯兩張黃牌 想說威爾斯難踢了的說
推 mithralin: 利物浦就被曼聯進過快開自由球啊，守門員還在排人牆球
→ mithralin: 就進球門了抗議也沒用的
→ paul0303: 視乎判罰那一刻，裁判有沒明確作出吹哨後才罰踢的動作
推 x2367807: 利鳥踢巴薩阿諾不也快開角球
推 GG0001: 角球本來就沒有要等哨音
→ c8227867: 角球只要場上剩一顆就能開踢了吧
推 jabari: 剛也在想TAA那顆角球.. 不過對手是巴薩 嘛 就醬子XD
推 MScorsese: TAA傳Origi那球真的經典 情蒐組抓到巴薩有注意力不集中
→ MScorsese: 的問題 特別交代過球僮動作要快
推 justgogogo: 你看最後硬是多給威爾斯邊線球就知道 主審很有戲
推 wpd: 現代裁判多了一罐噴劑   開始要有儀式感
推 KillQB: 看主審
推 Memento202: 拿角球當舉例?笑死
推 mithralin: https://youtu.be/RQY2w3ctE9k幾個例子
→ simonown: 講角球快開的來比到底有什麼誤會....
推 shargo: 角球跟自由球算是不同規則吧... 拿角球講有點莫名其妙...
→ z83420123: 一般情況快開給不給是裁判自由心證
→ z83420123: 但給牌了就是不能快開
→ z83420123: fanpiece有寫過一篇 https://bit.ly/3mkCwX2
推 z83420123: 我查law 13好像沒有明確寫這4條情況
→ z83420123: 但是國內外說法都蠻一致的 遇到給牌/裁判警告/換人/
→ z83420123: 裁判找人說話 基本上就是不會給快開
→ z83420123: 痾 上面打重複了 有一個是受傷
※ 編輯: micbrimac (114.45.18.59 臺灣), 06/06/2022 23:38:34
→ micbrimac: 謝謝z大資訊
→ haoyin0105: 球員也沒爭辯甚麼 大家都明白
推 DrFrogo: 利物浦被進快開我記得是對切爾西David Luiz
→ DrFrogo: 上面拿角球來比自由球也太搞笑
→ shargo: 我記得是對熱刺 好像是Kane開的
推 ivan1994: Kane 快開是上季對曼聯那場