推 s900042: 法國收那麼多喔 11/30 22:30
推 d51510: 幾乎確定小組一了吧,除非澳洲贏七球 11/30 22:33
推 GSHARP: 德尚會做人 11/30 22:42
→ GSHARP: 替補也會贏 安啦 11/30 22:42
推 CGary: 說不定散步一下給突尼西亞拿一分呢...不過要輸球是不可能的 11/30 22:45
推 takewind: 法國果然是輪替了 11/30 22:50
噓 ronray7799: 居然不給我大吉魯上來破紀錄幹您老師。 11/30 22:52
推 Vassili242: 大放水 11/30 22:59
推 a2156700: 類垃圾時間 11/30 22:59
推 hbk520: 可以不要操我們的Varane嗎? 11/30 23:01
推 raysbuck: 沒辦法 法國太穩噠噠了 11/30 23:02
推 zack860420: 法國這個先發太瞧不起人了吧笑死 11/30 23:03
推 s9321312: 曼單打感覺賺到一場 11/30 23:04
推 LiamTiger: 原來Varane已經是垃圾陣容的一份子了 11/30 23:05
推 raysbuck: 輕鬆 11/30 23:08
推 zkow: 要爆冷了 11/30 23:08
→ raysbuck: 澳大利亞和丹麥現在幹在心中XD 11/30 23:09
推 gasol0314: 越位的樣子 11/30 23:09
→ PowderSnow: 詐胡 不然真漂亮 11/30 23:09
→ raysbuck: 哀呀 歐夫塞 11/30 23:09
推 s9321312: Saliba這屆是定位在練習生嗎 這種大輪替竟然沒輪到他 11/30 23:30
推 jabari: 連貢親王都能上場 11/30 23:31
推 CGary: 另一組本來兩隊都要想辦法贏球吧? 沒差啦 11/30 23:40
推 dika: 法國先發… 11/30 23:41
→ CGary: 反正這組要輸球還是很難的 平手倒是大有可能 11/30 23:41
推 ganlinlausu: 沙利巴最好一場都別上 11/30 23:41
→ CGary: 雖然法國輸球應該還是小組1,但就是難看... 11/30 23:41
推 chink5566: 豪華板凳 11/30 23:42
→ virnux: 直接不演了耶 上二陣練兵 11/30 23:49
→ TheoEpstein: 這排法不說我還以為是油熊 12/01 00:04
推 chink5566: 演技浮誇 12/01 00:10
推 raysbuck: Fofana是真的被折手還是在演 12/01 00:10
推 chink5566: 被懲罰囉 12/01 00:15
→ raysbuck: Khazri! 12/01 00:15
→ raysbuck: 核心發揮作用了 隔壁澳大利亞在這個比數下也得搶勝 12/01 00:16
推 j91526frank: 不想贏 就會被進 12/01 00:16
→ PowderSnow: 這finish真好耶 12/01 00:17
推 Abruptly: 趙子龍 12/01 00:19
推 PhenixFawkes: Saliba 上了 12/01 00:21
推 z83420123: 法國輪換到落後== 12/01 00:28
推 ChrisDavis: 車白癡 結果現在換上來主力 12/01 00:31
推 chink5566: 蝦雞巴踢 12/01 00:31
推 j91526frank: 上格子是要搶面子嗎? 12/01 00:31
推 CGary: 還好澳洲也領先...不然一定嘔爆 12/01 00:33
→ PowderSnow: 法國輸也沒差吧其實 怎不繼續練兵就好 12/01 00:36
推 chink5566: 替補的位置太迷 現在這配合差太多 12/01 00:37
推 zack860420: 等對方跑累了再上姆總格子衝擊防線 12/01 00:38
推 CGary: 差點因為低能的掉角球出事 其實感覺也是無所謂無所謂在踢 12/01 00:40
→ CGary: 法國也不在乎是不是全勝吧? 12/01 00:40
推 CGary: 姆皇個人能力真的強 12/01 00:46
推 chink5566: 姆皇是在火力展示? 12/01 00:46
推 zack860420: 巴配跟鬼一樣 12/01 00:46
→ chink5566: 姆皇這兩腳很鬼啊 12/01 00:47
推 zack860420: 鄧包子球商真心不行 12/01 00:49
推 j91526frank: 法國迷搓臉搓到妝都花了XDD 12/01 00:52
推 chink5566: 進去沒有支點 12/01 00:52
→ chink5566: 不看比賽划手機 12/01 00:54
推 raysbuck: 德尚保顏面的換人真的發揮作用 12/01 00:55
推 CGary: 也沒差了 反正淘汰了 12/01 00:56
→ j91526frank: 面子保住了 12/01 00:56
推 chink5566: 我大格子幫德尚保面子 12/01 00:56
→ PowderSnow: 格子! 12/01 00:56
推 zack860420: 結果還是沒收掉希望了 12/01 00:56
推 moulinrouge: 絕殺 哈哈 12/01 00:57
→ PowderSnow: 有折射的樣子 12/01 00:57
推 j91526frank: 要看啥? 12/01 00:58
推 CGary: 越位? 12/01 00:58
推 raysbuck: 看進攻犯規吧? 12/01 00:58
→ j91526frank: 主審認為沒有球權交換就會算越位 12/01 00:59
→ raysbuck: 取消 這給歐夫賽喔XD 12/01 00:59
推 AhCheng: 不算 12/01 00:59
推 chink5566: 主審:我看大家太難過 搞個事讓大家輕鬆 12/01 00:59
→ j91526frank: 取消了 12/01 00:59
推 ryan0714123: 爽,取消 12/01 00:59
推 XperiaArcS: 取消! 12/01 00:59
→ AhCheng: 法國媒體要爆炸了 12/01 00:59
→ CGary: 算同一波攻勢,格子在越位位置上參與了進攻 12/01 00:59
推 zack860420: 主審在當導演啊 12/01 00:59
推 bvg2536452: 天堂到地獄再到天堂 12/01 00:59
→ PowderSnow: 這球為啥不算... 12/01 00:59
→ raysbuck: 前鋒沒爭到嗎 12/01 00:59
→ ryan0714123: 這兩場屠殺賭客 12/01 00:59
推 abc33211: 我看是有犯規?跟越位無關吧 12/01 00:59
推 vfbtepbbg: 搞不懂 12/01 00:59
推 GhostShadow: 這個算越位又更嚴苛了啊 12/01 00:59
推 SinKr: 為什麼越位? 12/01 00:59
→ j91526frank: 讓突尼西亞笑著回家 法國臭臉晉級 12/01 01:00
→ CGary: 同一波攻勢 沒有二次傳球...裁判應該是在看這部分 12/01 01:00
推 seohyun0628: 太嚴苛了 12/01 01:00
→ AhCheng: FT 12/01 01:00
推 vm06j3000: 算越位好扯 12/01 01:00
→ j91526frank: 就頭頂球並不算突拿到球權 都是同一波法國進攻 12/01 01:00
→ GhostShadow: 防守方頂回來的也算越位嗎 12/01 01:00
→ chink5566: 覺得這算越位頗扯就是 12/01 01:01
推 leoturkey: 抱歉 什麼是越位?? 12/01 01:01
推 bvg2536452: 今年越位真的是裁判說的算 12/01 01:01
→ j91526frank: 就主審主觀認定 防守方有沒有控制住球造成球權轉移 12/01 01:01
推 ChrisDavis: 這樣算OFFSIDE也太嚴格== 12/01 01:01
推 coldpy: 應該跟補射同個道理吧 12/01 01:02
推 CGary: 算 除非是突自己在球權狀態下的回傳才不算越位 否則都還是 12/01 01:02
推 DemonRing: 從越位位置回來接球射門 不取消才有問題吧 12/01 01:02
→ CGary: 法國的進攻週期 所以格子在這波球權轉換前 都是offside位置 12/01 01:02
推 raysbuck: 沒控制住球的話 那就也牽扯到是否法國前鋒參與球權吧 12/01 01:02
→ j91526frank: 老實說VAR也建議看 可能小房間也是同個觀點 12/01 01:02
推 tortoise0912: 解圍球的越位是判斷在一傳 確實越位 但是判斷是不 12/01 01:03
→ tortoise0912: 是解圍 有人為判斷的空間 12/01 01:03
→ CGary: 就是因為VAR先認為同一波球權+格子越位 才叫主審去看算不算 12/01 01:03
→ CGary: 同一波的 12/01 01:03
推 fred23: 忘記之前哪隊比賽也是有一樣的狀況、且越位者也不是進球 12/01 01:03
→ fred23: 者、還是吹越位了、所以這球吹越位合理 12/01 01:03
→ fred23: 用同一個標準的話 12/01 01:04
→ CGary: 否則所有爭頂 掉下來的球 越位球員都可以參與了... 12/01 01:04
推 GhostShadow: 好吧,用補射的思維去看就比較能理解 12/01 01:04
→ GhostShadow: 概念是類似的沒錯啦 12/01 01:04
推 vfbtepbbg: 原來如此長知識了 12/01 01:05
推 DemonRing: 站offside位置 等著解圍球撿漏 可以想想這個場景 12/01 01:05
→ chink5566: 突沒碰到就很好判了 有碰到多少會覺得怪怪的 12/01 01:06
推 coolgtr: 專業的來說 是越位沒錯 想成守門員撲出來 越位補射就懂了 12/01 01:07
→ PowderSnow: 這樣說感覺比較好想像 感謝分享 12/01 01:08
推 CGary: 這個FIFA有特別針對這個11條(offside進行解釋),如果想知道 12/01 01:12
→ CGary: 會reset offside (簡單的用詞就是折射),但deliberate就會 12/01 01:13
→ CGary: (deliberate大意就是蓄意回傳,請參考上屆德國送韓國那球) 12/01 01:13
→ CGary: 所以這妥妥就是deflection 12/01 01:14
→ CGary: 那邊還有個link點進去可以看到範例影片...(怕裁判搞錯) 12/01 01:15
推 teata: C大真專業 12/01 01:23
推 Aqery: 看了重播覺得是越位沒問題 12/01 01:49
推 zkow: 本人都承認是越位了 12/01 01:49
→ zkow: 格列茲曼:那個球我的確越位了,但這並不重要。 12/01 01:50
→ zkow: 我告訴他(對裁判)我不打算接那個傳中,但防守隊員其實是失誤 12/01 01:50
→ zkow: 所以我就接到了球 12/01 01:50
→ joyfound: 今天法國反正都一樣小組第一怎麼說對法國都無所謂 12/01 01:52
推 raysbuck: 那昨天Frenkie de Jong那球 Memphis是否有越位疑慮呢 12/01 01:52
→ joyfound: 如果這球會讓法國淘汰,就不知道會怎麼說了科科 12/01 01:52
推 zkow: 教練說今天讓球員了解世界盃很難踢 12/01 01:53
→ raysbuck: 喔沒事 那前鋒沒有去爭球 我搞笑XD 12/01 01:53
推 a2156700: 經典問題才是好問題 什麼是越位 12/01 02:01
→ PowderSnow: 球評左盃給的說明 12/01 02:35
推 vm06j3000: 長知識……那只好回去問歐國聯決賽姆皇那球絕殺為什麼 12/01 11:56
→ vm06j3000: 沒越位XD 12/01 11:56
推 mikelwg: 翻譯問題吧 Griez就是覺得自己沒參與進攻所以不應該被吹 12/01 13:42
→ mikelwg: 不然幹嘛跟裁判理論 12/01 13:42
推 jabari: 哪這樣後衛線排到中場就好了啊 一傳球就越位(誤) 12/01 14:56
推 findwind0826: 老實說 原本越位已經逐漸演化成不碰球就不算 現在 12/01 15:12
→ findwind0826: 這樣倒退回去我也不知道說什麼 12/01 15:12