看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
寫給普通人看的 足球因為歷史原因 球會之間可以讓渡球員,球員亦可以和讓渡的新球會談合約 但是(理論上)未得舊球會許可,是不可以和新球會談新合約的 而為了得到這個許可,兩個球會會約定, 如果球員願意轉會,球員轉往的球會要向之前的球會付出代價 代價除了之前和球員另有約定(比如因為轉會條款而出現傳說中的四千萬零一鎊報價) 一般是兩個球會之間自由決定, 而這個代價我們一般會稱之為轉會費 這之的說法是,E馬是因為維拉現在教練不爽他的態度 (也可能是反正在槍槍都不愛用他,不如就繼續放他吃草) 所以不知為何,就有人放話說誰有四千萬鎊就可以帶他走 四千萬鎊大概是甚麼概念? 單以守門員而言,世界最高轉會費的交易紀錄有: 5. Cillessen - £31.6m 2019 4. Ederson - £36m 2017 3. Buffon - £47.5m 2001 2. Alisson - £56m 2018 1. Kepa - £72m 2018 其中Cillessen 可以說是水貨,Kepa大家應該只會當他球員兼領隊, 所以四千萬鎊其實已屬現役球員當中第二高的價值 這根本不是解僱,而是待價而沽拿現金好不好。 話說回來,雖然有意大利里拉高水的問題,但當年布馮可以賣這個價根本就匪夷所思…… 分隔線下面的沒興趣可以直接Skip掉 --------------------------------------------------------------- 尻哥 你看足球都一段日子了 應該明白球員可以待價而沽和球員被直接終止合約的分別 如果是剛被世界杯吸引開始看球的都算了 我相信閣下絕對有能力分辯甚麼是遠離事實的農場文標題 個人實在不想弄得像棒板或籃板一般弄一堆特定的OO條款XX條款, 效果有限之餘,要迴避也是相當容易 各位資深一點的球迷麻煩能夠在發文前認真 認真 再認真想想有沒有必要發這個文, 發這個文會不會令其它人誤會, 確保沒問題才發文好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.166.244.68 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1671991017.A.345.html
transformer8: Z尻 推很多 代表很多人想看 我是尊重規則 12/26 02:42
whitehumor: 仔細看才發現Buffon是2001年 好扯 12/26 06:11
wl01517915: 他會聽就不會是洗文仔了 12/26 08:06
MarchelKaton: 尻哥只是複製貼上,要罵也是罵原作者吧 12/26 08:10
hazel0093: 那幾年意甲好像溢價不少,比方中田英壽 12/26 08:52
shargo: 這篇跟廢文差不多吧 想賣就賣 還發明個待價而沽 聽起來比 12/26 09:04
shargo: 較高尚厲害就是了 笑死 12/26 09:04
shargo: 就是具有可取代性 才會在那邊待價而沽 你教練真的想用 除 12/26 09:05
shargo: 非球員出怪聲 不然連上架到市場都不可能 12/26 09:05
global: 以布馮的表現 2000年代那十年 這價碼沒溢價 12/26 09:05
hazel0093: 這篇的意思很明顯啊開除跟轉會是兩個概念 12/26 09:09
hazel0093: zkow就是無腦轉台媒或新浪虎撲然後挑最聳動的標題轉 12/26 09:10
hazel0093: 杜奕君看了一下是籃球記者,到底在寫什麼碗糕 12/26 09:11
Cowyau: zkow就只是單純想發文 內容不是很重要 標題說不定還更重要 12/26 10:58
PowderSnow: 推個版主有心 另外為什麼純粹複製貼上就只能罵原作者 12/26 15:30
PowderSnow: 要花時間Po文不是就代表覺得這內容至少看過想分享 12/26 15:30
PowderSnow: 如果是不符事實的文章 真的需要分享嗎? 12/26 15:31
teller526: 他就講不聽還一堆人幫他護航 12/26 15:36
surefour: 要把這種沒營養的內容貼到板上也是欠罵== 12/26 16:27
CATALYST0001: 等等又要有人說不要因人廢言 12/26 17:42
JKjohnwick: 他沒看足球啦,你看他的留言就知道了啦 12/26 18:07
findwind0826: 這種時候尻粉一個也看不到 12/26 18:11
alinalovers: 直接黑名單就好了,而且它那幾個分身也要記得黑名單 12/26 21:13
yujin: 認真推 12/26 23:23
JKjohnwick: 版主都說話了還有人要護航阿呵呵 12/27 00:31