[新聞] 巴黎主場花5億只能擴建7000座位，而要求

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

巴黎主場花5億只能擴建7000座位，而要求修改市政規劃很複雜

虎撲01月18日訊 根據法國媒體巴黎人報記者Laurent Perrin的最新報道，巴黎聖日爾曼
主場王子公園球場的擴建/搬遷問題可能將成為接下來一段時間巴黎最為煩心的事情。

卡塔爾批准球場擴建項目時，最初的目標是將4萬8容量的球場擴建至7萬人。但很快就意
識到，甚至不可能達到6萬人的容量。

即將離任的總經理Jean-Claude Blanc委託了幾個建築師團隊，從2012年開始就進行研究
，但至今都沒有找到解決方法。

在各種限制條件下進行擴建設計是一個真正令人頭痛的問題。由於環城公路從體育場下面
經過，所以草坪的高度明顯降低是不可想像的。不可能改變它的結構(體育場被列入歷史
古跡清單)或增加看臺的高度。

管理巴黎城市建築規則的地方城市規劃(PLU)將建築的高度限制在37米。而王子公園球場
的最高點達到48米……巴黎可以嘗試要求修改市政規劃，但它在行政和政治上都非常複雜
。

為了增加座位的數量，唯一的方案就是增加球場座位的傾斜度，這樣可以騰出更多的空間
。然而，奇跡不可能發生，最多也不會超過5萬5的容量。

所以5億歐元，增加7000個座位，這合理嗎？伯納烏球場的翻新將花費皇馬5.25億歐元，
但其中包括安裝一個可伸縮的頂棚，巴黎似乎沒有考慮這個選項。

巴黎人報透露，俱樂部將首先尋求把王子公園球場打造成一個超現代化的球場，並增加其
接待貴賓的能力。目前，5000個包廂座位占到票務收入的50%。換句話說，體育場的10%幾
乎代表了50%的收入，所以巴黎官方希望通過這種方式來增加營收。

在運營方面，PSG擁有世界上獨一無二的專業知識。上賽季，它的票務收入為1.31億歐元
，而拜仁為4400萬歐元，曼城為6400萬歐元，皇家馬德裡為9100萬歐元，這三家俱樂部的
球場都大得多。

然而，5萬5的最大擴建預期讓巴黎管理層不得不考慮其他方案，但如果離開巴黎市區，很
多情況和經濟條件也就是難以預計的……

來源： 巴黎人報

https://bbs.hupu.com/57474176.html

似曾相識

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1674046330.A.247.html
→ tim1112: 地下有電線嗎
推 teller526: 地下有大祕寶嗎
推 GSHARP: 還有7億
推 DavidFoster: 地下有明亮停車場嗎
推 abadjoke: 鏟球會產出磚頭嗎？
推 A00610lol: 應該是小碎石吧XD
推 mithralin: 很正常啦，利物浦當年要蓋新球場也被反對，後來改成球
→ mithralin: 場擴建工程，也因為市政計畫與球場附近居民喬了很長一
→ mithralin: 段時間
→ mobyshin: 歐洲冠軍規格的球場
推 evol6381: 車車新球場是不是沒有下文了？
推 ronray7799: 利物浦的新球場很久就被批准了，英國舊老闆David Moor
→ ronray7799: es沒錢所以才要賣球隊讓新老闆去蓋，當年利物浦可是窮
→ ronray7799: 到連買庫伊特的幾百萬英鎊，都要老闆拿自己的房子去抵
→ ronray7799: 押才湊得出來。後來狗血雙雄的鬧劇結束後，芬威決定不
→ ronray7799: 蓋新球場而選擇擴建案菲爾德。我已經看過不少憎恨芬威
→ ronray7799: 的戰績粉，一直都在靠腰芬威不給利物浦一座現代化的新
→ ronray7799: 球場，擴建安菲爾德兩個看台只是花點小錢讓球隊增值，
→ ronray7799: 好方便自己套利吸血而已呵呵呵呵呵呵呵。
推 Js1233: 這個5E是歐元吧
→ AhCheng: 水很深
推 ronray7799: 米蘭新球場的鬧劇也還沒結束。
推 Drogba11: 我車是卡在名稱 如果搬走就不能用CHESLEA
→ Drogba11: 然後要擴建球場 恩..比蓋新的還貴 然後周遭也不願意賣
→ Drogba11: 土地
推 carthusia: 巴黎的包廂這麼賺是油王變向資助逃避規範的技巧嗎哈哈
推 evilcherry: 我只知道利鳥的球場是搶回來的
推 wpd: 我就問 敢不敢效法台灣大巨蛋 讓市區球場空窗25年
推 jabari: ( -3-)y=~~ 遙想當年在中山足球場踢過的球賽