看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
如題 最近在關注歐冠時 發現淘汰賽都要打兩場 不過我很好奇為何不直接一場定勝負 踢平的直接進點球大戰 像世界盃一樣 爆冷機會增加 對熱度也有幫助吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.123.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1677640760.A.8F9.html
Braginski: 你可以跟歐足聯建議一下^^ 03/01 11:22
hsnuoscar: 認真回。疫情那年有試過啊,迴響超好,但本來可以賺兩 03/01 11:30
hsnuoscar: 場的變得只能賺一場,疫情結束後從歐足聯到各大球隊都 03/01 11:30
hsnuoscar: 沒人有興趣再繼續 03/01 11:30
tim1112: 你可以賺兩場的錢幹麻只賺一場呢? 03/01 11:32
FoRTuNaTeR: 就像大學聯考改學力測驗和指定科目考試一樣啊 03/01 11:38
onepiecefan: 兩邊主場這都要賺 03/01 11:38
nanora0126: 球隊好不容易打進歐冠淘汰賽 一隊一主場讓球迷可以看 03/01 11:44
nanora0126: 很合理吧 03/01 11:44
jabari: 建議直接搞季後賽 03/01 11:54
CATALYST0001: 要只比一場可以啊,中立地給你一直找 03/01 11:54
BusterPosey: 建議打Bo5 03/01 11:59
vanPersie20: 建議歐冠就單淘汰,超刺激的 03/01 12:12
YaLuBigRock: 我倒是覺得台灣uba八強可以學這個 03/01 12:21
jtr1888s: 可以考慮兩回合BP球員啦 03/01 12:27
snoopyj: 比較好奇為什麼決賽卻又只比一場 03/01 12:33
icemilkgreen: 既然兩場賺錢,怎不比三場五場呢? 03/01 12:39
micbrimac: 錢錢啊 雙方都要賺門票錢~ 03/01 12:43
micbrimac: 世界盃是單一或是某兩三個國家舉辦 除了主辦之外都是 03/01 12:44
micbrimac: 客場 而且賽程很短 打兩場 球員會累死 03/01 12:44
micbrimac: 因為決賽要一次決勝負 這樣才嗨阿 不要歹戲拖棚 03/01 12:45
JKjohnwick: 我覺得應該直接打BO5 03/01 12:45
JKjohnwick: 應該是歐足聯親自來跟原PO請教吧 03/01 12:46
micbrimac: 因為現在排兩場 球員都快累死了 你打三場或五場 球員全 03/01 12:46
micbrimac: 部都會暴斃吧... 03/01 12:46
jack86326: 2019-20賽季就因為武漢肺炎導致八強開始都是淘汰制了 03/01 13:21
moksonline: 建議第一場現場踢 第二場派電競組線上踢 順應時代潮流 03/01 13:31
gundam778: 只比兩場實在太差勁了,一律五盤三勝最公平 03/01 13:41
gundam778: 這樣奪冠就必定實至名歸了、只是腿也廢掉了 03/01 13:42
FeverPitch: 古早時期更刺激 連小組賽都沒有 全部單淘汰 03/01 14:10
Yukirin: 不分兩場 我怎麼看巴黎秋一場然後第二腿被灌籃哭著回家?? 03/01 14:13
Js1233: 我還覺得奇怪冠軍戰為什麼只比一場,應該也要比照兩場才對 03/01 14:22
LiamTiger: 少賺一場門票轉撥虧很大 03/01 14:32
joyfound: 不考慮球員體力的話我建議全部改成BO7 03/01 14:36
joyfound: 球團賺到飽球迷看到飽 03/01 14:36
Js1233: 更久以前歐冠就是棒球版的冠軍懲罰大賽,只有各聯賽冠軍才 03/01 14:38
Js1233: 有資格參加,是後來慢慢才形成這樣的規模,前幾大聯賽只能 03/01 14:39
Js1233: 出4隊,後面依聯賽積分決定可以出賽的隊伍數 03/01 14:39
KrisNYC: 錢的問題 和主場要在哪辦的問題 決賽第三方球場一早就訂 03/01 14:40
KrisNYC: 阿你只踢一場 去那種只能坐3萬人的主場踢 一來一往 03/01 14:41
KrisNYC: 門票收入是34倍差距 賣孬阿 03/01 14:41
shawncarter: 因為要給兩邊賺主場門票啊 03/01 15:08
holyduck: 因為兩邊都要賺 最小的公倍數就是兩場啊 03/01 15:27
holyduck: 決賽就是一場定勝負更精彩 不過兩邊俱樂部可以分到的票 03/01 15:28
holyduck: 就少了 03/01 15:28
micbrimac: 其實也不只門票收益而已 一堆周邊 住房旅遊的收益也是 03/01 16:10
micbrimac: 相當可觀 03/01 16:10
MLbaseball: 因為主場各一次比較公平,主場優勢對足球來說太大 03/01 16:35
vltw5v: 因為兩邊主場都要賺錢 03/01 16:45
FeverPitch: 古早年代不是懲罰大賽吧 那時比賽不多 03/01 16:46
iamnotgm: 雖然主場優勢存在但是沒到決定性啦 尤文踢南特主場踢平 03/01 16:49
iamnotgm: 以為要烙賽了結果客場迪馬利亞帽子戲法 03/01 16:49
zeal63966: 那個客場一個人20分鐘殺死比賽.... 03/01 16:50
a85370: 雙方各賺一場主場不過份吧 03/01 17:02
fourmemory: 很簡單$$$$$$$ 03/01 18:19
masternavy: 地主球迷: 03/01 18:41
AhCheng: 問就是$$ 03/01 18:43
britpopmusic: 兩腿的張力也很夠啊 03/01 18:43
kodo: 亞冠決賽是不是就主客兩場了? 03/01 20:40
Kydland: 決賽之所叫做決賽 就是因為一決勝負 所以就是要一場定勝 03/01 21:33
Kydland: 負 踢兩場反而很奇怪 03/01 21:33
Kydland: 而且踢到這麼後面 真的是懲罰大賽 球員也不見得想踢兩場 03/01 21:34
KrisNYC: 決賽一般都是直接很久之前就選定一個大球場去踢... 03/01 21:37
KrisNYC: 如果剛好踢到某隊主場那就只能說剛好 但最近不太發生了 03/01 21:38
ELF007: 取消客場進球制度以後 我倒是覺得可以16強只打一場 03/01 22:00
ELF007: 小組第一名的主場 這樣小組賽後面幾場才不會那麼無聊 03/01 22:01
ELF007: 但又有一大堆同國迴避之類的抽籤問題 麻煩的要死XD 03/01 22:01
LA8221: 今年決賽在伊斯坦堡 03/01 22:38
Arodz: 主客各一場 非常好的設計阿 03/02 04:16
greatodin: 有錢賺不好嗎 03/02 08:31
CRonaldo5566: 我建議Bo31 03/02 09:09
kanokazurin: 比起一場決勝負 還不如取消延長賽直接PK 03/02 11:58