Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>

[mithralin (工口)]

 
這件事實在扯到值得發文
https://www.bbc.com/sport/football/65040042
 
埃及二級聯賽Suez對上Al-Nasr的比賽中，在比賽進入尾聲時，
Al-Nasr踢進了扳平的一球，然而埃及籍主裁判裁判Mohamed
Farouk，在Suez抗議下拿了球迷手機看回放畫面後，認定Al-Nasr
手球在先進球無效，讓Al-Nasr圍著裁判抗議無效，反被Suez
再踢進一球，讓Suez以3-1贏下比賽
 
比賽結束裁判離開球場時，需要保全與警方保護圍著離開現場
，以避免被Al-Nasr的球員與教練抗議攻擊
 
Al-Nasr球團已經發表聲明，抗議裁判執法不公，揚言要採取
法律行動維護自身權益
 
埃及足協知道這件事後，表示裁判委員會已經下達命令，讓
Mohamed Farouk暫停執法任務靜待通知，而裁判委員會將會
調查這件案件，給各界一個交代
 
==
沒VAR也不是拿手機重播畫面就能自己當VAR裁判好嗎
克拉騰伯格：還好我先離開埃及裁判委員會了
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1679579131.A.BB9.html
※ 編輯: mithralin (111.71.37.41 臺灣), 03/23/2023 21:47:49
推 iamnotgm: 這該怎麼判阿 手球是事實所以裁判當下沒抓就不算犯規?
推 Supasizeit: 哇賽 裁判邊跑邊拍嗎 一定是哀鳳動態攝影
推 Yenfu35: 回Supasizeit，原文寫「using spectator's mobile phone
→ Yenfu35: to disallow goal」，也就是借了現場球迷的手機來看；至
→ Yenfu35: 於是看那位球迷錄到的畫面、或是用它來看其他家直播的重
→ Yenfu35: 播畫面，報導沒有寫明。
→ Yenfu35: 所以原po第一段說「主裁判...拿出手機看重播畫面」不對。
感謝指正
※ 編輯: mithralin (111.71.37.41 臺灣), 03/23/2023 23:21:24
→ mithralin: 回一樓，埃及二級聯賽沒有VAR，所以即使是誤判也是賽
→ mithralin: 後報告的事了
推 starchiang: 沒事沒事，足球日常