Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )> VAR

[mithralin (工口)]

https://www.bbc.com/sport/football/65971724

根據一項問卷調查結果顯示。有約2/3的球迷反對VAR介入判決

根據調查結果，有63.3%的受訪者反對使用VAR，有79.1%的觀賽者
對VAR的表現投下了Poor與Very Poor的意見

這對比2017問卷調查結果顯示74.6%受訪者希望VAR介入判決來說，
有顯著的變化

問卷調查顯示，有97%的人表示VAR花了太多時間檢視判決，也
因此有65.4%的電視觀眾對VAR的表現投下了Poor與Very Poor的
意見

而在問卷調查顯示，有8成的受訪者希望能夠聽到VAR裁判與場
內裁判的討論內容

FIFA已經通過一項測試案，在部分比賽VAR判決時，測試將VAR
判決討論內容廣播給場內觀眾與轉播單位，讓觀賽者知道過程

==
問題點終究還是在於人...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1687393998.A.623.html
推 GSHARP: 對現場觀眾來說  不知道發生什麼事真的很糟
→ GSHARP: 有些判決甚至電視機前的觀眾也搞不清楚
推 AhCheng: 英超:
推 hsnuoscar: 向觀眾說明這早該做了，不然誰知道是怎麼改判的，轉播
→ hsnuoscar: 還有球評可以幫忙解釋，現場真的會問號
推 iamnotgm: 給你VAR你還是瞎判就會讓人覺得VAR只是在破壞節奏阿
推 purpleboy01: 希望棒球的小房間也能播放對話 看是喬啥這麼久
推 findwind0826: 我只能說 沒有var離譜的判決會更多而已
→ shifa: 反對VAR的點在於讓比賽節奏變得拖沓吧
→ shargo: 想到之前var 可以畫出一條不存在的越位線 真的很屌...
→ shargo: var會打斷進球後的激情 這點真的很掉漆...
推 LukaDoncic: 應該要像NFL 裁判直接裝麥克風
推 haoyin0105: VAR之後還給出明顯誤判 Very poor
推 Supasizeit: 有VAR邊裁都在睡
推 leoncurry30: 問題是看了VAR以後還誤判
→ leoncurry30: 有VAR還是好的，看看C羅沒VAR會越位進球幾次
推 JerrySloan: 沒有VAR  阿根廷會全勝封王
推 z83420123: 跟邊審都在睡沒關系 是裁判指導方針就是讓進攻跑位 除
→ z83420123: 非越位太離譜
→ z83420123: 不然你單刀明明沒越位邊審直接舉然後直接被吞一分你幹
→ z83420123: 不幹
推 zeal63966: 沒有VAR一些越王進球會爆增，比如Harvertz
→ shargo: Morata表示
推 Retangle: VAR是真的很破壞現場觀看體驗就是了
推 cowbell5656: 沒VAR的話 可能有些英超冥裁都成神了
推 Retangle: 不然就是改挑戰制 由教練對進球或給牌要求用VAR重審
→ Retangle: 次數限制可以再討論
推 findwind0826: 拜託不要挑戰 那個更拖沓
推 Yenfu35: 我也認為向觀眾說明殊屬必要。
推 qklaqkla: VAR要引進AI自動判別，給那些小房間的人喬浪費時間也有
→ qklaqkla: 失公平性
推 AhCheng: 挑戰太浪費時間了，英超連世界盃的那技術都不引進了 判完
→ AhCheng: 裁判講解我看又要一拖再拖了，反正不管怎樣都會誤判 好像
→ AhCheng: 沒差
→ uranusjr: 標題根本亂寫, 內文舉出的問卷內容只能解讀出觀眾不同意
→ uranusjr: 現行的使用方法, 不是反對使用 VAR
→ Despairile: Var的問題我覺得不是釋出解釋就可以解決的
→ Despairile: Var主要是破壞節奏 然後又常常判的黑人問號
推 starchiang: 誤判也是比賽的一部分，屁啦
推 shargo: 都var了 還能誤判 也是很屌XD
推 Retangle: VAR現在還可以不用去看直接把進球取消掉
→ Retangle: 根本VAR才是主裁判而不是輔助了