推 ronray7799: 最佳解法就是停錶制啊，這堆歐洲人胡搞瞎搞就是不肯承 09/06 20:19
→ ronray7799: 認美制還是有它更優秀的地方在。 09/06 20:19
推 moksonline: 明文規定拖時間的規則零容忍給牌 你敢拖直接少踢一人 09/06 20:25
→ moksonline: 不是更快 09/06 20:25
推 shargo: 可是美式足球嗶嗶嗶 超難看... 09/06 23:05
推 ParuruChan: 籃球終場前領先不也是拖24秒不進攻 09/06 23:12
推 hsnuoscar: 籃球也才拖個一兩波進攻時間，足球極端一點整個下半場 09/06 23:27
→ hsnuoscar: 都可以拖 09/06 23:27
推 jabari: tikitaka都能接受了 09/06 23:33
推 ronray7799: 美式足球是回合制，籃球有故意犯規豪賭對方射失罰球， 09/06 23:50
→ ronray7799: 而且這兩種都有喊主動暫停的權利。 09/06 23:50
推 kodo: 這季已經有在變革了，很多張門將開球拖延的黃牌 09/07 00:01
噓 kanokazurin: 贏的一方想拖而輸的一方不想拖 這就是人性啊 除了補 09/07 02:13
→ kanokazurin: 時狂發黃牌沒有好作法 因為又不採停錶制 09/07 02:13
推 z83420123: 籃球拖24秒是活球拖24秒和死球拖時間差很多 09/07 02:39
→ z83420123: 活球你能拖時間是你的本事 領先一方拼命倒腳拖時間又沒 09/07 02:39
→ z83420123: 少看過 活球拖時間需要承擔風險和技術 09/07 02:40
→ z83420123: 死球拖時間就是純粹在拖時間 09/07 02:40
推 maikxz: 不然改黃牌罰下十分鐘 09/07 02:40
推 Formsan: 不覺得停錶就是優秀 比賽會拉得很長 09/07 06:58
推 hsnuoscar: 採用停錶制的前提應該是需要縮短比賽時間，之前的統計 09/07 07:45
→ hsnuoscar: 是五大聯賽的有效比賽時間大概5-60分鐘而已，如果要改 09/07 07:45
→ hsnuoscar: 用停錶制可以乾脆改成60分鐘 09/07 07:45
→ hsnuoscar: 不然本來一場其實只有60分鐘在踢，要認真踢90分鐘大概 09/07 07:46
→ hsnuoscar: 會大規模傷兵潮 09/07 07:46
推 Js1233: MLS曾有過停錶和倒數過，後來還是回到現代足球，其實改成 09/07 09:01
→ Js1233: 60分停錶制是可以考慮的，只要時長控制在2小時內都可以 09/07 09:02
推 mobyshin: 停表制像是打NBA 那要不要設個三分線之類的 09/07 09:35
推 iamanidiot: 五人制就是停錶吧 節奏跟十一人制也差不了多少 09/07 10:28
推 Js1233: 三分線可以喔！以後有人專練世界波和LOGO SHOW，進1球3分 09/07 10:37
推 chair209: 要停錶那就又要多一個按錶的裁判了 09/07 12:03
推 iamnotgm: 那就叫第四裁判按阿反正他平常就站外面等教練跟他吵架 09/07 12:37
→ iamnotgm: 而已不是? 09/07 12:37
→ gowaa: 還不如改成30或40分鐘... 以為停表制就不會拖嗎= = 09/07 12:58
→ innominate: 停錶制沒問題，死球就停錶，你是能拖什麼？ 09/07 16:06
推 ganlinlausu: 該踢就多久多久，拖時間就加時補回來 09/07 17:22
推 liga504123: 支持停錶，然後死球狀態再拖就給牌 09/07 20:40
推 GSHARP: 停錶制的問題就比賽時間會比較不固定 09/07 22:41
→ GSHARP: 對轉播安排比較麻煩一點 09/07 22:42
推 ronray7799: 活球狀態拖時間就是鐵桶大巴。 09/07 23:01
→ ronray7799: 有人說拖時間用加時補回來，那在加時裡面拖時間是不是 09/07 23:03
→ ronray7799: 要加加時？在加加時裡拖時間要不要再加加加時？ 09/07 23:03
→ ronray7799: 一個停錶制就能澈底根除的問題，沒必要搞些五四三。 09/07 23:04
推 FeverPitch: 三分球會變成完全不同的運動 光想都覺得歡樂 09/08 22:14