[閒聊] 關於槍手Kai Havertz被吹掉的絕殺進球

[mithralin (工口)]

英超VAR裁判給的解釋
https://x.com/PLMatchCentre/status/1880698856629063756

The Arsenal goal was awarded on-field. The VAR established that the ball
hit Havertz's arm immediately before entering the goal and recommended
that the goal was disallowed.

VAR表示Havertz的手臂有碰到球，所以進球無效

引用的規則是IFAB手球規則當中的一段
https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/

A handball offence is committed when a player (except the goalkeeper in
their own penalty area):

#scores a goal against the other team with their hand/arm or scores
immediately after the ball has touched their hand/arm
 (even if the touch was accidental)

進攻球員手部/手臂有碰到球後馬上進球，即使非故意手碰球一樣視為手球進球無效

==
影片網路上都找的到就不貼了
從Harvetz那個視角不容易判斷有沒有手球
不過從守門員視角倒是清楚的看得到，所以特塔賽後訪問也沒啥抱怨就是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1737291597.A.9C3.html
→ Supasizeit: 為什麼他的文章下面出現金旺機車廣告
→ mithralin: 那個是google投放廣告不是
推 s9321312: 所以是進攻時認定比較嚴格?
→ s9321312: 防守好像非故意會看情況
→ zeal63966: 進攻判定有手球直接吹掉
→ zeal63966: 沒有非故意跟故意的狀況
推 Js1233: 防守方主要看有沒有展臂動作，打到上臂又是縮手狀態一般
推 zeal63966: 防守還有空中跟碰撞判定
→ Js1233: 不會給12碼，否則進攻方專在禁區內攻對手的手臂就飽了
推 Alderamin: 所以結論就是進攻抓得嚴格很多
推 Js1233: 剛才我也看了回放，87分鐘的這球，從進攻方視角與球門視角
→ Js1233: 都看得很清楚是手球，只能說槍槍球運不佳了
→ mithralin: 真的是球運不佳啊，倒是說如果Havertz的位置換成AV防
→ mithralin: 守球員的話不知道會不會被吹犯規就是
推 zeal63966: 防守方就進攻得益不判點球不是？
→ zeal63966: 應該說單純就折射進球，畢竟手臂是內縮的
推 Js1233: 如果那個位置站的是維拉球員，球還是進去了，是不是會被
→ Js1233: 判烏龍球啊？但如果是折射沒進龍門，防手方因為手臂內縮且
→ Js1233: 且明顯有迴避動作，可能裁判不會判12碼吧？(除非真是陰超)
推 Layase: 滿衰的 肯定不是故意手球但是就打在手上面折射進去
→ Layase: 如果是打到左手或是腹部應該也會彈進去
→ Layase: 但是還是覺得當場沒給影像真的很不OK
推 asdhahaha: 你媽的勒紐卡怎麼不退球
推 KurtZouma: 好爽 這咖還想髒
推 HeavenDHell: 出來混還是得還的 上次跳水騙的12碼還回去囉
推 AnnHeeYung77: 喬林頓那球真的是笑話
推 gruenherz: 不是用肚擠甩進去的嗎