[閒聊] MLS的幾個問題

[ChrisDavis (工業電風扇)]

無聊看了一下MLS的戰績跟入場

發現整個狀況很奇妙

邁阿密這幾年大買特買梅西跟咬人蘇這種大尾的

戰績有變好甚至踢到聯盟第一

但即便是這麼大尾的加盟之下，入場數都不是前幾名 甚至是中段班


然後入場數排名第一的是亞特蘭大聯

他的入場人數從17年加盟之後都是TOP1而且都是狠狠海放第二名

跟第二名的球隊差距人數平均都超過一萬人以上

但亞特蘭大聯的戰績並沒有說頂好也沒有超大咖加盟

為什麼會這樣呢?




--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.244.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1760523556.A.35A.html
推 ooic: 邁阿密球場很小，新球場還在建
推 gundam778: 先看看主場大細吧...亞特蘭大的會場是世界杯也會在這場
→ gundam778: 地舉辦。邁阿密就英冠級而已
推 abadjoke: 亞特蘭大聯主場座位數平時是42k 上限能到70k
→ abadjoke: 邁阿密國際是21k 要有大比賽還要另外借球場用
→ ChrisDavis: 了解>< 但亞特蘭大聯的戰績跟入場數實在是很難聯想
推 micbrimac: 這樣看起來 MLS 票房其實很好？
推 Msapiens: 然後衛冕冠軍洛杉磯銀河，本季好像沒有脫離爐主過
→ Msapiens: 在歐洲的任何聯賽都難以想像
推 abadjoke: 查了一下亞特蘭大聯從17年創隊開始就常常刷新票房紀錄
→ abadjoke: 雖然球場大也有一定影響但只能猜他們很會經營球迷
→ ChrisDavis: 球場大但入場能那麼多人真的很神，真的是徹底海放
推 gundam778: MLS的球隊既新又少、距離又遠。當觀眾也覺得很累
→ gundam778: 分東西岸後數目再腰斬、來來去去都那幾隊對碰
推 evol6381: 美國看球氣氛跟歐洲不同。沒有那種站位鐵桿區。
→ raysbuck: MLS球隊夠多了
→ DFTT: MLS比較新的球場大多有safe standing
推 ronray7799: MLS的前三入場球場都有共同點，那就是在市區內的NFL球
→ ronray7799: 場。NFL球場本身容量就大，在市區內讓更多人方便入場
→ ronray7799: 。反觀新英格蘭NFL主場位於郊區，MLS入場人數就少一大
→ ronray7799: 堆，因此有考慮在波士頓市區內蓋一個MLS專用主場。另
→ ronray7799: 一邊廂的兩支紐約NFL球隊共同主場甚至蓋在他州紐澤西
→ ronray7799: 郊區去了，所以沒有MLS主隊進駐。
推 kodo: 有考慮到apple tv的觀看數嗎？（我自己也不知道怎麼查，但
→ kodo: 我知道梅西有從apple tv抽成）
→ mvtopdog: 堅持!忍住!不在EPL地盤討論MLS... XD
推 blacklittle: 紐約紅牛的主場其實也在NJ
→ blacklittle: MetLife stadium離曼哈頓很近(比紅牛競技場近)