看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/fSQWcEEumBE?t=48
附上Isak受傷的官方影片 想跟各位請教 這種射門瞬間的嚴重犯規 是不是只能判 A.得分 B.犯規(點+紅)、但得分取消 兩個其中一個? 是不是判得分+紅是不被允許的? ※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : https://www.liverpoolfc.com/news/alexander-isak-undergoes-surgery : 利物浦前鋒Alexander Isak經MRI掃描後,確認為左小腿包含腓骨骨折的腳踝傷勢 : ,目前已開刀治療,歸期未定 : 是說有媒體報導起碼要休養三個月,基本上可以說賽季接近報銷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1766459427.A.0ED.html
mithralin: 犯規是在進球後所以球進算,現在的問題是在進球後不算 12/23 11:18
mithralin: 在比賽時間內的嚴重犯規是否要發牌 12/23 11:18
yujuismylove: 進球不可能不算啦!重點在於要不要給牌 12/23 11:53
morrissey: 如果中場與終場辱罵裁判可以發牌 沒理由這個不行 12/23 12:14
s9321312: 進球和犯規同時 就算進攻得利吧 不可能取消啦 12/23 12:16
flywater: 犯規是在進球之前 斷腿的時候球都還沒進 12/23 13:28
flywater: 那你要吹犯規 就代表之後進球不算了吧 12/23 13:29
ryan0714123: 可以算進攻方得益比賽繼續,進球後補紅卡 12/23 15:21
morrissey: 不同比賽階段 點球加紅牌進球增加率的期望值 不 12/23 15:38
morrissey: 知道均衡點的時間在哪裡 12/23 15:38
dss1017: 用補牌的方式比較合理,進球脫衣服都能補黃牌了 12/23 16:05
Borges: 但這球最後連VAR都沒看 與Simons那張改判紅差很多 12/23 16:37
Borges: 所以我在猜是不是跟進球有關 12/23 16:37
ELF007: 這一定用算得利 進球有效 但應該是可以補牌沒錯 12/23 16:49
ELF007: 我猜他們應該是認為黃牌不到紅牌 不到紅牌VAR不會介入 12/23 16:51
morrissey: 剛剛看了統計 如果點球期望值是0.78 紅牌少一人每分鐘 12/23 17:24
morrissey: 失球期望值是0.03 那麼除非到比賽尾聲 80分鐘後 反而是 12/23 17:24
morrissey: 紅牌加點球比較合理 如果是受傷無法替換的最後一人 更 12/23 17:25
morrissey: 是如此 12/23 17:25
uranusjr: 說是這樣說但實務上不可能這樣做, 點球沒進會被噴更爛 12/23 17:34