看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
英超豪門中僅切爾西不買25-28歲球員;保級隊則專注引進熟男 虎撲02月09日訊 The Athletic UK財經記者Chris Weatherspoon撰寫英超引援專欄。 TA統計了本賽季英超20支球隊在引援上的花費,總額超過35億英鎊。按俱樂部進行了細分 ,並將支出劃分為四個不同的年齡段:21歲以下、21至24歲、25至28歲以及29歲及以上。 總體而言,整個聯賽的趨勢仍在延續。正如在上周發佈的賽季最後一份轉會交易報告中詳 細列出的,49%的支出都花在了21至24歲年齡段的球員身上,這已經是連續第八個賽季該 年齡段的球員成為轉會支出占比最高的群體。 逐個俱樂部進行分析可以提供更深入的見解。 以目前英超領頭羊阿森納為例。 阿爾特塔的球隊多年來一直通過大量的轉會投資來打造,2025-26賽季也不例外。本賽季 ,他們斥資超過2.5億英鎊引進新球員,而球員出售收入卻很少,是英格蘭足球界淨支出 最高的俱樂部。 但值得注意的是,去年夏天加盟酋長球場的球員年齡結構發生了顯著變化。 如果說按年齡分析阿森納的引援能夠體現俱樂部的短期目標,那麼倫敦其他球隊的情況則 有所不同。 切爾西本賽季的引援支出接近3億英鎊,由於他們通過出售球員收回了大部分資金,因此 這筆支出不像他們近年來的大手筆引援那樣引人注目。 即便如此,這些支出的去向仍然反映了他們的總體戰略。他們的預算主要集中在年輕球員 身上:切爾西在21歲以下的球員身上花費了近1.7億英鎊——這是一筆不小的數目——其 中包括吉滕斯、埃斯特旺和哈托。這比在年輕球員身上投入第二多的俱樂部(伯恩第斯: 在拉揚、多克、米洛薩夫列維奇和托特身上花費了約7000萬英鎊)高出近1億英鎊。 切爾西的運營虧損巨大——過去三個已知賽季的虧損均超過2億英鎊(其2024-25賽季的財 務資料尚未公佈)——因此,保持球員交易的高利潤至關重要。購買年輕球員有助於改善 財務狀況。 有趣的是,在2025-26賽季,唯一一家將更多資金投入到21歲以下球員身上的俱樂部是布 萊頓,而切爾西近年來經常從布萊頓簽下球員。 布萊頓此次的支出僅為2024-25賽季創俱樂部紀錄的2.1億英鎊的三分之一,但其中超過一 半的資金都用於簽下兩名青少年球員——科斯圖拉斯和沃森。對於布萊頓來說,高效的球 員交易至關重要。 同樣引人注目的是,今年三支升班馬的引援策略截然不同。 桑德蘭此前憑藉以青訓為主的策略重返英超,而如今他們卻在29歲及以上球員的引援方面 最為活躍,無論從俱樂部支出占比還是總金額來看,都是如此。這與他們此前在英冠和英 甲征戰八年後重返英超的策略形成了鮮明對比。 當然,桑德蘭的大部分熟男預算都花在了紮卡身上,他對於幫助桑德蘭遠離降級區至關重 要。桑德蘭並沒有忘記他們“青訓優先”的理念,在24歲及以下的球員身上花費了超過1 億英鎊,但引進經驗豐富的球員也讓他們受益匪淺。 可以說,里茲聯的情況也是如此。令人驚訝的是,這支上賽季的英冠冠軍將整個夏季轉會 視窗的資金全部投入到了正值巔峰期的球員身上。將轉會資源完全集中在25至28歲的球員 身上,意味著他們買到的目標球員可以直接進入一線隊。 法爾克的球隊在25輪比賽後領先降級區6分——雖然遠未保級成功,但比近年來許多升班 馬球隊的表現要好得多。 伯恩利的情況則截然不同。儘管他們在三年內的第二個升班馬夏季轉會視窗投入鉅資,但 他們仍然排名倒數第二,落後第17名11分。他們1億英鎊的轉會費全部花在了26歲及以下 的球員身上,其中四分之三花在了25歲出頭的球員身上。 曼徹斯特雙雄的情況類似,他們將大約60%的轉會費用於購買25至28歲的球員。 曼城上個月簽下安東莞·塞梅尼奧和馬克·格伊,反映了過去十年的一個趨勢——沒有其 他英超俱樂部在購買正值巔峰期的球員上花費更多。 在曼聯,布萊恩·姆貝莫和馬特烏斯·庫尼亞的做法與他們的鄰居如出一轍:他們從其他 英超俱樂部挖走了堪稱最好的球員,而且這些球員都正值當打之年。 至於利物浦,儘管雅凱的加盟或許會讓人覺得利物浦的引援策略並非如此,但大手筆的投 入預計不會成為常態。從主教練阿恩·斯洛特麾下新援的引援情況來看,利物浦的陣容正 在趨於年輕化,70%的轉會費都花在了25歲以下的球員身上。 來源:紐約時報 https://bbs.hupu.com/637433272.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1770616429.A.FD8.html