Re: [閒聊] 遊戲玩家爭論《FGO這種紙戲害慘日本遊戲界》各自發揮強

[sai007788 (建國武鬥派)]

以上面的資訊來看的話。

與其說FGO是3D不如說是背景3D人物2D才對吧。

雖然我想說是2.5D啦，但是以圖面所見的情況他是一個只做到一半的2.5D。

這種做法當然是吃力不討好而且還會被嫌。

只要要求高一點就一定會炸掉。

尤其是製作團隊要是在某方面上人數不足就會很難做。



這邊來看的話很明顯的就是角色動作與外觀調整上。

既然動作是用3D，那麼要調整動作根本就不難。

難在哪裡？



難在你的SKIN要去重新貼在那個骨架上。

而且不能被看出破綻。

所以SKIN就勢必要重繪或是追加圖樣。

如果做這份工作的人少，那麼時間就會拉長。



以我個人來看的話，做一隻角色要半年這句話其實很像幹話。

但是要是所有的角色都只有一個人在做那就有可能要半年了。



所以重點是FGO這個遊戲的製作團隊，他的美術跟角色團隊有多少人？

如果幾百隻角色都是同一組人馬去做，那麼優點就是角色外觀都會相同。

缺點就是做不快。





不得不說在以前的角色很明顯都在偷工減料。

或者是說「我們根本沒預期會這麼熱門，所以不想花太多人力在製作角色上」。

又或者是「反正只是手遊等級，不需要做得那麼精細，開個兩倍速給他們就好」。

就跟當初劇情章節故事寫的很差強人意的理由很像。


所以後來既然劇情強化，而且人氣扶搖直上，把一些舊角的動作模組獨特化也OK。

才會把某些熱門的，人氣高的，親女兒親兒子之類的，去把他的動作模組做出來。

跟一堆術職(或某些殺職或某狂清...職)的手揮一揮放氣功那種動作不同。

或是跟一堆近戰職業都是雜魚跳雜魚斬那種有了差異。



後面出的角色就直接做獨立動作這樣。


比喻來說就是...劍職的話。

修正後的藍傻(獨立模組)

其他(雜魚模組)

熱門之後的新角(獨立模組)




所以現在就是修那些之前隨便做做的雜魚模組這樣。








我的看法啦。











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1535503039.A.B47.html
→ ataky: 手遊品質還是不能太極端啦 不然又變模擬器大戰
推 is1128: 很多人都忘記考慮一點，手遊跟遊戲機跟電腦遊戲，主體效能
→ is1128: 差異太大，變數又太多，不然為何 PAD 一直到目前為止
→ is1128: 連個會動的 Live2D 都不敢給太多，更何況戰鬥更華麗的FGO
→ is1128: 給個3D骨架搭2D貼圖或許就是效能考量問題
以吃3D來說FGO已經算普通了，現在的遊戲3D越來越強化，效能什麼的肯定是優化問題。

PAD就只是沒打算做而已，轉珠平常根本不會看卡面動作吧。

轉珠畫面頭像又那麼小，根本沒有做Live2D的意義。

而且FGO的戰鬥並不華麗，特效光影開得很兇是真的。

是後面新出的角畫面才比較有氣勢。

推 deathslipkno: 我聽說FGO本來只是第一部限定的手遊，結果沒想到很
→ deathslipkno: 賺才想到要番修長久經營，才開啟17年的大復刻時代
這很難說，搞不好本來是要做FGO2之類的(哈哈)

推 Sinreigensou: 不過崩壞三不是可以做到3D
崩壞3不是本來就3D嗎。

→ hank81177: 其實我還是比較在意寶具skip,特別我又是藍卡隊愛好者
※ 編輯: sai007788 (36.234.37.244), 08/29/2018 09:31:32
推 nn963017: 手遊基本上就不能太要求效能吧考慮到電量及客群
推 hank81177: 有人提到效能我才想到寶具skip,先說不好意思離題了
推 is1128: 效能能夠越低就越好，不論現在，更何況，FGO是三年前開發
→ is1128: 對於軟體開發來說，優化遠比重新開發來的困難多的
推 j9145: 不是甚麼2.5D，就是使用Spine在2D圖上骨架
→ is1128: 另外，以手遊來說，我認為 FGO 已經算的上華麗了
→ is1128: 以這類型 RPG ＋AVG 遊戲來說
→ Minihil: 我希望有阿比北齋的水平就好了 會不會太高？
推 pttyu: 受限硬體現在手遊的3D還是太簡陋  FGO這種方式反而好
→ Minihil: 做出那個感覺+畫面好就行
推 is1128: 畢竟手遊還有耗電ISSUE問題，效能很好，資源吃很凶
→ is1128: 然後一小時就沒電，這應該也不是我們樂見的
→ is1128: 我覺得 FGOAC 那種畫面就算的上是相當不錯了
→ j9145: Unity這引擎就是3D去模擬2D，官方部落格直接跟你說用來做2D
→ j9145: Game是浪費
→ kazumi66: https://pbs.twimg.com/media/DllYFDSU4AEFh1b.jpg
→ kazumi66: 比起寶具skip 先做到這樣也可阿
→ s6598744: 有人提到崩三...崩三優化真的算是業界黑科技之一...
→ ssccg: 這種風格怎麼會吃力不討好，吃力可能是真的但是絕對是討好
→ ssccg: 很多比較喜歡2D美術風格的吧，真的全3D不會比較好
→ ssccg: 問題只是不想花那麼多錢做那麼多轉身角度而已
推 alice23148: 可是崩三我不會想用手機玩耶XD操作還是和用模擬器有
→ alice23148: 差距
→ alice23148: 像FGO老實說在手機載體我覺得剛好，簡單按 效能也不
→ alice23148: 會吃到太多
推 DarkKnight: 剛去巴哈看到 幻影 夢幻之XXX 這遊戲和FGO
→ DarkKnight: 有87成像 也是皮影戲
推 dsa3717: 以前的討論是半年應該差不多是從0開始設計到完成發布
→ peterturtle: 其實手機的執行能力真的很脆弱，做區區百萬次基礎計
→ peterturtle: 算就要花上一秒鐘時，其實很考驗程序猿的神發想。
→ peterturtle: 然後Unity…… 呃，不是我要說它壞話，Unity作為新手
→ peterturtle: 快速開發的工具很合適很好上手，但就是慢。
→ sushi123: 製做角色需要的不是只有「製作技術」，設計更是重點中的
→ sushi123: 重點……「一隻角色做半年很像幹話」，是不是把設計構思
→ sushi123: 、嘗試錯誤(ex做出來效果沒想像中好，打掉重做)的時間統
→ sushi123: 統無視了，只算「技術上所需要的時間」