看板 FATE_GO 關於我們 聯絡資訊
小小補充一下,重複 n 次試驗(n 抽),每次成功的機率是 p(= 0.007)成功x次(中 x 張 PU 五星),這樣 x 的分佈是二項分佈。 根據中央極限定理,當 n 趨近無限大時,二項分佈會接近常態分佈,所以可以用常態分佈來估算歐非的情形。 但在 n 沒有很大的時候,這個估計會不太準。 那反正常態分佈也是要查表,我推薦大家可以去查網路上的二項分佈計算機 https://stattrek.com/online-calculator/binomial.aspx Probability of success on a single trial 填入 0.007 Number of trials 填入 抽數 Number of successes (x) 填入 抽中張數 而最下面那一行就是我們要看的歐非分佈。 例如說,前述案例一: ==案例一== 60抽術尼祿寶1 丟進計算機,看最下面一行: P(X ≧ x) = 0.3439 所以其實只比65.6%的人歐,換句話說,每3個人中就有1個人可以60抽寶一或以上。 這個案例用常態分佈跟二項分佈估差距很大是因為「60抽這個數字太小」。 但我覺得大家的抽數應該都「沒有很大」,應該吧。 同場加映:保底對機率的影響 假設10連抽的10抽是各自獨立,僅最後一張保底四星,那被保底的那一張中五星英靈的機率會是5%。也就是說,保底那張中PU五星的機率會是3.5%。 用這個數字去算十連完全抽不到PU五星的機率,再開個10次方根,是99.016%。也就是說,等效來講,十連抽的時候每抽中PU五星的機率提高到0.98%。 咦,再把這個機率丟回計算機裡,發現P(X ≧ x) = 0.44738 如果都用聖晶石十連抽,每100個人裡,竟然就有44個人可以60抽寶一呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1554025268.A.533.html
EXDes: 原來我大多時候是56個其中之一 03/31 17:48
Emerson158: 聽起來我根本還好吧 (呼) 03/31 17:50
ares59: 你要這樣算,很多人會想丟手機 03/31 17:52
EXDes: 保底中5星我好像只有一次,也就是我很非? 03/31 17:55
ERIC1204: 本來就不能這樣算啊 機率這種東西大數量才會越接近期望 03/31 17:58
dansy: 重點是電腦抽卡根本不是真隨機 其實算這一大堆都沒意義Orz 03/31 17:58
herikocat: 還好啦 沒贏95%都不算歐 03/31 18:04
orze04: 兩個n不一樣 03/31 18:36
orze04: 噢 我懂你意思了 03/31 18:41
ares59: 其實。什麼挖礦理論。52分,大成功,神曲。都是假象。 你 03/31 18:48
ares59: 每次抽卡中五星英靈的機率就是0.7%。如果你的抽數多。自然 03/31 18:48
ares59: 得到得機會大。 60*0.7%=24%的機會中獎 03/31 18:48
riva5410: 樓上那超過142抽的不就100%中獎XD 這樣明顯不對 03/31 18:50
orze04: n=60 P(X < 6)=0.65607714608 有65.60%的人無法60抽寶1 03/31 18:51
嗯對,我1 - 0.3439減錯了XD
ares59: 如果你可以瞬間丟入100抽,理論是會寶一。前提是同時間沒 03/31 18:55
ares59: 人干擾你的機率 03/31 18:55
ares59: http://i.imgur.com/CMX2w53.jpg 03/31 18:56
SpiceKey: 你是說誰寶一(? 03/31 18:58
※ 編輯: CupidError (140.112.249.5), 03/31/2019 19:02:59
aiishi: 十個帳號同時抽只會抽出十個帳號完全一樣的結果 03/31 19:03
aiishi: 之前有人實驗過了。那應該每毫秒抽一次十連測試 03/31 19:04
orze04: 除非你能循序跑一遍random table 03/31 19:06
is789789: 原來我只不過是每四人之中的一人 03/31 19:13
isaswa: 中央集限定理實務上在np>=5的時候就有不錯的近似了 不過抽 03/31 20:34
isaswa: 卡的np>=5也要500抽.... 03/31 20:34