看板 FATE_GO 關於我們 聯絡資訊
有鑑於大家吝於發表自己的意見 我在徵得其他版主的同意並等了四日之後,仍未有勇者上前挑戰 故變更原有規則如下: 此次決鬥者在無人挑戰的情況下勝利,將新增限期規定, 未發文者日後若有『FGO是專屬於男性玩家之遊戲』之言論,則水桶30天 此項規定有效期限到下一次決鬥發起為止 --
e49523: 紅A成為守護者就是為了阻止過去的自己首抽 08/03 01:33
liuedd: FATE/リセマラ 08/03 01:39
reaturn: 紅A:你就抱著首抽,在FGO中溺死吧 08/03 02:06
Grishank: 可是我還沒抽到啊! 08/03 02:06
dderfken: 所以才溺死在首抽裏 08/03 02:13
OK8066889: 只要是在卡池裡面的卡,就算是五星我也抽給你看 08/03 02:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1616175266.A.B48.html
leffyiscome: 腦袋不好 是嘲笑那句話還是講那句話會有事 03/20 01:48
謝謝,已改 ※ 編輯: u067 (49.159.72.120 臺灣), 03/20/2021 02:16:45
tkigood: 我知道你們已經寫了沒有獎勵,可是我覺得要人願意生長文 03/20 02:33
tkigood: 缺的應該是糖果而不是鞭子 03/20 02:33
Vinnie0605: 蠻OK的 既然沒人覺得自己符合那個條件 那講了受罰合理 03/20 02:49
silvermoon: 同意 03/20 07:01
Rocksolid: 我是覺得這題沒人回應決鬥並不是因為獎懲高低的問題 03/20 08:40
Rocksolid: 主要是這題目根本一點都不爭議,沒有決鬥的空間阿... 03/20 08:41
Rocksolid: 假設今天題目是"初音只是個軟體",那這場決鬥一定 03/20 08:42
Rocksolid: 血流成河\(′・ω・)/... 03/20 08:43
Rocksolid: 不過我同意決鬥有獎懲的機制是不錯的做法 03/20 08:44
mayolane: 初音只是個軟體不會戰,要說初音484過氣了 03/20 09:44
Emask: 這題目真的失策 應該要戰人權榜之類 03/20 09:55
g81915: 這挑戰勝利也太好拿了吧?只要設個近乎空集合的挑戰對象, 03/20 10:06
g81915: 即便文章內容出現各種邏輯敘述謬誤或腦補,只要沒人符合條 03/20 10:06
g81915: 件出來就好了不是嗎? 03/20 10:07
vezart: 那請問這個規定有模糊空間嗎,畢竟原命題就挺極端的,例如 03/20 10:45
vezart: 「要抱怨就去玩女性向遊戲」「玩男性向遊戲活該被嘲諷」, 03/20 10:45
vezart: 這種類似但不同的發言呢? 03/20 10:45
fman: 這活動雖然有趣,但實際上題目由決鬥者決定,只要提出大家都 03/20 10:47
fman: 有共識的題目像這次大概也沒什麼好爭的,我原本是比較希望看 03/20 10:47
fman: 到戰CP/戰強度/戰張飛打岳飛之類的題目,有版友說角人抽寶五 03/20 10:48
fman: 是神經病,我叫他去申請決鬥,他知理虧當然不肯去申請 03/20 10:48
Vinnie0605: 要罰應該是罰講出一模一樣的人吧 比照決鬥的範圍啊 03/20 11:16
Vinnie0605: 罰則比決鬥範圍會有點太幽默 03/20 11:17
Vinnie0605: 不過我也覺得挑戰勝利得至少有一人出來回文才算,沒 03/20 11:18
Vinnie0605: 人反對的事情能算勝利嗎(′・ω・) 03/20 11:18
Vinnie0605: *罰則比決鬥範圍廣會有點太幽默 剛剛漏字 03/20 11:31
kuria610478: 改成女性玩家有沒有被忽視比較好戰~ 03/20 11:38
marchcharlie: 標題要聳動一點 更情緒性一點 這樣才好戰(X 03/20 11:50
zeromxg0: 如果標題是FGO是不是男性向遊戲,那就是不一樣的結果了= 03/20 12:02
zeromxg0: = 03/20 12:02
zeromxg0: 老實說用這種題目,原PO獲得勝利真的有達到他的目的嗎? 03/20 12:03
zxcasdzsd: 這不就精神勝利法嗎?我以為都2021了沒有人會用這套耶 03/20 12:23
windwang: 開新串了 大家來回文喔 03/20 12:39
windwang: 血流成河\ (′・ω・)/ 03/20 12:39
windwang: 血流成河\ (′・ω・)/ 03/20 12:39
sm02188612: 這樣要改成挑戰失敗後 以後出現跟挑戰者同樣論述的 03/20 13:11
sm02188612: 言論也水桶30天吧 03/20 13:11
howerd11: 不合理吧 沒人說話 就變鐵則 03/20 13:45
howerd11: 真心覺得長草就長草 版主不要在那邊亂 03/20 13:46
KikuHonda: 超不合理,為什麼強制所有人參加決鬥 03/20 14:33
naideath: 為免誤會,我替u板務做個補充,此一追加規則並非是要 03/20 17:12
naideath: 懲罰未參加之使用者。以此回主題為例,若是未出現回文, 03/20 17:13
naideath: 那麼出現的限期板規會像,【三.3-3】發表過於偏激言論 03/20 17:15
naideath: 的惡意鬧板,會多一小條「刻意嘲笑、戲謔單一性別玩家」 03/20 17:16
naideath: 譬如「FGO就是肥宅男在玩的糞GAME」,說糞GAME不會怎樣 03/20 17:17
naideath: ,但說肥宅男就可能會出事。換言之遇到這種蓄意挑撥, 03/20 17:18
naideath: 可以不用【三.3-2 】,也能處理類似惹是生非的情況。 03/20 17:19
naideath: 決不會因追加規定,使一般正常使用者失去合理言論自由。 03/20 17:21
jklmo2000: 請問版主為何不直接修改版規?而是要用這次「決鬥」來 03/20 18:00
jklmo2000: 臨時規定?我同意版上有對特定玩家族群進行嘲諷戲謔之 03/20 18:00
jklmo2000: 情形,要是有合理懲處我也贊同。但以決鬥之名增加懲處 03/20 18:00
jklmo2000: 我個人認為這是有問題的。難免會讓人覺得是否刻意通過 03/20 18:00
jklmo2000: 不公正的決鬥命題,來進行不正當的限縮言論。希望版主 03/20 18:00
jklmo2000: 可以多考慮看看 03/20 18:00
naideath: 如果是長年有關注此板的使用者,應該都清楚我從開板以來 03/20 18:41
naideath: 沒有做過不正當的限縮言論,反而盡可能以各種規則讓玩家 03/20 18:42
naideath: 可以自由地評語。只是讓部分使用者覺得板務會透過這種方 03/20 18:44
naideath: 式來縮限討論空間,會有這種疑慮,應該是板務營造的板風 03/20 18:46
naideath: 還不夠明確,深感抱歉,在處理類似案時,會再做檢討。 03/20 18:47
不回文的有2種情況 1.有能力回文但是不覺得要回文的版友 既然不想回文那差不多就是表示認同了吧 既然認同就不會有這種言論,罰不到你身上 2.想回文但是不覺得能講贏決鬥的版友 既然不覺得能講贏,不就表示你自己也覺得理虧? 不出面主張自己的想法是對的,龜縮等決鬥完繼續推文嘴 說實在也難看了點 ※ 編輯: u067 (49.159.72.120 臺灣), 03/20/2021 19:37:09
WhiteScars: 如果有人決鬥結束才進這個版 要說他默認就不適用了吧 03/20 19:54
zxcasdzsd: 原PO你這回答的方法就是精神勝利法啊?然後你還是沒有 03/20 20:15
zxcasdzsd: 回答命題不正確的問題,這樣就想直接限制發言真的不行 03/20 20:15
leonhung97: ???不想回就是表示認同??? 不想理他不行嗎? 03/20 20:17
marchcharlie: 跟「沒有出來投票就是支持」87%像 03/20 20:18
g81915: 先設定充滿問題的挑戰對象限制,再來是不回文=不想回=認同 03/20 20:20
vezart: 這次不回的人有87%都不是這兩種狀況就是了 03/20 20:22
fatedate: 跟某人說 沒有出來投=支持一樣 03/20 20:23
BlackTea1023: 可憐啊 03/20 20:36
sorryboy: 沒有投就是支持? 03/20 20:58
tp950016: 投票也只需要反對票就好 沒投就是認同嘛 03/20 21:05
ratom0315: 哇喔,板務這樣是刻意在引戰嗎? 03/20 21:18
sm02188612: 這篇才是決鬥場吧 03/20 21:33
zeromxg0: 沒事沒事,大家都把這招學起來,以後就會有一堆必勝決 03/20 21:33
zeromxg0: 鬥文@@ 03/20 21:33
windwang: https://i.imgur.com/cjnqXoF.png 03/20 21:36
windwang: 原po整整四天沒回自己那篇的推文 03/20 21:36
windwang: 也還沒回新篇 03/20 21:36
windwang: 請問照板主邏輯該怎麼稱呼...? 03/20 21:36
jklmo2000: 已經有不少版友指出決鬥命題不公的問題,在這不公正的 03/20 22:10
jklmo2000: 題目下選擇不回文反而被版主批判是龜縮,那麼我可以合 03/20 22:10
jklmo2000: 理懷疑版主想用臨時規定限縮言論了。這個臨時規定是要 03/20 22:10
jklmo2000: 版主同意發起下個決鬥後才廢止,而且根據決鬥規定是由 03/20 22:10
jklmo2000: 版務群認可誰是贏家。也就是說版務群只要看哪種言論不 03/20 22:10
jklmo2000: 順眼,就能透過決鬥的規定增加臨時規定,想禁多久就多 03/20 22:10
jklmo2000: 久。還有很遺憾的是,我沒發表過發起決鬥的版友所不滿 03/20 22:10
jklmo2000: 之言論,版務應遵守中立卻將質疑者扣帽子,個人認為這 03/20 22:10
jklmo2000: 有違中立原則 03/20 22:10
u067: 各位說得極是,我會再檢討 03/21 01:02
reasonal: 前面不是說不參戰就自認講不贏,那後面幹嘛說要檢討自己 03/21 02:15
reasonal: 。 03/21 02:15
你說得是,那我不用檢討了?
fman: "不想回文那差不多就是表示認同"版主你這個論點有很大問題啊 03/21 07:45
fman: 你自己打出來都不覺得嗎?不想回文就只是不想回文,理由有很 03/21 07:46
fman: 多種可能,不想理他或剛好沒時間或電腦壞掉手機不好回,有各 03/21 07:46
fman: 種可能性,但不能因此就同等於表示認同啊,不要硬把A套到B上 03/21 07:47
fman: 面,尤其這個B又是認知部分 03/21 07:47
fman: B只是A的一種可能性,但不要因此設定為因果關係啊 03/21 07:48
fman: 不然u版主你去申請決鬥,大家再來好好討論討論一番,起碼你 03/21 07:49
fman: 的論點包括我在內會很多人想跟你決鬥的 03/21 07:50
我改天會試試這個方案實行的可能性
howerd11: 不投票就是支持 真的是來亂 03/21 10:42
韓國瑜不是就被......
howerd11: 我覺得大亂鬥超無聊 不想回文就變板規了 03/21 10:43
jake255121: 前提就不合理憑甚麼要人上場?上一篇討論那麼多了 03/21 14:50
jake255121: 說FGO較不重視一般男性以外的玩家會被桶嗎?我覺得官 03/21 14:50
jake255121: 方只要不驗身分證要求男生才能玩當然就不是專屬男性 03/21 14:50
jake255121: 啊,但FGO官方就是比較重視一般男性市場,有錯嗎? 03/21 14:50
主要是沒完全否定女性市場 所以抱怨不出男角很OK ※ 編輯: u067 (49.159.72.120 臺灣), 03/21/2021 17:12:35
zeromxg0: 誰會沒事否定哪些人的市場啊,我是商人當然是賺全部人 03/21 18:27
zeromxg0: 的錢啊,只是非主力客群重視的程度當然會比主力客群低。 03/21 18:27
發起決鬥的人,他的本意 不就是希望『女生抱怨不出新男角色時,不要一堆人嘴這是給男生玩的遊戲』嗎 ※ 編輯: u067 (49.159.72.120 臺灣), 03/21/2021 18:30:10
eva527: 不論當事人的本意或立意是什麼 都不應該變成是改變規則去 03/21 18:40
eva527: 實現他的意願 特別是在原本就訂定好的規則狀態下 03/21 18:40
eva527: 不然這樣處理就會失去版規的意義 成為混亂的開始 03/21 18:41
eva527: 如果因為如此而開了先例 那之後這就會變成是一個漏洞給人 03/21 18:42
eva527: 鑽空檔了 情況嚴重的話,甚至可以因此架空版主的權力 03/21 18:42
leonhung97: 你還是沒懂 有問題的是你不是他 他的立意根本無所謂 03/21 18:48
leonhung97: 不管立意是好是壞 主張是什麼都無所謂 但有問題的是 03/21 18:48
leonhung97: 你要把結果變成規定... 03/21 18:48
leonhung97: 尊重一下不同意見者很難嗎? 不能有不同的聲音嗎? 03/21 18:49
fman: 所以你還是不懂嘛,決鬥者的本意什麼無所謂,你也不用幫他去 03/21 20:30
fman: 說明,現在的問題是你是版主,卻這樣不妥的發言,這才是最大 03/21 20:31
fman: 的問題,這比決鬥這個制度或是提出決鬥的人都還嚴重,版友亂 03/21 20:31
fman: 搞水桶就算了,版主亂搞起來是可能翻天覆地的,所以我對你的 03/21 20:32
fman: 發言才會那麼生氣 03/21 20:32
Adiakyan: 如果哪天一個新來的板友發表了類似言論就莫名奇妙被桶也 03/21 20:34
Adiakyan: 太奇怪了吧 03/21 20:34
fman: n版主說要水桶他會處理規劃,以他過往言行我願意相信他,但 03/21 20:37
fman: 是就怕其他版主如這位u版主一樣,拿著雞毛當令箭亂砍人亂水 03/21 20:38
fman: 桶,這才是我覺得他不妥的地方 03/21 20:38
ddavid: 所以現在是憑空生出一個決鬥創制權了? 03/21 21:00
chuegou: 這什麼水桶理由www 03/21 21:36
xdctjh: 規則還可以後來新增喔,活動一開始就列清楚啊 03/21 21:58
WhiteScars: 發起人已經承認本意是私人恩怨了耶 還要加水桶規則嗎 03/22 20:09
u067: 都有人發文了,就沒差了 03/28 01:20