[請益] 持有率參考價值

[acd51874 (花火)]

我手上有個盟最近因為持有率適不適合當作Veto原因而有了一點意見，於是想上來問問比
較有經驗的鄉民大大們

但我舉不出什麼好例子，只好說說自己的看法

季前跟季初兩個月的持有率，我覺得還算是有一點參考價值，除了受傷的球賽以外，普遍
的持有率能相應聯盟深度及比項不複雜的盟

過了五月以後就是持有率參考價值開始快速衰退的點，因為此時很多人的褲子已經確定不
見了，有的人則是找到了自己的褲子。

此時有些烙賽的大咖開始被拋售，拿去換取一些找到褲子的球員以解救球隊戰績。

交易價值的分歧點就在這裡...

小弟主要還是想請大大們分享自己對持有率的看法啦，聯盟發生什麼交易那些只是其次，
畢竟生態已經不健康到幾乎所有交易提案活不過半天的地步了，檢討那些都是多餘der


-
補充說明一下，我們盟是14*25人、比項6*6的微深盟，項目有
打：H  HR  RBI  SB  BB  AVG
投：HR  BB  K  ERA  QS  NSVH

接著舉幾個近期發生過、我認為合理但被Veto的例子
6/14
EE+Blackmon
<>
C.Seager+Archer+Carrasco

6/14
巨人Melancon<>紅人Schebler

6/7
金鳥Brach+笑臉J.Ramirez(這時候頗冷)
<>
蛇蛇Lamb

看起來都還好，可是都沒過XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.253.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FBaseball/M.1497780203.A.DC5.html
推 shinhan1014: 你們盟的特性吧 我們盟都很好過 耶律齊換M.Bush Roar
→ shinhan1014: k換Peraza通通過
我自己開的那個盟也很free，覺得交易就是大家方便玩的開心就好
推 tycyyoo: 可能盟裡有那種有交易就V的人吧
我現在就說被其他盟友搞的看到東西先V再說，因為實在是有點受不了
我自己之前認真談的交易各種被V，問原因 沒人要說，然後故意找盟主演一次海裡互撿，
才有人出來說 叭叭這樣不公平
推 a1234c: 除了第二個我會 V其他都合理，不過下面回文 Peraza能換到
→ a1234c: Roark!!
這包XD  看來是很看好Peraza的SB跟工具特性
→ a1234c: 真的還是要看盟裡的人啦
→ hhy423: 我會V 第一個和第二個
推 davidcloud: 第一個不行
補一下比項(是說大家腫魔都重點誤啦...
※ 編輯: acd51874 (42.73.92.124), 06/18/2017 18:58:09
推 Werth: 每一個看起來都沒有V的必要 你遇到我遇過的狀況了...
→ Werth: 想開一點 我的比你還可怕 我虧的交易可以被說成我賺太多而V
話說我開季沒多久，有提過用
勇士Freeman <> 水兵Haniger+笑臉Carrasco。  然後被人說我太賺(柯氏抓頭((想當然爾
被Veto

Werth你一受傷，位置就在被Lind挑戰了，要加油R
※ 編輯: acd51874 (42.73.92.124), 06/18/2017 19:02:51
推 sastl07: 第一包有點誇張
推 borisliu: 我們盟玩三年沒人V過
推 chopper594: 第二個我也會V
推 lucky1017: 第一第二個我都V
推 okajima37: 價值不對等
推 anguskenneth: 只有三會過 其他都會V
推 cloud241: 我5月初拿LeMahieu+甘迺迪<>Polanco+酒人Feliz還被盟友
→ cloud241: 虧說我盤很大= = 殊不知現在感覺像我送LeMahieu給他
推 Unfriend: 第一個是Corey Seager, 而且是對方缺喊SS喔 XD
→ Unfriend: 這樣我知道為何被V了 哈哈 原來是被誤認為水兵Seager
推 Unfriend: 而且這聯盟SP奇缺,FA撿不到什麼好SP~ 自己辯解一下 XD
→ Werth: 那兩個SP都ACE等級 換Blackmon算是合理 剩下就是EE跟S差距
推 kshank06: 你上面打水兵的啊 躲人的是C.Seager吧
→ kevinlee810: 自己打水兵Seager結果說是躲人 問號
推 Unfriend: 我是說我出的是Corey,但被大家(包含花火大)誤認為Kyle
原來是Corey，我眼殘了，被V還蠻正常的XD
盟內SP真的缺到爆(我-80多局，抓了八隻來用(三隻躺著快歸隊)，但打者一堆讓我洗爽爽
，準備再度衝擊前三名
→ tycyyoo: cloud你被說盤是因為甘迺迪是DL的時候送走，當然盤啊
推 mrkey: 持有率參考價值不大啊, 隨便講一個:
→ mrkey: Willson Contreras. 86% owned, 但她價值真的不高
他去年打一車滾地，成績超假
推 mrkey: 會不會veto這個公道自在人心.但更重要的是看你和誰玩
推 eno03: 持有率不太參考 以前玩過公開盟 一堆死魚 老外亂玩的不少
推 wahaha5678: 1如果是Kyle的話我不會V
→ wahaha5678: 2我也會V
※ 編輯: acd51874 (122.116.253.189), 06/19/2017 11:36:22
推 mrkey: 成績假但是Contreras在捕手只看打擊現在有Top 10
→ mrkey: 所以他幾乎是個must owned C
→ mrkey: 所以持有率這個東西真的某程度上的不靠普
→ Tywin: 奇怪，你不是說盟友沒回應嗎？怎麼又知道是因為持有率才 V
→ Tywin: ?
→ acd51874: 我故意提一包Buck Farmer換史瓦伯，對方接受了，然後就
→ acd51874: 有人在群書說話啦
→ acd51874: 群組*
推 TRosi: Buck Farmer 要換史瓦伯？然後群組裡有人忍不住出來說持有
→ TRosi: 率差太多，不能這樣換？
→ TRosi: 所以你推測之前的交易被 V 都是因為持有率的因素？
→ TRosi: 持有率不是一定，但這兩個人是 11% 和 82% 的差別耶。
→ TRosi: 看錯了，史瓦伯雖然低點，持有率目前還是 94%
→ acd51874: 不是我推測阿，是真的有人用持有率這個點來反駁
推 Phatmen: V這筆交易應該有很多原因  owned%只是其中一個
→ Phatmen: 所以你真的不用回推以往所有交易都是這個原因