推 nuggets0916: 我是覺得 Rp的價值很看人啦 畢竟是風險最大的位置有 05/02 18:50
→ nuggets0916: 些人就風險趨避 05/02 18:50
推 Phater: 覺得你的論點2剛好反了. 就是因為RP的總局數低,所以他們就 05/03 04:22
→ Phater: 算爆一場也許對他個人成績影響很大,但是對你球隊總成績不 05/03 04:23
→ Phater: 會有太大傷害. 好比一個RP噴了3分,他的ERA會飆漲可是對你 05/03 04:24
→ Phater: 整體來說不會差太多. 還有我所謂的選秀2-3輪並不代表說我 05/03 04:25
→ Phater: 會在2-3輪選CL,因為選秀除了比球員數據還在比玩家心理. 頂 05/03 04:26
→ Phater: 尖CL就算前面不選到了6-7輪通常都還在,如果這樣我何必浪費 05/03 04:27
→ Phater: 高順位簽. 也因為這樣才有所謂的closer rush,當前幾名的CL 05/03 04:28
→ Phater: 被選了以後大家都會一窩蜂開始搶,因為過了就沒了 05/03 04:28
→ nowitzki: 論點2的意思是一個rp不小心爆了一兩場，整季的價值要等 05/03 07:29
→ nowitzki: 於二三輪貨就很拼了，但打者吃幾個小低潮最後還是可以 05/03 07:29
→ nowitzki: 繳出首輪成績，所以再怎麼頂的closer選秀時他還是五輪貨 05/03 07:29
→ nowitzki: ，永遠不會是二三輪貨，不然你六輪還選的到嗎？你只能在 05/03 07:29
→ nowitzki: 球季結束時跟我說這個closer今年超屌，有2輪的價值，但 05/03 07:29
→ nowitzki: 馬後炮人人會，選秀時還是乖乖的選打者或sp，不是嗎？ 05/03 07:29
→ nowitzki: 而且我的論點就是在討論球員本身的價值，不是對球隊成績 05/03 08:03
→ nowitzki: 的影響。你說rp一場爆三分影響不大，那投一局3K1SV你rot 05/03 08:03
→ nowitzki: o能加幾分？他先天上角色的限制，就註定永遠不會等於二 05/03 08:03
→ nowitzki: 三輪的打者跟sp的價值了 05/03 08:03
→ nowitzki: 還有，你會在六輪才選跟玩家心理無關，如果真的價值有 05/03 08:22
→ nowitzki: 到二三輪，總有識貨的行家會在前五輪選吧，但該六輪的 05/03 08:22
→ nowitzki: 終究是六輪，幾無例外，因為他就是值得六輪才被選 05/03 08:22