作者babylonzoo (bono)
看板FCBarcelona
標題[新聞] 經濟學公式：梅西進球的含金量大於C羅
時間Thu Mar 26 13:03:26 2015
經濟學公式結論：梅西進球的含金量大於C羅
根據英國著名雜誌《經濟學人》(《The Economist》)的計算和統計，在過去的兩年
時間裡，金球獎得主C羅的進球，在對球隊的價值和含金量上，要小於梅西的進球。
《經濟學人》雜誌在“足球數據分析專欄”中登載了一篇文章，用一個複雜公式統計
計算過去兩年裡梅西和C羅進球的價值，並最終得出了梅西進球含金量大於C羅的結論。
該文舉例稱：並不是所有進球的價值都是等同的。比如在第90分鐘時，如果比分是1
比1，此時的一個制勝進球就是價值連城的，但如果此時比分是3比1，再進一個球，對勝負
結果並不會有改變。
根據從2001年到2013年對超過4000場英超聯賽的統計，一個名為“EPA”(預計增加分
數)的進球含金量計算公式被研討了出來，所有導致比分變化的進球，都可以套入這個公式
，來計算含金量。
比如，第90分鐘時如果比分是1比1，那麼此刻主隊取勝的機率是11%、打平機率為82%
、輸球機率為8%，此時主隊的期望得分值是1.13分；如果90分鐘時主隊1球領先，此刻取勝
機率高達95%，打平機率降到5%，此時的期望得分值為2.89分；這兩者之間期望得分的差值
為1.76分，也就是此刻打進制勝球、將比分從平局變為超出的這個進球的含金量分值。同
理計算，如果90分鐘時已經3比1領先，此時再進一球的含金量，根據該公式計算，只有
0.007分，比超出比分的進球價值降低了250倍。
《經濟學人》根據這一公式進行計算，對梅西和C羅的進球含金量進行了對比。在
2013和2014年這兩年，梅西共打進86球，C羅打進了105球，從數量上，C羅無疑占據上風
。但在含金量上，《經濟學家》卻得出了不同結論：梅西的進球價值更高。
統計這兩年的西甲、歐冠和世界杯進球，C羅的105球為皇馬和葡萄牙隊貢獻了41.6個
期望得分值(EPA)，平均每個進球價值0.40分。《經濟學人》舉例指出，儘管C羅在去年歐
冠的半決賽和決賽中進了3球，但這3球在含金量上的“掙分”都不高，第二回合對拜仁破
門時皇馬已經3比0領先，而決賽中C羅點球破門時皇馬已3比1領先，他的這個球在含金量方
面只收獲了0.004分。
對比之下，梅西的86球，為巴薩和阿根廷隊貢獻了40.3個期望得分值(EPA)，平均每個
進球價值0.47分，含金量均值高出C羅。而在關鍵時刻進球方面，梅西也很突出，2013和
2014這兩年，當最後20分鐘比分持平時，梅西有5次破門超出比分的關鍵貢獻。
《經濟學人》雜誌最後指出，2013年和2014年是C羅連續拿金球的兩年，但之所以金球
獎沒給梅西，可能是因為全世界出現了對梅西此前連續4年拿金球的“審美疲勞”
(Messi fatigue)。
(李普利)
--------------------------------------------
經濟學人雜誌原文
http://ppt.cc/CvuZ
加權的EPA Mr. Ronaldo 和 Mr. Messi 分別為50.4和59.5
加權的Per-Goal Average Mr. Ronaldo 和 Mr. Messi 分別為0.48和0.69
結論就是Messi比較會在重要時刻逆轉比賽
不虧是英國雜誌，Ronaldo 和 Messi前面都要加個 Mr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.234.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1427346209.A.5A7.html
推 Ricrollp: 加個Mr.以後我腦中大概停了兩三秒想說這兩個是誰... 03/26 13:15
推 BusterPosey: 僅上天花vs雪中送炭 dochi? 03/26 13:15
→ yenhawk: 這種數據不重要啦，講究這個跟拿進球黑Messi的人有何不同 03/26 20:07
→ yenhawk: 梅西就算沒進球也能幫助球隊很多，這點我們看在眼裏 03/26 20:08
→ yenhawk: 知在心裏，那就很夠了 03/26 20:08
推 iamsafin: CR體力魔人 越接近90分鐘或打延長我都越抖 03/26 20:55
推 lovemost: 這代表他平時的訓練量有多大，是個努力的球員...但是場 03/26 22:00
→ lovemost: 上特別是假摔實在很讓人不恥 03/26 22:01
→ babylonzoo: Y大,知道經濟學家有多無聊了吧 03/27 00:19
推 guysBBBB: 一早起來看到新聞,X6確定要走了.. 03/27 07:52
推 MasterHsieh: 沒去紐約城跟Villa作伴真可惜 曝光率也會比較高 03/27 08:55
→ babylonzoo: 1000萬歐元的年薪真讓人垂延三尺,不過我覺得哈維是比 03/27 10:57
→ babylonzoo: 較在意能當青訓顧問的機會,相信不就會以"哈帥"名義重 03/27 10:57
→ babylonzoo: 出江湖 03/27 10:58
噓 brian980466: 助攻 傳導 過人 破壞力都不考慮 果然是經濟學家 03/31 13:06
→ babylonzoo: 單純探討"進球" 而非球員全面性的進攻能力,就像金靴獎 03/31 13:31
→ babylonzoo: 也不會考慮進球中含有幾個點球和幾個助攻,不懂噓啥 03/31 13:32