Re: [閒聊] Money League: Sala-i-Martin解讀

[Serphi (Serphi)]

: 首先: "堅守價值"的巴薩迷比想像中的還多
:   自從換Qatar Foundation之後我一件球衣都沒有買
: 其次: Rosell的政策有個主軸是新興市場: 南美 中東 中國
:   從幾個操作來看  就會發現抓新興市場的主軸滿明顯的
:   可惜的是 這個賭注 風險還滿大的
:   "新興市場"會稱之為新興 是因為很多地方來說就是不太穩定
:   巴西辦完世界杯後整個國家經濟爆炸 阿根廷是一直很慘
:   大西洋岸這邊沒幾個狀況好的
:   整個比較強大的只有太平洋岸的 結果我們又把Sanchez賣掉
:   對比來說：皇馬這點賭得算還滿經準的 J. Rodriguez先不要說他踢得怎樣
:   哥倫比亞是太平洋案 相對經濟狀況比較穩定
:   此外 這一側的拉美人不少會進美國 美國拉丁裔的經濟實力越來越強大
: Rosell賭到，是一些爆掉的
: 再來 提一下其他球隊的成長
:    其他球隊的成長 應該很大的比率是受到歐洲景氣整體復甦的關係
:    而英國又比歐元區來得快 所以曼聯名次如此前面滿不意外的
:    此外 拜仁跟PSG應該就是顧好自己的國內市場
:    拜仁還搭上德國國家隊這幾年踢得不錯的順風車
: 最後 提一下Sala-i-Martin的經濟概念

首先要說的是，Sala i Martin是出名的經濟學者這點無庸置疑，但至少再加泰隆尼亞

他一直都是很有爭議性的人物(他也不是有名到哪裡去，主要爭議是關於他獨立/反獨立的

發言)，另外請不要忘記Sala-i-Martin是Laporta的人馬，他曾是其董事會成員更是當過

Laporta的財務長，這一次Laporta本來還想找他當副手一起選的，而他跟Rosell不對盤也

是眾所周知的。勤業這篇Money League半年前就出爐的報告他選在這個時候發，很難讓人

覺得這是一篇客觀的分析和言論。


再來就要講到這篇的內文，老實說在我看來也是馬後炮一篇。今年的營收會有爆炸

性的成長因為拿到了三冠王，所以放一張空的沙發當董事會巴薩今年也會賺錢這是他想

表達的主軸之一，也就是說現在的董事會完全沒半點功勞? 那相同的道理豈不也能說

Laporta任內拿三冠王 營收大成長都是球員的功勞，和他也沒半點關係?


接下來Sala i Martin說當時擁有全世界最強球隊的巴薩，為何Bartomeu要說只有Qatar

這份合約是最好的? 為何曼聯可以跟一間正常賣車的公司簽一年70M的合約巴薩卻只能

跟Qatar簽一年50M? 如果我沒記錯的話，2010年跟卡達簽約的時候，這份合約是足球史上

金額最龐大的簽約，他要比當時皇馬跟Bwin的合約還要多兩倍的金額。如果Chevrolet這

時候跳出來說2010年他們也曾願意花一年70M跟巴薩簽約，而巴薩卻選擇卡達那問題就大

了，但如果沒有的話以純商業角度而言Sala i Martin有什麼立場去質疑Bartomeu?


勤業的報告真正有問題的是以下數據，為何巴薩和其他球隊差距這麼大?

Commercial Revenue (商業營收，包含贊助、商品銷售等..)

1. PSG 327M      -> 這不用討論，Qatar直接丟200M當作一年約 詳情請google

2. Bayern 291M   -> 厲害 認輸

3. Real Madrid 231M -> Why?

4. ManU 226M -> 曼聯招牌+美國錢

5. ManCity 198M -> 同PSG

6. Barcelona 185M


巴薩和皇馬有約50M的商業收入差距，為何差距這麼大?

這一點是我聽podcast上得知的(可能是Sid Lowe 我忘記是誰了)，皇馬球員的合約大多都

會和該球員平分一半的削象權，像是CR的削象權一年大概就值個20M，而巴薩都會讓球員

保留100%的削象權(不過梅西最近一次的天價合約巴薩可分到削象權的一部分)，這一點也是

Neymar當初會選擇巴薩的一大誘因，所以光是這一點一年就會和皇馬有20M以上的差距。


另外，對於中立球迷而言皇馬的商品比較好看。白色球衣比紅藍球衣好做日常穿著的搭配

，而他們的商品也確實看起來比較吸引人 (這不是我說的...是球評說的)，所以或多或少

也會影響到收入的差距。


從Money League這一篇我們可以看出Rosell/Bartomeu掌權期間，在財務上沒有顯卓的成長

，這一點有很多地方可以炮，事實上勤業發出這篇的時候很多論壇都有深入的討論了，

但是Sala-i-Martin這一篇部落格以他經濟學教授的等級卻反而顯得不是那麼的專業，更

像是為了反對、打擊政治對手而出的文章。其實國外論壇探討最多的議題是，為什麼以前

用Unicef，而現在掛了一堆Logo營收卻不見長? 八成是作帳有問題，前朝的財務是誰在管?



至於南美市場的問題，以我少數詢問的樣本而言，南美還是巴薩的天下。

James是簽的很好，但是我不認為一個James在南美洲的影響力會比Neymar來的大，或者說會

比Neymar產出更高的經濟價值。哥倫比亞是南美洲經濟發展數一數二的國家，但無論如何

他的人均還是比巴西低，巴西有兩億人口佔了整個南美洲的一半，更不用說還有Suarez和

Messi。










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1435123536.A.C79.html
推 babylonzoo: 公說公有理,婆說婆有理,巴薩官網去年7月底公布13/14的
→ babylonzoo: 營收為5.3億歐元,http://goo.gl/5HVR76
→ babylonzoo: 巴薩官網公布的08/09~13/14營收http://goo.gl/73WI6w
→ babylonzoo: 顯然與deloitte出產的報告有明顯差異
推 babylonzoo: 我找出原因了,在巴薩年度報告裡面transfers and other
→ babylonzoo: 這個項目13/14年有53m的收入,但在商業營收是減少的
→ babylonzoo: deloitte並沒有把transfers and other列入營收排名跟
→ babylonzoo: 計算,因為這是不穩定也不正常的收入
推 babylonzoo: Laporta在09/10賽季出現接近8千萬歐的鉅額虧損
→ babylonzoo: 或許是他卸任的原因之一
→ babylonzoo: 不過會有那樣的鉅額虧損應該是那季球員買太兇了
→ babylonzoo: Laporta之後在商業收入上明顯沒有太大改變,Rosell跟
→ babylonzoo: Bartomeu感覺上是維持現狀而已,或許讓Laporta回來會
→ babylonzoo: 比較好
→ babylonzoo: 巴薩近三年的三大收入持平是鐵錚錚的事實
→ babylonzoo: 有興趣看巴薩財務報表的可以上http://goo.gl/78kQ7m
→ babylonzoo: 觀看,從03/04年開始公開揭露跟Laporta上任時間一樣
→ babylonzoo: 財務報表在尾頁
推 lowc: 之前看過一份資料 巴薩贊助合同都目前到年限了 續約應該可以
→ lowc: 再往上翻一翻
推 lowc: 另外肖像權的收益遠比想像中來的多 皇馬這方面抓得很死
推 lowc: 巴薩賣球員低轉會費方便球員談合同 加上不收肖像權 薪資又給
→ lowc: 得很大方 巴薩在對待球員上真的很不錯(好像離題了)
推 guysBBBB: 看看隔壁想抓香腸開的價錢XDDDD
→ guysBBBB: 現在沒比賽來看看曼聯跟RM在那玩遊戲也蠻有趣的XDD
推 BusterPosey: 隔壁開13M真的太扯.MU幫你養好還倒虧5M,這誰忍得了XD
推 babylonzoo: 隔壁跟曼聯打得不可開交 巴薩迷坐在旁邊吃爆米花觀戰
→ babylonzoo: 巴薩距離抓pogba好像愈來愈近了,但要明年夏天才會引進
推 lowc: Ramos好像也參加香腸爭奪戰了
推 babylonzoo: ramos一直不滿皇馬不給他千萬年薪
推 xiue: Ramos走了巴薩迷會很難過 T_T
推 babylonzoo: 同意樓上 哈哈哈哈哈
推 toolin: 今年皇馬倒是靜悄悄，只看到香腸，沒有別的大牌，倒是出乎
→ toolin: 意外
推 babylonzoo: 轉入沒什麼新聞 但轉出新聞還挺多的
推 JamesCaesar: 肖像
推 julians: Ramos如果來個Barca，皇馬應該會暴動吧(?) XDDD
推 Ginola: 各位知道Marquez在巴薩期間，有吃香到的原因，墨西哥人口
推 babylonzoo: Ramos來巴薩,巴薩應該也會暴動
→ bryon: 皇馬沒有大消息搞不好跟市面上也沒有正在銷售的巨星有關.皇
→ bryon: 馬愛收集金球.不過近十年來快要有一半是集中在巴薩.皇馬欲
→ bryon: 買無門啊 XD