噓 lumia620: 噓你的間接可以，結論可以。。。根本牽強附會。。。 12/15 09:05
→ lumia620: 寫網路文章可以這麼隨便。。這篇也算是奇聞共賞。。 12/15 09:06
噓 microtech: 原來醫學疾病可以用結果來推論XD 那還研究什麼... 12/15 09:11
噓 Qcloud: 喔 網路文章。。這你個版？ 12/15 09:53
噓 superdevil: 網路文章就放去FB讓人笑笑就好了 12/15 10:08
噓 wjs19: 哇！阿不就好棒棒！ 12/15 10:09
推 lahaha1992: 笑了糖不等於醣好嗎 不是專業傲慢 是你不懂裝懂惹人罵 12/15 10:24
→ azure1428: 這樣硬凹很難看...... 12/15 10:38
噓 runninggas: 網路文章就能隨便這也真是神邏輯了 12/15 10:52
噓 ALegmontnick: 惱羞成怒了喔… 12/15 11:02
噓 fans0390: 哭哭 12/15 11:28
噓 ghostforever: 最後一段簡直是令人恥笑 12/15 11:32
噓 LeonardoPika: 只要間接可以，結論就是可以了 神邏輯wwwwwwwwww 12/15 11:33
噓 kenshin078: Www 12/15 11:52
噓 fishbaby314: ... 12/15 11:53
噓 plutozombie: 你的標題不也間接影響讀者不要運動嗎 12/15 12:17
噓 qweertyui891: 詭辯 12/15 12:23
噓 s57567: 醫學不是間接就可以的事情，你知道你這樣寫網路文章有多少 12/15 12:36
→ s57567: 人會被誤導，網路文章不代表你可以不依據專業亂寫，一句我 12/15 12:37
→ s57567: 只是網路文章，就可以不負責任的說些未被認可的事，跟本和 12/15 12:37
→ s57567: 一休和尚一樣啊！這是會影響到身體健康嚴重到生命的事，沒 12/15 12:37
→ s57567: 有被認證還在實驗或是觀察的方法，請不要隨意自以為專業的 12/15 12:37
→ s57567: 傳導給別人，你想自己實驗可以，但不要誤導別人跟你一起實 12/15 12:37
→ s57567: 驗 12/15 12:37
→ tor8895: 沒有直接的證據所以你只是用間接證據來把因果串連；可是 12/15 13:31
→ tor8895: 影響的因素那麼多你如何排除？ 顯然你只是用些你那 12/15 13:31
→ tor8895: 些間接證據在猜測,或者你只是在網路上寫作文而已;正確的 12/15 13:31
→ tor8895: 科學需要有明確的證據和實驗證明 12/15 13:31
噓 rock548232: 繼續講啊 12/15 14:02
噓 FantasyNova: 最後一段 我簡直看到了低水準人的絕招阿 12/15 14:34
噓 alexyen0606: ㄏ 12/15 14:54
噓 dino008: 阿不就好棒棒 12/15 15:16
噓 asurada: XDDDDDDDDDDDDDDD 12/15 15:33
噓 Amabikari: 人要為自己說過的話負責 有問題可以討論 不是丟一句 12/15 15:46
→ Amabikari: 我寫的是網路文章就沒事 12/15 15:46
噓 mars0803: 所以網路文章可以亂寫的喔 開了眼界 12/15 16:08
噓 xiue: 奇文共欣賞 12/15 16:57
噓 ghjkl1478: 繞這麼多圈掰結論 你咪挺不會被電爆嗎? 12/15 17:50
噓 elguapo: 原來網路農場文章發源之一是您啊？ 12/15 19:23
噓 kairi: 廢到笑 12/15 19:25
噓 maxjeng: 拜託你害自己就好不要寫網路文章害人害己 12/16 02:40
噓 kojiba: 來我診間給我打臉阿 12/16 16:27
噓 kojiba: 血糖跟血壓沒那麼絕對 12/16 16:29
噓 vincehuang: freak 12/28 16:43
噓 wiiwiiya: 看完這篇對網路文章開始感到恐懼XDDDDDDDD 03/03 09:55
噓 vincehuang: 還在秀下限 06/27 15:03