看板 FITNESS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《the666 (小C)》之銘言: : ※ 引述《the666 (小C)》之銘言: : : 其實簡單,就是不要再想..."這樣做,浪費食物"。 : : 大部分人從小就有被灌輸"不要浪費食物"的觀念, : : 但仔細想一想,有必要嗎? : 我是原PO... : 我當初寫這篇時,看大家的回應, : 好像很多人不太了解我的意思, : 或是強調說食物準備剛好就好... : 而我昨天看到這個漫畫, : 剛好可以用來當成一個例子.... : http://imagizer.imageshack.us/a/img923/6416/BIVSoE.jpg
: 這個漫畫中的男友,最後會如何? : 就是很痛苦地吃下一堆東西,然後讓自己攝取過多的熱量。 : 但這男友其實有另一個更好的選擇... : 就是吃自己想吃的量,剩下的部分丟掉。 : 漫畫中男友硬要把東西吃完,讓自己更不健康, : 說穿了,就只是不想要有"不要浪費食物"的罪惡感罷了。 : ------ : 當然,一定有人會說,那就買剛好的量就好, : 但是這樣就沒辦法達到漫畫中"可以吃到很多種東西"的要求。 : (這裡不考慮"錢"的問題) 很多人的推文, 果然還是很多人卡在"不要浪費食物"這點上, 犧牲可以吃很多種美食的機會,用來換達到"不要浪費食物"的這個目標。 可是大家有沒有想過,為什麼"不要浪費食物"? 早期資源缺乏,今年有飯吃, 明年可能會因為水災、旱災、蟲害、戰爭...等等, 讓你一天只剩半顆饅頭可以啃,甚至根本沒東西吃, 這時你身上的脂肪就是你能不能存活下來的關鍵之一, 脂肪越多,存活下來的機率越大, 所以平常有食物就吃,提倡不要浪費食物是有道理的, "胖的人是福氣",有聽過吧.... 但時代已經變了,在這個豐衣足食(還過剩)的時代, 我實在想不到"不要浪費食物"有任何好處(除了可以省荷包外)。 舉個例子, 假設你只有兩個選擇,牛肉麵和排骨飯,兩者價格相同, 你今天想吃牛肉麵,但牛肉麵很大碗你吃不完,排骨飯則份量剛好, 點牛肉麵吃不完,剩的要倒掉, 於是為了不浪費食物,你犧牲慾望,點了排骨飯吃, 請問你這個犧牲,會對你個人、家人、社會、國家、全世界帶來任何一絲絲的好處嗎? 再舉個例子, 你去一家沒去過的餐廳,點了一碗小碗牛肉麵, 結果他的小碗牛肉麵好大一碗,超過你的預期, 為了不浪費食物,你硬吃下去,讓你犧牲健康,熱量爆卡,體脂肪向上提升, 請問你這個犧牲,會對你個人、家人、社會、國家、全世界帶來任何一絲絲的好處嗎? 很多人說,食物量買剛好就好,就不會浪費, 我也這麼認為,而我也會這麼做, 但我是為了"不浪費錢",而不是因為"不浪費食物"。 而人生總有意外,食物的量總會有多的時候, 尤其家裡有發育中小孩的,你寧願多準備食物,也不希望小孩餓到, 很多父母都會戲稱自己是廚餘桶,負責把剩菜剩飯清空, 這時候都已經吃飽了,你的身體不需要這些食物, 但因為不想浪費食物,很多人會選擇吃掉,而不是倒掉, 結果就是越來越胖.... 當你20年後,摸摸自己肥肥的肚子,各種慢性病找上身,之後再回想這段歷史, 如果你人生可以重來,你一定會選擇把剩菜剩飯倒掉,而不是吃掉。 而且回想一下,20年來,為了"不浪費食物"把剩菜剩飯吃光, 這樣的行為,有對個人、家人、社會、國家、全世界帶來任何一絲絲的好處嗎? 如果沒有,那為什麼要去在乎"不浪費食物"這件事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.166.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1497788389.A.288.html ※ 編輯: the666 (106.1.166.199), 06/18/2017 20:28:12
Triedge: 所以你還沒回答我.你又怎麼知道他全吃掉=爆TDEE 06/18 20:30
Triedge: 你只是自我說服的認為他圖畫成那樣必然超過他所需攝取量 06/18 20:31
windsline7: 你到底在堅持啥?真的吃不完就不要勉強但重點還是你 06/18 20:33
windsline7: 點餐前要先考量自己食量才是重點啊! 06/18 20:33
winbow: 點自己想吃的量好像很難? 06/18 20:35
the666: 那"不浪費食物"到底有啥好處,你們可以說看看啊。 06/18 21:37
skykenny611: 吃不完是不會打包嗎?一定要當下吃完嗎! 06/18 21:49
joe513: 你聽過一句話叫不因善小而不為不因惡小而為之嗎?不是叫 06/18 21:50
joe513: 你不許丟食物,要丟是你的自由。但要求你做好自己的選擇 06/18 21:50
joe513: ,尊重那些為我們犧牲的動植物,這樣好像很困難?事情一 06/18 21:50
joe513: 定要有大是大非才值得做? 06/18 21:50
joe513: 為自己的選擇負責有很多種方式,你也說你自己也會做到不 06/18 21:56
joe513: 點多餘的食物但那是為了錢不是因為不浪費。大家勸你別浪 06/18 21:56
joe513: 費食物另一面也是在勸你別浪費錢,你可以隔餐吃,或者分 06/18 21:56
joe513: 送,若為健康故你非得要丟掉也可以,但不必扯到「不浪費 06/18 21:56
joe513: 食物到底有啥好處」上來,難道「浪費食物就有一堆好處」 06/18 21:56
Triedge: 你要無限期無視我的問題就對了 06/18 22:16
Barricade: 當餐廳企業團體在提倡減少剩食的同時,有人在為自己的 06/18 22:20
Barricade: 貪心找個合理化的藉口。讓我想起飢餓遊戲那些“上位者 06/18 22:20
Barricade: ”為了吃遍全部美食而發明了嘔吐藥……只能說我開眼界 06/18 22:20
Barricade: 了 06/18 22:20
the666: TO: JOE513 你認為不浪費食物的原因是因為"注重為我們犧牲 06/18 22:21
the666: 的動植物?我點我不認同,但我尊重你的看法。 06/18 22:23
the666: 至於浪費食物,我並有沒說有好處,但為了不浪費食物, 06/18 22:25
the666: 壞處很多,而我也舉了很多例子了。 06/18 22:25
the666: 為了某些好處(例如漫畫中所說的,吃遍各種食物),而去 06/18 22:31
the666: 浪費食物,而不是為了浪費食物,而去做了甚麼。 06/18 22:32
the666: TO Barricade: 電影中是用"嘔吐藥",所以讓你覺得OOXX, 06/18 22:35
the666: 但如果是一種藥丸,吃了不會吐,但會讓你剛剛吃下的東西 06/18 22:36
the666: 憑空消失,恢復吃飯前的狀態,你還會覺得OOXX嗎? 06/18 22:37
BayLife: 奇文共賞 06/18 23:08
hahn: 個人覺得吃到10分飽就是一種浪費也是損害健康 06/18 23:13
hahn: 你的論點單從健康來看是對的 但是從其他角度去討論就有問題 06/18 23:20
Barricade: 重點不是嘔吐還是消失這些幻想,電影裡就是在諷刺那些 06/18 23:20
Barricade: “什麼都想要有”貪心,為了滿足貪婪,丟掉食物是可以 06/18 23:20
Barricade: 接受的,只要我有錢。如果你看不出這樣的心態有什麼問 06/18 23:20
Barricade: 題,那我也就不多說了。 06/18 23:20
hahn: 沒有合成肉這東西 你覺得台灣每天真有這麼多肉供應嗎....? 06/18 23:26
Triedge: 超級無視發問 06/18 23:52
Triedge: 吃飽、吃撐也不足TDEE的吃法多的是,硬要在那邊腦補撐=爆? 06/18 23:57
joe513: hahn大簡潔了我要說的話了。T大的話也說到另外的重點了 06/19 00:04
joe513: ,撐未必等於飽也未必等於滿足身體所需。 06/19 00:05
joe513: 我們未必永遠會有這麼多資源能消耗。 06/19 00:08
meg97: 原po可以去YouTube看ted楊宗瀚講的禮物經濟,聽聽不一樣的 06/19 00:22
meg97: 想法、freegan的想法,可能會帶來一些改變 06/19 00:22
oh573: 看了真的好煩,一點也不尊重食物,看我阿婆種菜花了那些 06/19 00:49
oh573: 心血時間,加上料理消耗的能源,連薑絲我都是心存感謝的 06/19 00:49
oh573: 吃掉,薑要收成需要一年的時間。你要保持身材可以有太多 06/19 00:49
oh573: 方法可以做了,而不是一直強調把食物吃完會變胖子。 06/19 00:49
aprilgirl: 奇文共賞 06/19 01:02
xm3fu0: 我會買小碗的牛肉麵欸 06/19 02:14
eunice0802: 吃不完可以打包帶走…… 06/19 04:09
phcky0816: 閱 06/19 08:03
fuyuyoru: 為什麼一定要一次吃完想吃的種類啊?下次再買也行啊 06/19 09:36
ts01721286: 邏輯上是正確,可是你會被噓 06/19 09:44
maluko411: 因為你只想到你自己...不過者是個人選擇... 06/19 10:00
SFvsSJ: 可以明白你的想法 06/19 10:02
maluko411: 每餐食物都是生命供給的集合,選擇不去想,事實也不會 06/19 10:03
maluko411: 消失。同意不要硬吃完,不過選擇自己吃的下的份量沒那 06/19 10:03
maluko411: 麼難吧。 06/19 10:04
Pliage: 推m大 食物是其他動植物生命供給的 06/19 10:53
ghostxx: 尊重其他生命為你成長的犧牲與付出 06/19 12:48
stmilk: 其實這根本沒啥好討論的,出發前提就不同,你就以道德理 06/19 13:16
stmilk: 論中的"利己主義"出發,對自己的最大利益為基礎來行事, 06/19 13:16
stmilk: 其他人則是以"利他主義"出發,以大眾可以獲得的最大利益 06/19 13:16
stmilk: 為基礎,這種討論根本不會有交集的 06/19 13:16
minnesong: 理解所以幫你補個血... 06/19 15:47
NOBUNAGA01: 利已主義過剩的結果就是美國是世界最浪費資源的國家 06/19 15:59
NOBUNAGA01: 當你在提倡浪費食物ok的時候請不要忘了糧食自給率 06/19 16:03
way811104: 哈哈 06/19 22:56
mywheat: 不浪費食物也是為了不要無謂增加碳足跡 06/20 10:47
mywheat: 另外,現在有冰箱,可以考慮冷藏或冷凍起來,分次吃 06/20 10:49
lelu: 變胖絕對不是因為每天都吃不下還硬吃 06/20 14:49
yeahJill: 到底在堅持什麼... 06/20 18:16
iyaicharles: 選擇丟掉確實很方便阿 不用規劃那麼多 另外現在食物 06/27 00:22
iyaicharles: 浪費的問題 主要的原因絕對不是吃不完丟掉 06/27 00:23
iyaicharles: 把自己不想吃的東西吃下肚子 就是一種很大的浪費 06/27 00:23